Решение по дело №917/2020 на Районен съд - Радомир

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

N

гр.Радомир, 10.05.2022 г.

 

В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

Районен съд- Радомир, гражданска колегия, ІІ състав, в закритото заседание на 10 май две хиляди двадесет и втора година в състав:

 

                            Районен съдия: Антон Игнатов

 

като разгледа докладваното от съдията гражданско дело N 917 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по чл.247 от ГПК.

 

С решение № ./09.12.2021 г. по настоящото дело съдът осъдил „М.“ ООД, с ЕИК: ., със седалище и адрес на управление:***4, да заплати на "Г." АД-Р., със седалище и адрес управление:***, с ЕИК: ., представлявано еднолично от Председателя на управителния съвет и Изпълнителен директор И. Д. Д., ЕГН: **********, сумата от 1 838.40 лв. /хиляда осемстотин тридесет и осем лева и четиридесет стотинки/, представляваща дължима от ответника сума- част от паричната равностойност на извършената от ищеца работа- поцинкована продукция с номенклатурен номер № 2266 и номенклатура „поцинковане на детайли ЦП-.“ и с номенклатурен номер № . номенклатура „пробиване на технологични отвори ЦП-.“, както и законната лихва върху главницата, от датата на предявяване на иска- 12.11.2020 г., до окончателното изплащане на сумата,

Със същото решение съдът е осъдил „М.“ ООД, с ЕИК: ., със седалище и адрес на управление:***4, да заплати на "Г." АД-Р., със седалище и адрес управление:***, с ЕИК: ., представлявано еднолично от Председателя на управителния съвет и Изпълнителен директор И. Д. Д., ЕГН: **********, сумата от 633.54 лв. /шестстотин тридесет и три лева и петдесет и четири стотинки/- направени разноски по делото.

С разпореждане от 18.01.2022 г. по молба на ищеца на "Г." АД-Р. съдът е открил производство по чл.247, ал.1 ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка, отнасяща се до изписването на ЕИК на ищеца.

В срока по чл.247, ал.2 ГПК насрещната страна не е подала отговор.

Районният съд, преценявайки обстоятелствата по делото намира следното:

Очевидната фактическа грешка по своята правна същност представлява разминаване във формираната воля на съда и явно изразената такава. В настоящия случай съдът констатира, че са налице такива очевидни фактически грешки.

Следва да бъде допусната поправка, като навсякъде в решението, вместо погрешно отразеното ЕИК на ищеца "Г." АД-Р.: “.“, следва да се чете: “.“.

Предвид горното съдът намира, че поправката следва да бъде допусната в този смисъл, поради което и на основание чл.247 от ГПК, съдът

                                            

                        Р   Е   Ш   И   :

 

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение № ./09.12.2021 г. по настоящото дело, като навсякъде в решението ЕИК на ищеца "Г." АД-Р., вместо: “.“, да се чете: “.“.

РЕШЕНИЕТО е неразделна част от решение № ./09.12.2021 г. по настоящото дело.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд- Перник, в двуседмичен срок от връчването му на страните.                                                        

 

 

 

Районен съдия:  

 

Вярно с оригинала.

/В.К/