МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА
по НОХД № 1134 / 2019 год. на Районен съд-гр.Русе,
СЕДМИ наказ.
състав
Русенската районна прокуратура е обвинила подсъдимия Г.Н.Д.
***
в това, че в периода 12.02.2018 г. – 13.06.2018 г. в с.Червена вода, обл.Русе и
на път II-23 в посока Русе – Кубрат, в условията на
продължавано престъпление, на два пъти, в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за управление на моторно превозно средство без съответното
свидетелство за управление на МПС с Наказателно постановление № 17-0457-000391
/ 28.11.2017 г. на началника на РУП - Ветово при МВР - гр.Русе, в сила от
13.12.2017 г., извършил такова деяние, като управлявал моторно превозно
средство лек автомобил марка “Ауди“ с рег.№ РР 50-60 АР и лек автомобил „Рено
Еспас“ с рег.№ Р 27-92 АР, без съответното свидетелство за управление –
престъпление по чл.343в, ал.2 вр. с чл.26, ал.1 от НК.
В проведеното съдебно заседание, прокурорът
поддържа обвинението както е внесено с обвинителния акт. Счита, че от събраните
по делото доказателства е доказано осъществяването на престъплението от
обективна и субективна страна. Пледира подсъдимия да бъде признат за виновен,
като му наложи законосъобразно наказание.
Подсъдимият, редовно призован, не се явява.
Защитникът му пледира за наказание ориентирано към предвидения в закона
минимален размер.
Районният
съд, след като съобрази становищата на страните и събраните по делото
доказателства, намира за установено следното:
Подсъдимият Г.Н.Д. е роден на *** г. в гр. София, български гражданин, неженен,
основно образование, работи, неосъждан, жив. в с.Тетово, ЕГН **********.
Същият е
неправоспособен като водач на МПС. С Наказателно постановление № 17-0457-000391
/ 28.11.2017 г. на началника на РУП - Ветово при МВР - гр.Русе, в сила от
13.12.2017 г., бил санкциониран за управление на МПС без съответното
свидетелство.
Въпреки това,
на 12.02.2018 г. в с.Червена вода, обл.Русе управлявал лек автомобил “Ауди А3”
с рег.№ РР 50-60 АР. В района на ул.“Г.С.Раковски“ № 105 бил спрян за проверка
от полицейски служител при Второ РУП – Русе - свид.П.П.. Установило се, че е
неправоспособен водач, за което срещу него бил съставен АУАН № 386004.
Няколко
месеца по-късно, на 13.06.2018 г. подсъдимият привел в движение лек автомобил
„Рено Еспас“ с рег.№ Р 27-92 АР и го управлявал по главен път II-23 в посока Русе – Кубрат. В района на 20+600 км. бил
спрян за проверка от свид.П.И. – полицейски служител към Второ РУП – Русе,
който установил, че Д. е неправоспособен водач. При тази констатация съставил
срещу него АУАН № 386020.
Впоследствие
се установило, че подс.Д. вече бил наказван по административен ред за
управление на МПС без съответното свидетелство, поради което било образувано досъдебно
производство. След приключването му, в съда бил внесен обвинителен акт срещу
подсъдимия и така било образувано настоящото съдебно производство.
Изложената
релевантна за делото фактическа обстановка се установява от обясненията на
подсъдимия дадени на досъдебното производство, приобщени в хода на съдебното
следствие, свидетелските показания на П.П., П.И., С.И., АУАН № 386004, АУАН №
386020, Наказателно постановление № 17-0457-000391 / 28.11.2017 г. на началника
на РУП - Ветово при МВР - гр.Русе, в сила от 13.12.2017 г., графологическа
експертиза, справка за съдимост, автобиография, декларация за семейно и
материално положение и имотно състояние, справки за нарушител/водач, справки от
ТД на НАП – Варна, офис Русе.
Анализът
на всички доказателства, разгледани отделно и в тяхната съвкупност, налага
следните правни изводи:
Подсъдимият
е пълнолетен и вменяем, следователно е наказателноотговорно лице и съгласно чл. 31, ал.1
от НК може да бъде субект на
престъплението, за което е обвинен.
От обективна и субективна страна е
осъществил състава на престъплението по чл.343в, ал.2 вр. с чл.26, ал.1 от НК,
тъй като в периода 12.02.2018 г. – 13.06.2018 г. в с.Червена вода, обл.Русе и
на път II-23 в посока Русе – Кубрат, в условията на
продължавано престъпление, на два пъти, в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за управление на моторно превозно средство без съответното
свидетелство за управление на МПС с Наказателно постановление № 17-0457-000391
/ 28.11.2017 г. на началника на РУП - Ветово при МВР - гр.Русе, в сила от
13.12.2017 г., извършил такова деяние, като управлявал моторно превозно
средство лек автомобил марка “Ауди“ с рег.№ РР 50-60 АР, без съответното
свидетелство за управление.
От субективна страна действал при пряк
умисъл. Съзнавал елементите от обективната страна на престъплението, а именно
че е наказан по административен ред за управление на МПС без СУМПС и че отново
управлява МПС без надлежна правоспособност в едногодишен срок от това
наказване.
При индивидуализация на наказанията като отегчаващи отговорността обстоятелства следва да се отчетат по-високата степен на обществена опасност на
деянието и подсъдимия, предвид факта, че е бил наказван по реда на чл.78а от НК
за същото по вид престъпление. Като смекчаващи отговорността обстоятелства
съдът взе предвид направеното от него признание още в хода на досъдебното
производство и изразеното съжаление за постъпката си.
Съдът, не намери
многобройни или изключителни смекчаващи отговорността обстоятелства, при
наличието на които и най-лекото предвидено в закона наказание за конкретното
престъпление да се явява несъразмерно тежко, поради което и не приложи
разпоредбата на чл. 55 от НК.
Мотивиран така и на основание чл.343в, ал.2
вр. чл.54 вр. чл.36 от НК, съдът наложи
на подс. Д. наказание лишаване от свобода за срок от една година и глоба в
размер на 500 лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на
наложеното наказание лишаване от свобода се отложи за изпитателен срок от три
години, тъй като съдът прецени, че за поправянето на подсъдимия не се налага да
го търпи ефективно.
Възпитателната
работа с Д. се възлага на началника на РУП по местоживеенето му.
С така определените наказания съдът счита, че
биха се постигнали целите да се предупреди и превъзпита подс.Д. към спазване на
установения правен ред и в бъдеще да се съобразява с предвидените в държавата
правила за движение по пътищата, както и че ще се въздейства възпитателно и
предупредително върху останалите граждани от обществото.
При този изход на делото подсъдимият дължи в
полза на ОДМВР – Русе направените в хода на досъдебното производство разноски в
размер на 78,32 лева.
Мотивиран от горните си съображения съдът
постанови присъдата си по това дело.
Районен съдия: