ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 482
гр. Силистра, 12.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в закрито заседание на дванадесети
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пламен Н. Димитров
Членове:Теодора В. Василева
Добринка С. Стоева
като разгледа докладваното от Теодора В. Василева Въззивно гражданско
дело № 20223400500363 по описа за 2022 година
Предявена е въззивна жалба от С. М. А., чрез адв. Р. Н. от АК,гр. Силистра,
против разпореждане 3.11.2022 г., постановено по ИД № 20223420400378 по описа на ДСИ
при Районен съд Силистра, с което се връща жалбата депозирана на 12.10.2022 г против
действията на държавния съдебен изпълнител по ИД № 20223420400378 по описа на СИС
при СРС. Жалбоподателят счита, разпореждането е неправилно и необосновано, поради
което следва да бъде отмеН..
Ответниците по жалбата, кредитори в изпълнителното производство Р. М. В., и
Н. В. В., чрез процесуален представител адв. Д. от АК, гр. Силистра, са депозирали
отговор, с който оспорват жалбата, излага доводите за нейната недопустимост, като считат,
че жалбоподателят няма правен интерес от обжалване на разпореждането, освен това такова
процесуално действие няма в обхвата на чл. 435 ГПК .
ОС, като съобраиз доводите на старинте и данните по делоот, счита, че
настоящата жалба не касае обжалване действията на съдия изпълнителя по чл. 435 ГПК, а е
частна жалба срещу постановеното от ДСИ връщане на а жалбоподателя С. М. А., адрес: гр.
Силистра, ул, „С." № ....... чрез пълномощника адв. Р. Н. от АК - Силистра, депозираната на
12.10.2022 г. жалба против действията на държавен съдебен изпълнител по изп. д. №
20223420400378 по описа на СИС при СРС. В този смисъл и доводите за нейната
недопустимост, поради липсата на правна възможност да бъде вместена в хипотезите на чл
.435 ГПК, са неоснователни.
Видно от приложените към изпълнителното дело доказателства,
По образуваното ИД № 20223420400378 ,по описа на СИС при СРС е било
насрочено принудително изпълнение “въвод във владение “на 19.10.2022 г в 10.30 часа.
Междувременно, с определение № 50156 от 30.09.2022 г постановено по гр.д,№ 2126/2022 г
по описа на ВКС ,първо гражданско отделение на основание чл. 308 ал.1 във вр с чл.282 ал,2
от ГПК е СПРЯНО ИЗПЪЛНЕНИЕТО на влязлото в сила Решение № 260061 от 20.05.2021 г
постановено по в.гр,д.№ 8/2021 г на Окръжен съд Силистра, с което е потвърдено Решение
№ 260516/постановено по гр.д.№ 1832/2019 г на Силистренския районен съд с което А. Я.
О., И. М. А., Н. М. А., С. М. А., М. М. Д. и И.А. А. са осъдени да предадат на ищците Р. М.
В. и Н. В. В. владението на площ от 17 кв.м. обозначено на скицата на вещото лице,която е
1
неразделна част от решението. По горецитираните решения е издаден изпълнителен лист на
взискателите Р. и Н. В.и и е образувано ИД № 20223420400378 за въвод във владение.
Настоящият жалбоподател предявил жалба с вх. № 6015 / 17.10.2022 г. чрез адв.
Р. Н. от АК - Силистра, срещу насроченото принудително изпълнение - въвод във владение,
на основание чл. 436, ал. 4 от ГПК. Междувременно, с Постановление от 17.10.2022 год. на
ДСИ при СРС производството по изпълнителното дело е спряно въз основа на
горепосоченото определение на ВКС. В резултат, според изложеното в жалбата, адв Н.
получила в един и същи ден две съобщения ,като едното е за спиране изпълнението по
ИД№ 20223420400378, а с другото съобщение е уведомена с разпореждане да внесе
дължимата държавна такса по Тарифата за държавни такси,които се събират от съдилищата
по реда на ГПК в полза на PC Силистра по жалбата в едноседмичен срок от получаването.
Пак, според изложеното в жалбата, поради това,че а жалба до СсОС е била с искане да бъде
спряно принудителното действие на ДСИ във връзка с насрочения въвод във владение , и
след като ДСИ се е произнесъл, затова не внесли горепосочената държавна такса.
С тези свои обяснения жалбоподателят едновременно признава , че жалбата, с
която е сезирал ДСИ по реда на чл. 435 ГПК относно насрочения въвод във владение и до
настоящия момент е нередовна , защото не е внесъл дължимата ДТ, а същата не е внесъл
целенасочено, защото вече изпълнителното производство било спряно така както и той
целял с с жалбата, която оставил с неплатена ДТ.
С оглед на това съдът счита, че жалбата е неоснователна, а божалваното решение
– правилно, поради което следва да бъде потвърдено като такова.
Водим от горното ОС
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане 3.11.2022 г., постановено по ИД №
20223420400378 по описа на ДСИ при Районен съд Силистра, с което се връща жалбата
депозирана на 12.10.2022 г против действията на държавния съдебен изпълнител по ИД №
20223420400378 по описа на СИС при СРС.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2