Решение по дело №362/2022 на Районен съд - Нова Загора

МОТИВИ на Решение № 92 от 28.09.2022год. по АНХД № 362/2022 год. по описа
на РС – Нова Загора, изготвени на 03.10.2022 год.

Производството се развива на основание Постановление на Районна прокуратура
град Сливен за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия с налагане на
административно наказание по чл.78а от НК и по реда на чл.378 от НПК.
За РП – Сливен се явява прокурор Р. който поддържа внесеното постановление по чл.
375 от НПК, моли съда да признае обвиняемия за виновен, да бъде освободен от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание „глоба“ в минимален размер от
1000.00 лева.
Обвиняемият се признава за виновен и моли за минимално наказание.
От събраните по делото доказателства съдът установи следната ФАКТИЧЕСКА
ОБСТАНОВКА:
Обвиняемият И.Г.П. е роден на **** в гр. Нова Загора, с постоянен адрес и адрес за
призоваване: *******, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен,
неосъждан, с ЕГН **********.
Досъдебно производство № 93/2022 г. по описа на РУ Нова Загора е образувано на
13.04.2022 г. и се води за престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК. В хода на разследването в
качеството на обвиняем е привлечен И.Г.П. с ЕГН **********.
От събраните по делото доказателства се установява следното от фактическа страна:
Обвиняемият И.Г.П. живеел в с. Караново, община Нова Загора, ********, заедно с
родителите си – свидетелите М.Т.А. и Г.П.Г.. Той бил роден на ****
На 27.12.2020 г. обвиняемият П. отишъл на рожден ден на своя братовчед Н. в с.
Дъбово, община Мъглиж, област Стара Загора. Там обвиняемият П. се запознал със
свидетелката С.К.П., родена на **** Двамата много се харесали. В хода на разговора
помежду им, обвиняемият П. научил, че свидетелката П. била родена през 2007 г., но на
него му изглеждала по-голяма за възрастта си. След рождения ден, двамата започнали да
поддържат връзка чрез интернет и се сближили. Понякога обвиняемият П. ходил в с.
Дъбово, за да се среща със свидетелката П.. Като завършил дванадесети клас през 2021 г.,
обвиняемият П. заминал да работи за няколко месеца в Италия. Докато бил там, двамата
продължили да поддържат връзка по интернет. Есента на същата година, обвиняемият П. се
върнал в България.
На 12.01.2022 г. той отново отишъл в с. Дъбово и се обяснил в любов на свидетелката
П., която също на свой ред му признала, че го обичала и че искала да избяга с него и да се
„оженят“. На 14.01.2022 г., когато П.знували ромската Нова година, обвиняемият П. отишъл
с лекия си автомобил до с. Дъбово, взел свидетелката П. със себе си и двамата заедно
отишли в дома на родителите му в с. караново. Тогава той я представил на свидетелите А. и
Г. и имказал, че много обичал свидетелката П. и че същата щяла да живее вече вкъщата им
като негова жена. На следващата сутрин свидетелката П. се обадила на баща си – свидетеля
К.К.П. и му казала, че била избягала с обвиняемия П. и се намирала в дома му. Тогава
свидетелят К.П. отишъл в с. караново, за да прибере дъщеря си, тъй като била малка, за да се
омъжва. След като се върнали в с. Дъбово обаче, свидетелката П. казала на баща си, че
много обичала обвиняемия П. и отново щяла да избяга с него. Тогава вечерта на 15.01.2022
г. обвиняемият П. и родителите му отишли в с. Дъбово и официално поискали свидетелката
С.П. за жена. След като баща й дал съгласието си, обвиняемият П. и свидетелите П., А. и Г.
се върнали заедно в с. Караново, като от този момент свидетелката С.П. официално в дома
имкато жена на обвиняемия П.. Двамата имали самостоятелна стая в жилището, а
родителите им помагали и ги издържали. Не били П.вили специалнитържества за годеж или
сватба съгласно техните обичаи, но обвиняемият П. и свидетелката П. заживели съпружески
на 15.01.2022 г. Към тази дата той бил пълнолетен, на 19 години, а П. била на 14 навършени
години.
По описания начин, с деянието си обвиняемият И.Г.П. е осъществил от обективна
страна признаците на състава на престъпление по чл.191, ал.1 от НК - за това, че на
15.01.2022 г., в с. Караново, общ. Нова Загора, в жилищен имот, находящ се на ********,
като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески, с лице от женски пол,
1

ненавършило 16 – годишна възраст – С.К.П., родена на ****, т.е. на 14-годишна възраст.
От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия виновно, при пряк
умисъл. Обвиняемият е съзнавал обществено опасния му характер, предвиждал е и е искал
настъП.нето на общественоопасните последици.
Гореописаната фактическа обстановка и П.вна квалификация се подкрепя от
доказателствата по делото от досъдебното производство.
Смекчаващи отговорността обстоятелства - чисто съдебно минало, ниска П.вна
култура.
Отегчаващи отговорността обстоятелства - не са налице.
Съдът счита, че П.вилно прокурорът е прекратил наказателното производство и е
внесъл постановление за налагане на административно наказание по чл.78а от НК, тъй като
са налице всички основания за това – за престъплението е предвидено наказание „лишаване
от свобода“ до 2 години или „Пробация“, както и „Обществено порицание“. Не са
причинени имуществени щети. Обвиняемият не е осъждан за престъпление и не е
освобождаван от наказателна отговорност.
С оглед данните по делото, обвиняемият не работи и не получава никакви доходи. С
оглед разпоредбата на чл. 47 ал.1 от НК, че глобата се съобразява с имотното състояние, с
доходите и семейните задължения на дееца, последната следва да бъде определена в
рамките на минималния размер, а именно хиляда лева.
Съдът счита, че така наложеното наказание се явява сП.ведливо и ще изпълни целите
залегнали в закона и преди всичко по отношение на личната и генерална превенция.
На основание тези мотиви, съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2

Номер на акта:	92
Дата:	28 септември 2022 г.
Съдия:	Росица Стоянова Ненова

Дело:	20222220200362
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	2 септември 2022 г.

Решение по дело №362/2022 на Районен съд - Нова Загора

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите