Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 2075

 

                                                 Бургас, 06.08.2020 г.

 

Бургаският окръжен съд, гражданска колегия, в закрито заседание в състав:

 

Окръжен съдия: Радостина Калиманова

 

след като разгледа търг. дело № 296 по описа за 2020 година, констатира следното:

 

Съдът, като съобрази правното основание на исковите претенции, по повод на които е образувано настоящото производство, както и приложимите разпоредби на ГПК, намира исковата молба, с която същите са предявени за нередовна, поради което и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК

 

         Р А З П О Р Е Д И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по настоящото дело.

УКАЗВА на ищцовата страна в едноседмичен срок от получаване на съобщението за това да:

уточни и конкретизира предявените от нея искови претенции, като посочи изрично каква/какви по размер суми се търсят от нея в настоящото производство, което е необходимо с оглед разминаването между посоченото на първа страница от исковата молба и последната;

да внесе сума в размер на 4% върху стойността на заявената/заявените от нея като размер искови претенции в тяхната левова равностойност, като за целта използва курса на еврото към българския лев, съобразно посоченото в в чл. 29 от Закона за БНБ;

представи искова молба, написана във всички нейни части на установения съдебен език, а именно на български;

представи четливи копия на наличните към исковата молба вноски бележки;

завери с т. нар. „частна заверка“ всички /понастоящем са само част от тях/ приложени към исковата молба писмени доказателства;

представи писмените доказателства, които са на чужд език придружени с превод на български език;

изложи конкретни фактически обстоятелства във връзка с твърдяното от нея право да развали договора, т. е. от какви точно факти произтича това нейно право;

изложи конкретни фактически обстоятелства относно заявените в петитума суми от 1890 евро и 5000 евро, в случай, че поддържа претенции за тях, т. е. на какви факти са основани същите, от какво произхождат, включително в какво точно се изразяват неимуществените вреди и за какъв период от време се търси сумата във връзка със соченото забавяне на строителството.

УКАЗВА на ищцата, че при неизпълнение на горните указания в посочения по-горе срок исковата молба ще и бъде върната обратно, а производството по делото прекратено.

Препис от настоящото разпореждане да се връчи на ищцата.

Настоящото разпореждане е окончателно и не подлежи на обжалване.

           

 

        Съдия-докладчик :