№ 1493
гр. ***, 07.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 16-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на седми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:П. Н. СЛАВЧЕВ
при участието на секретаря МАРИЯ АЛ. ХАРИЗАНОВА
и прокурора Й. В. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от П. Н. СЛАВЧЕВ Наказателно дело от
общ характер № 20231110216837 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. М. А., редовно уведомен, се явява лично, и със
защитника си адв. Георги Тодоров, с пълномощно от досъдебното
производство.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия:
А. М. А., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. ***, българин,
българско гражданство, неосъждан, висше образование, неженен, безработен,
с адрес: гр. ***, ж.к. „***
Самоличността е снета по данни от документ за самоличност лична
карта, която се връща на обвиняемия.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемия в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод на
1
съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.
ЗАЩИТНИКЪТ: Няма да правим отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА С ПРОЧИТАНЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
СТРАНИТЕ (поотделно): Моля да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Моля Съда да одобри така предложеното споразумение,
като непротиворечащо на закона и морала.
ЗАЩИТНИКЪТ: Моля Съда да одобри така предложеното
споразумение, като непротиворечащо на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с казаното от защитника ми.
РАЗПИТ на обвиняемия А. А. по чл. 382, ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
На осн. 382, ал. 6 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
Вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. М. А., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. ,
българин, българско гражданство, неосъждан, средно образование, неженен,
безработен, с адрес: гр. ***, ж.к. „*** се признава за ВИНОВЕН за това, че:
От неустановена дата до 10.02.2022 г. в гр. ***, в.з. „Симеоново“, ул. „Архитект
Лазаров“, комплекс „Витоша парк“, блок „Магнолия“, вх. Б, ет. 2, ап. 4, в нарушение на
2
установените в Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите правила /чл.27,
ал.1 - "Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република България
на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа
(канабис), освен в случаите на чл.29, ал.1"/, е отглеждал растения от рода на конопа - 242
броя конопени растения /индийски коноп Cannabis sativa subsp. Indica/ c тегло на отделената
от тях изсушена листна маса 3927,96 грама на обща стойност 23 567,76 /двадесет и три
хиляди петстотин шестдесет и седем и 0,76/ лева, разделена на 4 обекта, както следва:
-обект № 1 - 119 броя конопени растения /индийски коноп Cannabis sativa subsp.
Indica/ със съдържание на наркотично действащия компонент тетрахидроканабинол
3%, с тегло на отделената от тях изсушена листна маса 188,86 грама на стойност 1133,16
лева;
-обект № 2 - 59 броя конопени растения /индийски коноп Cannabis sativa subsp.
Indica/ със съдържание на наркотично действащия компонент тетрахидроканабинол
15%, с тегло на отделената от тях изсушена листна маса 1516,17 грама на стойност 9097,02
лева;
-обект № 3 и обект № 4 - общо 64 броя конопени растения /индийски коноп
Cannabis sativa subsp. Indica/ със съдържание на наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 7%, с тегло на отделената от тях изсушена листна маса съответно в
обект № 3 - 914,03 грама на стойност 5484,18 лева и обект № 4 - 1308,90 грама на стойност
7853,40 лева - престъпление по чл. 354в, ал. 1 от НК.
На осн. чл. 354в, ал.1 от НК, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия А. М.
А. се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
определеното наказание лишаване от свобода се ОТЛАГА за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 2, във вр. с ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия се НАЛАГА
кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА“ в размер на 3000 /ТРИ ХИЛЯДИ/ лева.
На осн. чл. 53, ал. 2, б. „а“ от НК, се ОТНЕМАТ в полза на държавата веществените
доказателства - коноп с нето тегло 3927,96 грама - предмет на престъплението, иззети /във
вид на растения/ с протокол за претърсване и изземване от 10.02.2022г. /л. 34 от ДП/, които
следва да бъдат унищожени.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК, се ОТНЕМАТ в полза на държавата
веществените доказателства - 242 броя саксии, 12 броя осветителни тела, свързани с
трансформатори, 3 броя бутилки от 1 литър, 1 брой филтър с вентилатор, иззети с протокол
за претърсване и изземване от 10.02.2022 г. /л. 34 от ДП/.
СЪДЪТ ВРЪЩА на обвиняемия А. М. А. Веществените доказателства, иззети с
протокол за обиск и изземване от 10.02.2022 г. /л. 28 от ДП/ - сумата от 420 /четиристотин и
двадесет/ лева, запечатани с картон серия А №0469580 и СП 614 на НЕКД-СДВР, 1 брой
мобилен телефон „Самсунг S21“ и 1 брой секретен ключ с чип.
3
СЪДЪТ ВРЪЩА на П. Н. ДАЧЕВ вещественото доказателство, иззето с протокол за
обиск и изземване от
10.02.2022 г. /л. 32 от ДП/ - 1 брой мобилен телефон „Самсунг А12“.
На осн. чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия А. А. да заплати направените
по делото разноски в размер на 1491,75 /хиляда четиристотин деветдесет и един и 0,75/ лева,
които да бъдат платени по сметка на СДВР, както и 5, 00 /пет/ лева за служебно издаване на
изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на СРС.
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/Р./ /А./ /адв. ТОДОРОВ/
СЪДЪТ намира, че представеното споразумение не противоречи на
закона и морала. Не са налице причинени от престъплението имуществени, а
предложеното наказание е от естеството да изпълни целите на чл. 36 от НК,
поради което и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между прокурор Р. от
СРП и адв. ТОДОРОВ от САК, защитник на обвиняемия А..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.
СЪДЪТ дава възможност на страните да вземат отношение във връзка с
мярка за неотклонение.
ПРОКУРОРЪТ: Да бъде отменена мярка за неотклонение „гаранция в
пари“ в размер на 2000 лв.
ЗАЩИТАТА: Да се отмени мярка за неотклонение на подзащитния ми.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се отмени мярка за неотклонение
СЪДЪТ намира, че е налице основание за отмяна на мярка за
неотклонение „гаранция в пари“ в размер на 2000 лв., тъй като е приложена
разпоредбата на чл. 66, ал. 1 от НК, поради което и на осн. чл. 309, ал. 4 от
НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „гаранция в пари“ в размер на
4
2000 лв. по отношение на обвиняемият А. М. А..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО определи на незабавно изпълнение, обжалване и
протестиране по реда на глава XXII от НПК в 7-дневен срок пред СГС.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 16837/2023 г.
по описа на СРС, НО, 16 състав.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16:40
ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5