№ 417
гр. Разград , 08.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на осми юни, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА
и прокурора Недка Петрова Георгиева (РП-Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Наказателно дело от общ характер № 20213330200255 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ редовно призован явява се лично и с упълномощен защитник адв.
К..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА самоличността на подсъдимия.
Т. КР. Т., роден на *****г., в гр.Разград, гр.Р. ****, български гражданин, със средно
образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********. Получил съм препис от
обвинителния акт преди повече от 7 дни.
СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод на съдията, съдебния секретар и
прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
1
АДВ. К.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248,
ал. 1 от т. 1 до т. 8 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на Районен съд - Разград. Няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното
производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила,
което да е довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Налице са
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, с оглед постигнато
съгласие за сключване на споразумение с подсъдимия и неговият защитник, с оглед на което
са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК. Не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация. Спрямо подсъдимия е взета
мярка за неотклонение Подписка и към настоящия момент няма основания за нейното
изменяване. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Предлагам делото да бъде
насрочено за разглеждане по реда на глава 29 от НПК в днешния ден. Представям по делото
сключено между нас споразумение при условията на чл. 381, ал. 1 от НПК.
АДВ. К.: Становището по всички въпроси съвпада със становището на представителя
на държавното обвинение. Делото е родово и местно подсъдно на Районен съд - Разград. Не
са налице основания за прекратяване или спиране на производството. Няма допуснати
съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване
правата на обвиняемия на досъдебното производство. Налице са основания за разглеждане
на делото по реда на особените правила, а именно представеното споразумение постигнато с
РРП. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Моля да
разгледате днес представеното споразумение. Да не се призовават страните по списъка към
обвинителния акт. Няма основания за промяна на мярката за неотклонение.
СЪДЪТ за да се произнесе съобрази следното:
ВИДНО от обстоятелствената част и диспозитива на обвинителния акт и
разпоредбите на чл. 35 и чл. 36 от НПК, съдът намира, че делото както местно, така и
родово е подсъдно на Районен съд - Разград.
СЪГЛАСНО разпоредбите на чл. 249, чл. 250 и чл. 251 от НПК съдът намира, че не
са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.
СЛЕД запознаване с материалите по досъдебното производство и разпоредбата на
2
чл. 249, ал. 4, т. 1 от НПК, съдът намира, че в хода на досъдебното производство не са
допуснати съществени отстраними нарушения на процесуалните правила, довели до
ограничаване процесуалните права на подсъдимия.
С ОГЛЕД заявеното от страните в днешното съдебно заседание и депозираното по
реда на чл. 384, ал. 1 от НПК споразумение постигнато между тях за решаване на делото,
съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки производството по делото да
протече по реда на глава 29 от НПК.
С ОГЛЕД предмета на доказване по делото и личността на подсъдимия съдът намира,
че не са налице процесуални основания производството по делото да протече в условията
на чл. 248, ал. 1, т. 5 НПК.
С ОГЛЕД процесуалното поведение на подсъдимия, съдът намира, че липсват
основания за изменение на процесуалната мярка за принуда по отношение на подсъдимия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на
обжалване с частна жалба и протест в 7 дневен срок от днес пред Окръжен съд – Разград.
СЪДЪТ на основание чл. 252, ал. 1 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК на 08.06.2021 от
10,35 ч., за когато РРП, подсъдимия и защитника редовно уведомени.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,25 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3