Споразумение по дело №4198/2010 на Районен съд - Бургас

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

Година 2010                                                          град БУРГАС

БУРГАСКИ РАЙОНЕН СЪД                              Наказателна колегия

На двадесет и шести октомври                           година 2010

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ СТЕФАНОВА

Съдебни заседатели:

                                                               

Секретар: Райна Жекова

Прокурор: П. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Стефанова

НОХД № 4198 по описа за 2010 година.

 

На именното повикване в 09.00 часа се явиха:

 

Подсъдимият А.Т.П. – редовно призован, се явява лично.

За него се явява служебният защитник адв. Б. от БАК, назначен с постановление на водещия разследването в хода на досъдебното производство и редовно призован.

 

За Районна прокуратура – град Бургас – редовно призована, явява се прокурорът Д.

Явява се Т. А. П. – баща на подсъдимия, който към момента няма навършени 18 години.

За Дирекция „Социално подпомагане”, отдел „Закрила на детето” – град Б. – редовно призовани, явява се Н. – надлежно определена със заповед на директора на дирекцията.

 

Съдът запознава подсъдимия с правата му по НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК. Няма да правя отвод на съда, на прокурора и на секретаря.

 

По хода на делото

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с подсъдимия П. и защитника му, което предлагам да одобрите и да прекратите наказателното производство по делото.

АДВ.Б.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с представителите на БРП.

Съдът, с оглед изявлението на страните за постигнато между тях споразумение и липсата понастоящем на процесуални пречки за даване ход на делото, досежно произнасянето от съда по това споразумение

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за произнасяне на постигнатото между страните споразумение по реда на чл. 381 от НПК.

 

Сне самоличността на подсъдимия, както следва:

А.Т.П. – роден на *** година в град Б, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, с основно образование, в момента ученик в ХІ-ти клас в ПГЕЕ „К. Ф.” – град Б., неженен, неосъждан, ЕГН **********.

 

Сне самоличността на бащата на подсъдимия, както следва:

Т. А. П. – ЕГН **********.

 

ПРОКУРОРЪТ: Постигнатото между БРП, подсъдимия П. и адв.Б. в хода на досъдебното производство по НОХД 4198/2010 година по описа на БРС споразумение е със следните условия:

Подсъдимият А.Т.П. – роден на *** година в град Б, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, с основно образование, в момента ученик в ХІ-ти клас в ПГЕЕ „К. Ф.” – град Б., неженен, неосъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление за това, че през м. септември 2009 година в град Б., в близост до „обръщалото” на тролейбусния транспорт, като непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, намерил чужда движима вещ – мобилен телефон марка „Nokia”, модел „N73” с IMEI 353548024747371, на стойност 340.00 /триста и четиридесет/ лева, собственост на В. Ю. В.,                   ЕГН ********** и в продължение на една седмица не е съобщил за нея на собственика, на властта или на този, който я е загубил - престъпление по чл. 207, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 5 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2  от НК.

За посоченото престъпление на подсъдимия А.Т.П., ЕГН ********** на основание чл. 207, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 5 и чл. 54, ал. 1 от НК да се наложи наказание „Обществено порицание”, което да бъде изпълнено чрез прочитане на диспозитива на присъдата по Радиоцентър – град Б.

Веществени доказателства по делото – няма приложени.

Причинените от престъплението съставомерни имуществени вреди са възстановени.

Мярка за неотклонение – няма взета.

Разноските по делото, в размер на 45.00 /четиридесет и пет/ лева за изготвена съдебно-оценъчна експертиза, да се възложат в тежест на подсъдимия.

 

ПРОКУРОРЪТ: Моля, да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и морала.

АДВ.Б.: Моля, да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и морала.

Т. П.: Съгласен съм със споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от сключването на споразумение. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от водене на делото по общия ред.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:                            ЗАЩИТНИК:                     ПОДСЪДИМ:

П. Д.                                                    адв.Б.                                    А. П.

 

                                                                                            РОДИТЕЛ:

                                                                                            Т. П.

 

Съдът, след като се запозна с материалите по                                                ДП № 04-1309/2009 година по описа на Ч. РУП на МВР –                              град Б. и представеното споразумение намира, че същото не противоречи на закона и морала. Споразумението съдържа изискуемите от закона реквизити, следва да бъде одобрено и наказателното производство по делото да бъде прекратено. Окончателният вид на споразумението, което следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА постигнатото в хода на досъдебното производство по НОХД 4198/2010 година по описа на БРС споразумение между БРП, подсъдимия А.Т.П. и неговия защитник адв.Б. от БАК, съгласно което:

Подсъдимият А.Т.П. – роден на *** година в град Б, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, с основно образование, в момента ученик в ХІ-ти клас в ПГЕЕ „К. Ф.” – град Б., неженен, неосъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление за това, че през м. септември 2009 година в град Б., в близост до „обръщалото” на тролейбусния транспорт, като непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, намерил чужда движима вещ – мобилен телефон марка „Nokia”, модел „N73” с IMEI 353548024747371, на стойност 340.00 /триста и четиридесет/ лева, собственост на В. Ю. В.,                   ЕГН ********** и в продължение на една седмица не е съобщил за нея на собственика, на властта или на този, който я е загубил - престъпление по чл. 207, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 5 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2  от НК.

За посоченото престъпление на подсъдимия А.Т.П., ЕГН ********** на основание чл. 207, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 5 и чл. 54, ал. 1 от НК се НАЛАГА наказание „Обществено порицание”, което да бъде изпълнено чрез прочитане на диспозитива на присъдата по Радиоцентър – град Б.

Веществени доказателства по делото – няма приложени.

Причинените от престъплението съставомерни имуществени вреди са възстановени.

Мярка за неотклонение – няма взета.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия А.Т.П., ЕГН ********** да заплати направените по делото разноски в размер на 45.00 /четиридесет и пет/ лева за изготвена съдебно-оценъчна експертиза.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по                                 НОХД  4198/2010 година по описа на БРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в  09.30 часа.

 

                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                               СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:

 

Вярно с оригинала:

Р. Ж.