ПРОТОКОЛ
№ 658
гр. Разград, 20.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
при участието на секретаря НАТАЛИЯ Д. ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
Гражданско дело № 20223330100088 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЦАТА, уведомена, явява се лично и с адв.Н. отпреди.
ОТВЕТНИЦАТА, уведомена, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ, редовно призовано, явява се лично.
АДВ.Н.: Няма процесуални пречки, моля да дадете ход на делото.
ОТВЕТНИЦАТА: Да се гледа делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКАЛАДВА депозирано заключение по назначената съдебно –
техническа и оценъчна експертиза от вещото лице в срок с вх.№
7794/12.09.2022.
АДВ.Н.: Представям документ - декларация за семейно и материално
положение и имотно състояние, че доверителката ми не притежава друго
жилище.
В. С. К. – на 59 години, българска гражданка, неомъжена, неосъждана,
с висше образование, б.р.
Вещото лице, предупредено за наказателната отговорност, която носи
по чл.291 от НК, обещава да даде вярно и точно заключение.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице:
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Поддържам депозираното от мен заключение.
Процесният имот, който е допуснат до делба, не е поделяем между страните
съобразно правата им. Пазарната стойност на жилището е 62 400 лева.
АДВ.Н.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
ОТВЕТНИЦАТА:Нямам въпроси, да се приеме.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ПРИЕМА заключението по съдебно – техническата и оценъчна
експертиза на вещото лице.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на внесения
депозит. /ИЗД.РКО/
ПРИЛАГА декларация за семейно и материално положение и имотно
състояние
АДВ.Н.: Уважаема г-жо Председател, водим един свидетел, съобразно
изискванията на закона, с който ще се установяват факти и обстоятелствата
относно това къде е живяла съделителката Д.. Правим искането във връзка с
поисканото възлагане.
ОТВЕТНИЦАТА: Не оспорвам факта, че ищцата е живяла в имота, аз
искам да ми се плати по закон 1/6 част. Няма необходимост да се разпитва
свидетел, за мен това няма значение, кой и дали е живял там. Признавам това
и искам да ми бъде изплатен моя дял.
АДВ.Н.: Мисля, че вие много подробно в предходното съдебно
заседание разяснихте.
Предвид становището на ответницата, че признава обстоятелствата
съдът намира, че не е необходим разпит на свидетеля, поискан от ищеца, във
връзка с заявената претенция, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане на един
свидетел.
АДВ.Н.: Нямам искания за други доказателства.
ОТВЕТНИЦАТА: Повече от 1/6 не мога да искам. Няма да соча
доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ.Н.: Уважаема г-жо Председател, в процеса на възлагане по
сметките, не са заявили никаква претенция относно възлагане на допуснатия
до делба при определяне на имота и моля същият да бъде възложен на моята
доверителка, съобразно сроковете за изплащане в пари на ответницата. В този
смисъл, моля за Вашето решение.
ОТВЕТНИЦАТА: Искам да си получа парите съгласно закона.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 20.10.2022 година.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:15 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
2
Секретар: _______________________
3