Споразумение по НОХД №254/2020 на Районен съд - Димитровград

П    Р    О    Т    О    К    О    Л

 

 

02.07.2020 година                                                                       гр. Димитровград

 

Районен съд гр.Димитровград

На втори юли две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР ПЕТРОВ

            Съдебни заседатели:

Секретар: Дарина Петрова

Прокурор: Лилия Торньова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Петров

НОХД № 254 по описа за 2020 година

           

На именното повикване в 10:00 часа, в съдебната зала, се явяват:

ОБВИНЯЕМИЯТ С.Б.К., нередовно призован – призовката, изпратена до същия на 29.06.2020 г. е върната в цялост с отбелязване, че същият е уведомен по телефона, явява се лично и с адв. Д.И. ***, редовно упълномощен защитник на обвиняемия от досъдебно производство.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ДИМИТРОВГРАД, редовно призована, явява се прокурор Лилия Торньова.

           

            По хода на делото:

            ПРОКУРОР: Ход на делото.

            Адв. И. : Ход на делото.

            ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Да се гледа делото.

             

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Снема самоличността на ОБВИНЯЕМИЯ:

ОБВИНЯЕМИЯТ С.Б.К. - роден на *** ***, български гражданин, с основно образование, женен, неосъждан, безработен, живущ ***. с ЕГН: **********.

 

Съдът указа на обвиняемия правата и задълженията му по НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Наясно съм с правата и задълженията си.

 

Съдът разясни на страните правото им на отводи.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи.

Адв. И.  : Нямам искания за отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Нямам искания за отводи.

 

            Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1 и сл. от НПК,

 

            О П Р Е Д Е Л И :

            ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.

 

            ПРОКУРОР: Поддържам споразумението във вида, в който е представено. Моля да бъде одобрено.

            Адв. И.: Поддържам представеното споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Поддържам споразумението.

           

            Докладва внесеното споразумение.

 

            Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.

            ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на представеното споразумение в съдебно заседание, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура - Димитровград, представлявана от районен прокурор Атанас Палхутев при постигане на споразумението и прокурор Лилия Торньова при разглеждането му от Съда и адв. Д.И. ***, като защитник на обвиняемия С.Б.К., с ЕГН: ********** *** - обвиняем по Бързо производство № 384/2020 г. по описа на РУ Димитровград, пр.пр. № 916/2020г. по описа на РП Димитровград, споразумение за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.

Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в споразумението:

 

ПРОКУРОР: Нямам искания за промени.

Адв. И.: Нямам искания за промени.

ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Нямам искания за промени.

 

С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на постигнатото споразумение.

 

Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК,  съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:

 

 

С П О Р А 3 У М Е Н И Е

за прекратяване на наказателно производство на основание чл.381 от НПК по
БП №384/2020 г. по описа на РП - Димитровград
/преписка №916/2020 г. по описа на РП - Димитровград/,

НИСШ I № на ПП - БУГ22000253ВНЦ. № на Пр. - БУГ22000275АСЛ,

БУГ22000276АТД.

Днес 25.06.2020 г. в гр. Димитровград, Районна прокуратура - Димитровград, представлявана or районен прокурор Атанас Палхутев и адв. Д.И. ***, като защитник на обвиняемия С.Б.К. с ЕГН: ********** ***

СЕ СПОРАЗУМЯХМЕ ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО БП №384/2020 г. ПО ОПИСА НА РУ на МВР - ДИМИТРОВГРАД ПРИ СЛЕДНИТЕ УСЛОВИЯ:

I.    Предмет п условия на споразумението:

1.   С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред.

2.   Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемия С.Б.К., род. на *** ***, български гражданин, с основно образование, женен, неосъждан, безработен, живущ ***. с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА. ЧЕ:

На 14.06.2020 г. в гр. Димитровград. Хасковска област, без надлежно разрешително държал високориеково наркотично вещество, а именно: метамфетамин с нетно тегло 0.19 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 48.7 (тегловни проценти), на стойност 4.75 лв.. съгласно ПМС №23 от 29.01.1998 г. за определяне на пени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен. - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.354а ал.5, вр.ал.3 т.1 от НК и за това, че:

На 14.06.2020 г. в гр. Димитровград управлявал моторно превозно средство (л.а. „Мерцедес“ е peг. № СТ 14-06 РМ), след употреба на наркотично вещество, а именно „метамфетамин” (включено като наркотично вещество в Списък 1 на чл.3 ал.1 на Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, включващ „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях. забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина"), установено по надлежния ред с техническо средство - уред за установяване употребата на наркотични вещества иди техните аналози ..Drager Drug Test 5000" със сериен № ARLK - 0007- ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 343б, ал.3 от НК.

II.    Вид н размер на наказанието:

Страните по споразумението се съгласяват на обвиняемия С.Б.К. за извършените oт него престъпления:

-     по чл.354а. ад.5. вр. ал.3 т .1 от НК и на основание чл.354а, ал.5. вр. ал.3 т.1. вр. чл.54 от НК да се наложи наказание ..Глоба" в размер па 1 000 хиляда/ лева;

-     по чл.343б, ал.3 от и на основание чл.343б. ал.3. вр. чл.55, ал.1 т.1 и ал.1 от НК да се наложи наказание ..лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца. На основание чл.66 ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „лишаване от свобода" да се отложи с изпитателен срок от 3 /три/ години. На основание чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК обвиняемия С.Б.К. се лишава от правото да управлява МПС за срок от 6 /шест/ месеца, като се зачита времето през което е бил лишен но административен ред от това си право, считано от 14.06.2020 година.

На основание чл.23. ал.1 oт НК се определя едно общо наказание в размер на най- тежкото от тях. а именно: „лишаване от свобода" за срок от 6 шест/ месеца.

На основание чл.66, ал.1 от НК така определеното общо наказание „лишаване от свобода“ се отлага е изпитателен срок от 3 /три/ години.

На основание чл.23. ал.3 от НК присъединява към така наложеното наказание „лишаване от свобода" и наказанието „глоба" в размер на 1 000 /хиляда/ лева.

На основание чл.23, ал.2 от НК присъединява към така наложеното наказание „лишаване от свобода" наказанието „лишаване от право да се управлява МПС“ за срок от 6 /шест/ месеца, като се зачита времето през което е бил лишен по административен ред от това си право, считано от 14.06.2020 година.

III.     Разноски поделото.

Направените по БП разноски в размер на 90.16 лв. за извършена експертиза да се заплатят от обв. К..

IV.     Веществени доказателства.

Веществените доказателства по делото - 1 бр. стъклена тръбичка и тест „Drug Тest Drager 5000 STK7", намиращи се на съхранение в РУ на МВР - Димитровград, като вещ без стойност следва да се унищожат.

V.        От престъплението няма причинени съставомернн имуществени вреди.

 

С П О Р А З У М Е Л И    С Е :

 

 

 

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Димитровград:

 

 

ПРОКУРОР: ……………………………………………………………..

 

            

 

ОБВИНЯЕМ С.Б.К.: ……………………..……………..

 

 

 

ЗАЩИТНИК на обвиняемия адв. Д.И.  :……………………

 

 

 

 

 

СЪДИЯ Петър Петров: ……………………………………………………

 

 

 

 

Съобразявайки се с текста на постигнатото споразумение, съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

            Поради гореизложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И : №   57   /02.07.2020 г.

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - Димитровград, представлявана or районен прокурор Атанас Палхутев и адв. Д.И. ***, като защитник на обвиняемия С.Б.К., с ЕГН: ********** ***, споразумение, както следва:

ПРИЗНАВА С.Б.К. - род. на *** ***, български гражданин, с основно образование, женен, неосъждан, безработен, живущ ***. с ЕГН **********

ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

На 14.06.2020 г. в гр. Димитровград. Хасковска област, без надлежно разрешително държал високориеково наркотично вещество, а именно: метамфетамин с нетно тегло 0.19 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 48.7 (тегловни проценти), на стойност 4.75 лв.. съгласно ПМС №23 от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а ал.5, вр.ал.3 т.1 от НК, поради което и на основание чл.354а, ал.5. вр. ал.3 т.1. вр. чл.54 от НК МУ НАЛАГА наказание „Глоба" в размер на 1 000 /хиляда/ лева;

 

 

ПРИЗНАВА С.Б.К. - род. на *** ***, български гражданин, с основно образование, женен, неосъждан, безработен, живущ ***. с ЕГН: **********

ЗА ВИНОВЕН и В ТОВА, ЧЕ:

На 14.06.2020 г. в гр. Димитровград управлявал моторно превозно средство (л.а. „Мерцедес“ е peг. № СТ 14-06 РМ), след употреба на наркотично вещество, а именно „метамфетамин” (включено като наркотично вещество в Списък 1 на чл.3 ал.1 на Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, включващ „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях. забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина"), установено по надлежния ред с техническо средство - уред за установяване употребата на наркотични вещества иди техните аналози ..Drager Drug Test 5000" със сериен № ARLK - 0007- престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК, поради което и на основание чл.343б. ал.3. вр. чл.

 

55, ал.1 т.1 и ал.1 от НК МУ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца.

На основание чл.66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода" с изпитателен срок от 3 /три/ години.

 

На основание чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК НАЛАГА на обвиняемия С.Б.К., ЕГН: ********** и наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 /шест/ месеца, като зачита времето, през което е бил лишен но административен ред от това си право, считано от 14.06.2020 година.

На основание чл.23, ал.1 oт НК ОПРЕДЕЛЯ на обвиняемия С.Б.К., ЕГН: ********** едно общо наказание в размер на най-тежкото от тях. а именно: „Лишаване от свобода" за срок от 6 шест/ месеца.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА така определеното общо наказание „лишаване от свобода“ се е изпитателен срок от 3 /три/ години.

 

На основание чл.23. ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така наложеното наказание „Лишаване от свобода" и наказанието „Глоба" в размер на 1 000 /хиляда/ лева.

На основание чл.23, ал.2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така наложеното наказание „Лишаване от свобода" и наказанието „Лишаване от право да се управлява МПС“ за срок от 6 /шест/ месеца, като се зачита времето през което е бил лишен по административен ред от това си право, считано от 14.06.2020 година.

ОСЪЖДА С.Б.К., с ЕГН: ********** *** да заплати по сметка на ОД на МВР – гр. Хасково направените по БП разноски в размер на 90,16 /деветдесет лева и 0,16 ст./ за извършена експертиза.

ОТНЕМА в  полза на Държавата веществените доказателства по делото, а именно 1 бр. стъклена тръбичка и тест „Drug Тest Drager 5000 STK7", намиращи се на съхранение в РУ на МВР - Димитровград, като вещ без стойност, които да се унищожат.

 

Определението не подлежи на обжалване или протест.

            С оглед така постановеното определение и на основание чл. 309 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

            ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия С.Б.К., с ЕГН: ********** *** мярка за неотклонение „Подписка”, взета по БП № 384/2020 г. по описа на РУ на МВР гр. Димитровград.

 

Определението подлежи на обжалване или протест пред Окръжен съд – Хасково в 7-дневен срок, считано от днес.

                                                          

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                                                                               (Петър Петров)

Заседанието се закри в 10:15 часа

Протоколът е изготвен в съдебно заседание

                                                                                  

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                           

 

Секретар: