РЕШЕНИЕ
№ 96
гр. Русе, 21.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Венцислав Д. Василев
при участието на секретаря Юлия К. Острева
в присъствието на прокурора Д. Д. М.
като разгледа докладваното от Венцислав Д. Василев Административно
наказателно дело № 20224520202067 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Н. Н. И., роден на ....г. в с..... обл...., български
гражданин, с висше образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН
**********.
ВИНОВЕН в това, че на 19.04.2021 г., в гр. Русе, като "Управител"
на "Битерм" ЕООД гр. Русе, причинил на Д.И. В. от гр. Русе, средна телесна
повреда, изразяваща се в постоянно разстройство на здравето, не опасно за
живота, в резултат на травматична ампутация на крайна фаланга на показалец
на дясна ръка, поради немарливо изпълнение на правно регламентирана
дейност, представляваща източник на повишена опасност – възлагане на
работа с хидравлична машина за дълбоко изтегляне на алуминиева чашка за
термоиндикатор, като нарушил разпоредбите на:
чл. 8 ал.1 от Закон за здравословни и безопасни условия на труд –
1
„Работното оборудване трябва да е подходящо за извършваната работа,
така че да не застрашава здравето и безопасността на работещите“.
чл. 173 ал.1 от Наредба № 7 от 23 септември 1999 г. за минималните
изисквания за здравословни и безопасни условия на труд на работните
места и при използване на работното оборудване – „Не се допуска
експлоатация на работно оборудване с липсващи или неизправни
системи за контрол, защита, сигнализация и автоматизация, свързани с
безопасността на труда“.
чл. 179 ал.1 от Наредба № 7 от 23 септември 1999 г. за минималните
изисквания за здравословни и безопасни условия на труд на работните
места и при използване на работното оборудване – „Всяко работно
оборудване трябва да има командно устройство, което безопасно да го
спре напълно“.
чл. 181 от Наредба № 7 от 23 септември 1999 г. за минималните
изисквания за здравословни и безопасни условия на труд на работните
места и при използване на работното оборудване – „В зависимост от
вида и характера на работното оборудване, от съществуващите
опасности при неговата експлоатация и от необходимото време за
нормалното му спиране се осигурява устройство за аварийно спиране“.
чл. 186 ал.1 от Наредба № 7 от 23 септември 1999 г. за минималните
изисквания за здравословни и безопасни условия на труд на работните
места и при използване на работното оборудване – „Движещите се части
на работното оборудване, които създават риск за злополуки, се ограждат
с предпазни устройства, осуетяващи достъпа до опасните зони, или се
снабдяват с устройства, спиращи движението им при достигане на
опасната зона от човек или предмети“ – като възложил работа на Д. И. В.
от гр. Русе с установка хидравлична машина /съоръжение/ за дълбоко
изтегляне на алуминиева чашка за термоиндикатор, без конструктивно
предвидени за нея защитни системи за безопасност – без командно
устройство за напълно спиране, без устройство за аварийно спиране, без
предпазни устройства, ограждащи движещите се части, които създават
риск за злополуки, които да осуетяват достъпа до опасните зони, без
устройство за спиране на движението при достигане на опасната зона от
човек.
т.3 от Приложение №2 към чл.6 вр. с чл. 3 от Наредба № 3 от
2
23.04.2004г. за осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд
при механично (студено) обработване на метали: „Работодателят
предприема всички необходими мерки за осигуряване на здравословните
и безопасни условия на труд при механично обработване на метали“.
„Пресите имат приспособления, недопускащи попадането на част от
тялото на работещия до работното им пространство, но не са
препятствие за наблюдението му“. „При осигуряването на безопасността
и здравето на работещите при механично обработване на метали в
зависимост от вида работа се изпълняват и специфичните изисквания
при пресово обработване на метали, детайли и изделия, посочени в
приложение № 2“ – като не предприел всички необходими мерки за
осигуряване на здравословните и безопасни условия на труд при
механично обработване на метали, чрез не поставяне на приспособления,
недопускащи попадането на част от тялото на работещия до работното
им пространство, но не са препятствие за наблюдението му, при
извършваното от Даниела И.а Великова дълбоко изтегляне на
алуминиева чашка за термоиндикатор посредством хидравлична машина
/съоръжение/.
чл. 4 ал.1 т.2 от Закон за здравословни и безопасни условия на труд –
„Работодателят е длъжен да осигурява здравословни и безопасни
условия на труд на работещите, като прилага необходимите мерки,
включително предоставяне на информация и обучение“.
чл. 16 ал.1 т.2а от Закон за здравословни и безопасни условия на труд –
„Да възлага на работещите задачи, съобразени с техните
компетентности, опит и възможности, както и с пригодността им по
отношение на безопасността и здравето при работа“ – като възложил на
Даниела И.а Великова от гр. Русе работа с установка хидравлична
машина за дълбоко изтегляне на алуминиева чашка за термоиндикатор,
без да е преминала курс на информация и обучение за работа с такава
машина и при възлагането не се е съобразил с липсата на компетентност,
опит и възможности, водещи до непригодност за безопасно и
здравословно изпълнение на възложената работа, поради което и на
основание чл.134 ал.1 т.2 вр.чл.78а от НК вр.чл.12 от ЗАНН го
освобождава от наказателна отговорност и му налага административно
наказание глоба в размер на 1 200 лв., което да заплати по бюджета на
3
съдебната власт.
ОСЪЖДА обв.Н. Н. И. да заплати сумата от 432 лв., представляваща
разноски по делото в полза на държавата, по сметка на ОД на МВР гр.Русе.
Решението подлежи на обжалване и протестиране в петнадесетдневен
срок от днес пред Русенския Окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
4