№ 4783
гр. Варна, 30.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Нейко С. Димитров
като разгледа докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело №
20223100100579 по описа за 2022 година
Предявен е иск от "Вратцата" ЕООД срещу "Авто-Транс-В.И." ЕООД
за прогласяване недействителността на публична продан, проведена от
09.12.2016 г. до 09.01.2017 г. и приключила с Постановление от 02.08.2017 г.,
по изп. д. № 20167180400598, към което са присъединени изп. д. №
20157180400563 и изп. д. № 201771880400061, по описа на ЧСИ, рeг. № 718,
основан на твърдение, че ответникът не е притежавал вземането, за което му е
възложен имот.
Посочванията в исковата молба, че ответникът е привиден кредитор,
поправено (л. 176) и в уточняваща молба – че основанието на иска е
невнасянето на цената (л. 176) представляват правни квалификации.
Взискател, който не притежава изпълняемо право е привиден кредитор
(т. 1 ТР № 4 от 11.03.2019 г. на ВКС по тълк. д. № 4/2017 г., ОСГТК).
На такива твърдения е допустимо да се основе само иск за
собственост.
Само невнасянето на цената от страна на взискател, който притежава
изпълняемо право може да бъде основание на иска за недействителност.
На ищеца са дадени указания да отстрани несъответствието между
твърденията и искането, но това не е сторено, поради което исковата молба
следва да бъде върната.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ПРИШИЯТ КЪМ ДЕЛО молба вх. № 30 402 от 23.12.2022 г. и
приложенията.
ВРЪЩА исковата молба и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д.
№ 579/2022 г. по описа на ВОС, ХІІ-ти състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
1
срок от получаване на съобщението до ищеца пред ВАпС.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2