№ 6202
гр. София, 11.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДАЯНА К. ТОПАЛОВА
като разгледа докладваното от ДАЯНА К. ТОПАЛОВА Гражданско дело №
20211110134238 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от фирма срещу М.М. А. Е. К..
Съдът, след като констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на закона,
предявените искове са процесуално допустими, изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК, и
страните са направили доказателствени искания, на основание чл.140, ал.1 ГПК, чл.140, ал.3, изр.1
ГПК, вр. чл.146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД
I.Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения:
Ищецът извежда съдебно предявените субективни права при твърденията, че е налице
облигационно отношение, възникнало по силата на сключен с ответника договор за продажба на
топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали
потребителите без да е необходимо изричното им приемане, като в изпълнение на този договор е
доставил за периода 01.07.2017 г.– 30.04.2019 г. на ответника топлинна енергия, като потребителят
не е заплатил, в 30-дневен срок от датата на публикуването на месечните фактури на интернет
страницата на дружеството, дължимата цена, поради което са изпаднали в забава.
Ответникът оспорва предявените искове като неоснователни без да сочи конкретни доводи
и възражения.
II. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца:
Предявени са положителни установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК
във вр. чл. 150 ЗЕ вр. чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД за признаване за установено, че ответникът дължи
сумата 2050.92 лв. – главница, представляваща цена на топлинна енергия, доставена за периода от
1
01.07.2017 г. – 30.04.2019 г. и сумата 39,16 лв. за дялово разпределение за периода 01.07.2017 г. –
30.04.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 31.08.2020 г. до окончателното й изплащане и
с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК във вр. чл. 86, ал.1 ЗЗД за признаване за установено, че
ответникът дължи сумата от 362,98 лв. – законна лихва за забава върху главницата за цена на
топлинна енергия за периода 15.09.2017 г. – 21.08.2020 г. и сумата 8,23 лв. - законна лихва за
забава върху главницата за дялово разпределение за периода 31.08.2017 г. – 21.08.2020 г.
III. Разпределяне на доказателствената тежест за подлежащите на доказване
факти:
УКАЗВА на ищеца, че в негова доказателствена тежест е да докаже по делото пълно и
главно факта на сключен с ответника договор за доставка на топлинна енергия за битови нужди,
количеството на реално доставената топлинна енергия през процесния период и размера на
нейната цена.
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да докаже пълно и главно правопораждащи
или правоизключващи дълга факти.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК фирма като трето лице-помагач на
ищеца фирма.
ПРИЕМА представените с исковата молба документи като писмени доказателства по
делото.
ПРИЛАГА ч.гр.д.№ 41391/2020 г. по описа на СРС, 157 с-в.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190, ал.1 ГПК третото лице помагач да представи
документите, посочени в исковата молба.
ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза със задачи, формулирани в исковата молба
при депозит в размер на 350,00 лв., платими от ищеца в 1-седмичен срок от връчване на
настоящото определение
НАЗНАЧАВА за вещо лице И. Д. У..
УКАЗВА на вещото лице, че следва да изготви заключението след проверка на находящите
се при ищеца и ФДР документи.
ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза със задачи, посочени в исковата молба при
депозит в размер на 300,00 лв., вносими от ищеца по депозитна сметка на съда, в 1-седмичен срок
от връчване на настоящото определение.
НАЗНАЧАВА за вещо лице И. Н. Г. - адрес д.тел.:********, моб.тел.: *******.
УКАЗВА на вещото лице, че следва да изготви заключението след проверка на находящите
се при ищеца и ФДР.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 145, ал. 3 ГПК приканва страните към спогодба като им указва, че
съгласно чл. 78, ал. 9 ГПК при приключване на делото със спогодба половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца, като направените разноски си остават за страните, както са ги
направили, ако не е уговорено друго и спорът ще се разреши в по-кратки срокове.
Съдът уведомява страните, че за намиране на решение на спора си могат да използват и
процедура по медиация. Така те спестяват време, усилия и средства – отпада нуждата от събиране
на доказателства, а при постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде възстановена
половината от внесената държавна такса – чл. 78, ал. 9 ГПК.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на
електронен адрес: http://www.justice.government.bg). Медиацията е платена услуга.
Към Софийски районен съд работи Програма „Спогодби”, която предлага безплатно провеждане
2
на процедура по медиация, от която страните също могат да се възползват.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите всеки работен ден от 9:00
до 17:00 часа от Мариана Николова на тел. 02/8955423 или на ел. адрес: ********@***.*******,
както и в Центъра за спогодби и медиация на адрес: гр. София, бул. „Цар Борис III ” № 54, ст. 204.
ПРЕПИС от отговора на ответника да се връчи на ищеца, който може да изрази становище
и да ангажира доказателства във връзка с него в първото по делото съдебно заседание.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 от ГПК, на страните да се връчи препис от
настоящото определение за насрочване, ведно с проекта за доклад по делото, като те могат да
вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по делото съдебно
заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.04.2022 г. от 09:40
ч. за която дата и час да се призоват страните с посочените по – горе преписи.
Определението, не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3