П  Р О Т О К О Л

гр. Оряхово, 25.11.2016 г.

 

Оряховският районен съд, в публичното съдебно заседание на двадесет и пети ноември две хиляди и  шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:НИКОЛИНКА КРУМОВА

Съд.заседатели:И.Р.Б. Янакиева

при секретаря Г. Ц. и участието на прокурора Гергана Кюркчийска, сложи за разглеждане  НОХД № 126 по описа за  2016  г.  докладвано от съдия Крумова.

На именното повикване в 11.10  часа се явиха:

 

          За РП Оряхово, прокурор Кюркчийска, със Заповед № 238/23.11.2016 г.

            Подсъдимия  М.В.А., редовно призован, се явява лично и с адв. Цецко Кривачков-АК Враца, редовно упълномощен по делото, за което представя пълномощно.

            Свидетеля Г.Н.К., редовно призован, не се явява.

            Свидетеля Г.В.К., редовно призован,   се явява.

            Свидетеля И.П.Й., редовно призована,  не се явява. От същата е постъпило обаждане по телефона, че не може да се яви в с.з., както и   свидетелят В.В.Й., тъй като баща им е починал.

            Свидетеля В.С.В., редовно призована,  не се явява.

            Свидетеля И.Й.Б., редовно призован, не се явява.

            Свидетеля Б.Р.П., редовно призован не се явява.

            Свидетеля Г.В.И., уведомен в предходното с.з. не се явява.

            Свидетеля Д.В.К., уведомен в предходното с.з. се явява.

            Свидетеля И.В.Г., редовно призована,  не се явява.

            Свидетеля  И.В.И., редовно призован, не се явява.

            Свидетеля Н.П.Н., редовно призован  се явява.

            Свидетеля П.Г.П., редовно призована, не се явява.

            Свидетеля С.С.И., уведомена в предходното с.з. се явява.

            Свидетеля Ш.К.А., редовно призован, не се явява.

            Свидетеля А.Г.А., уведомен в предходното с.з. не се явява.

            Свидетеля П.П.Н., редовно призован  не се явява.

            Свидетеля Н.С.И., уведомен в предходното с.з. не се явява.

            Свидетеля В.В.Й., редовно призован,  не се явява.

            Свидетеля Х.Т.П., уведомен в предходното с.з. не се явява.

            Свидетеля П.Е.Й.-не е доведена в с.з.

            Вещото лице  Е.Ф.Н., уведомен в предходното с.з. се явява.

            Явява се и адв. Д.В.,*** за служебен защитник на подсъдимия.

            Съдът ДОКЛАДВА постъпило по делото писмо от АК Враца, с което за нов служебен защитник на подсъдимия е определен адв. Д.В. ***.

Съдът предоставя възможност на страните, да изразят становището си относно защитата   на подсъдимия в съдебната фаза.

АДВ. В.: Запознат съм с делото и съм готов да го защитавам.  

ПОДСЪДИМИЯ: Не желая да ме представлява и защитава определения ми служебен защитник. Имам договорен такъв.

Съдът, с оглед становищата на страните

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ОСВОБОЖДАВА адв. Д.В. от съдебната зала.

            ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

            ПРОКУРОРА:  Уважаема госпожо съдия, считам, че няма процесуална пречка за даване ход на делото.о със страните по настоящето дело 126/2016 г., сме изготвили и подписали споразумение, проект на което Ви представям, като считам, че същото е законосъобразно и непротиворечи на морала. Подсъдимият се признава за виновен и желае да сключи споразумение. Предвид горното, моля да дадете ход на делото по реда на глава 29 чл.384 НПК, с оглед одобряване на постигнатото споразумение.

АДВ. КРИВАЧКОВ: Моля да дадете ход на делото по реда на чл. 384 ал.1 НПК.

ПОДСЪДИМИЯ: Поддържам казаното от адвоката си.

            Съдът намира, че не  са налице  процесуални пречки  производството да продължи по реда на ГЛ. ХХІХ от НПК, тъй като с обвинителният акт по отношение на подсъдимия е повдигнато обвинение за престъпление, което не е включено в кръга на визираните в разпоредбата на  381, ал. 2 НПК. Подсъдимия   има служебен защитник, от престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване,представено е споразумение.   

            Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОТМЕНЯ Разпореждането си с което съдът е постановил делото да се разглежда по общия ред и ПОСТАНОВЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ДА ПРОДЪЛЖИ ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК в хипотезата на чл. 384, ал. 1 НПК.

Съдът освободи явилите се свидетели и вещото лице.

На вещото лице Е.Ф. ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ 20 лв. за явяване по сметка на ОД на МВР Враца, 10 лв. дневни и пътни разноски, след представяне на разходо оправдателни документи.

Постъпило е споразумение за решаване на делото в съдебното производство между ГЕРГАНА КЮРКЧИЙСКА-адм. Ръководител – районен прокурор при РП Оряхово, подсъдимия М.В.А. и служебния му защитник адвокат ЦЕЦКО КРИВАЧКОВ-АК Враца.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запитва подсъдимия – разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

 ОБЯСНЕНИЯ на ПОДСЪДИМИЯ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици.  Разбирам, че има силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Съжалявам за извършеното. Допълнителни обяснения няма да давам.

ПРОКУРОРА: Нямам бележки и искания. Да се даде ход по същество. Считам, че делото е изяснено от фактическа и правна страна. 

АДВ. КРИВАЧКОВ:  Делото е изяснено, да се даде ход по същество.

ПОДСЪДИМИЯ: Поддържам казаното от защитника си.

С оглед становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства, съдът  обявява съдебното следствие за приключено и

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

            На осн.чл. 283 НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното производство доказателства.  

ПРИЕМА   Уведомително писмо от АК Враца вх.№ 3767/09.11.2016 г.

 Обявява съдебното следствие за приключено.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните прения.

ПРОКУРОРА:  Уважаема госпожо съдия,  уважаеми съдебни заседатели,  поддържам така постигнатото споразумение между страните по настоящето НОХД 126/2016 г. По описа на РС Оряхово, като считам, че същото е законосъобразно и не противоречи на морала. Мотивите ми за това са следните: деянието за което лицето е с повдигнато обвинение не е за престъпление което влиза в обхвата на чл. 381 ал.1, т.е. допуска се сключване на споразумение. От престъплението не са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване и не е настъпила смърт. Именно поради горното, считам, че са налице предпоставките на чл. 381 ал.1 НПК за сключване на споразумение. От друга страна, с така постигнатото споразумение намирам, че ще бъдат постигнати целите на наказанието визирани в чл.36 ал.1 НК, а именно, ще бъде постигната генералната и индивидуалната превенция а така договореното наказание между страните считам за явно справедливо и съразмерно на обществената опасност на извършеното деяние. Предвид горното, моля уважаемият съд да постанови определение, с което одобри така постигнатото споразумение.

            АДВ. КРИВАЧКОВ: Уважаема госпожо съдия,  уважаеми съдебни заседатели,  ние също считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала, постигнали сме една договорка относно  размера на наказанието и смятам, че това наказание ще изиграе своята превантивна и превъзпитаваща роля, поради което моля да бъде одобрено.

            ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ПОДСЪДИМИЯ: Моля да одобрите споразумението, съжалявам за извършеното, съгласен съм с всичко.

Съдът прегледа представеното споразумение и намира, че в него са спазени всички изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 НПК, както и че не се налагат промени, при което същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание,  със следния окончателен вид съгласно чл. 382, ал. 6 НПК

 

 

СПОРАЗУМЕНИЕ

За  решаване на делото   в съдебното производство по реда

на чл. 384, ал. I от НПК

  Днес 25.11.2016 год. между:

 Гергана Кюркчийска  -  Адм. ръководител – районен прокурор при Районна прокуратура гр. Оряхово и адвокат    Цецко Кривачков от АК гр. Враца, в качеството му на договорен   защитник на подсъдимия    М.В.А., ЕГН **********,***, се постигна следното споразумение за решаване на делото, постигнато след образуване на съдебно производство по НОХД № 126/2016 г. по описа на Районен съд гр. Оряхово  № ПД №27/2016 год. по описа на Районна прокуратура гр. Оряхово, на основание чл.384 от НПК с което:

ПРИЗНАВАТ  ПОДСЪДИМИЯ:

 

М.  В.А.

Роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин,  с основно образование, женен, безработен, осъждан, ЕГН **********,

ЗА ВИНОВЕН в това, че:  за времето от 20.10.2015 година до 25.10.2015 година, при условията на продължавано престъпление, в с. Крушовица, общ. Мизия, обл. Враца, е извършил следното:

-        На неустановена дата, за времето от 20.10.2015 година до

25.10.2015 година, в с. Крушовица, общ. Мизия, обл. Враца, е дал на П.П.Н.,***, имотна облага – парични средства в размер на 15.00 лева /петнадесет лева/, с цел да го склони да упражни избирателното си право на провеждащите се местни избори на 25.10.2015 година,  в полза на определен кандидат за кмет на Община Мизия, а именно: в полза на Х.Т.П.,***;

-               На неустановена дата, за времето от 22.10.2015 година до

23.10.2015 година, в с. Крушовица, общ. Мизия, обл. Враца, е дал на Г.В.К.,***, имотна облага – парични средства в размер на 15.00 лева /петнадесет лева/, с цел да го склони да упражни избирателното си право на провеждащите се местни избори на 25.10.2015 година,  в полза на определен кандидат за кмет на Община Мизия, а именно: в полза на Х.Т.П.,***;

-               На неустановена дата, за времето от 20.10.2015 година до

25.10.2015 година, в с. Крушовица, общ. Мизия, обл. Враца, е дал на Г.  Н.К.,***, имотна облага – парични средства в размер на 15.00 лева /петнадесет лева/, с цел да го склони да упражни избирателното си право на провеждащите се местни избори на 25.10.2015 година,  в полза на определен кандидат за кмет на Община Мизия, а именно: в полза на Х.Т.П.,***;

-              На неустановена дата, за времето от 20.10.2015 година до

25.10.2015 година, в с. Крушовица, общ. Мизия, обл. Враца, е дал на  Г.С.Н.,***, имотна облага – парични средства в размер на 15.00 лева /петнадесет лева/, с цел да я склони да упражни избирателното си право на провеждащите се местни избори на 25.10.2015 година,  в полза на определен кандидат за кмет на Община Мизия, а именно: в полза на Х.Т.П.,***;

-              На неустановена дата, за времето от 20.10.2015 година до

25.10.2015 година, в с. Крушовица, общ. Мизия, обл. Враца, е дал на И.П.Й.,***, имотна облага – парични средства в размер на 30.00 лева /тридесет лева/, с цел да я склони да упражни избирателното си право на провеждащите се местни избори на 25.10.2015 година,  в полза на определен кандидат за кмет на Община Мизия, а именно: в полза на Х.Т.П.,***;

-              На неустановена дата, за времето от 20.10.2015 година до

25.10.2015 година, в с. Крушовица, общ. Мизия, обл. Враца, е дал на Н.С.И.,***, имотна облага – парични средства в размер на 15.00 лева /петнадесет лева/, с цел да го склони да упражни избирателното си право на провеждащите се местни избори на 25.10.2015 година,  в полза на определен кандидат за кмет на Община Мизия, а именно: в полза на Х.Т.П.,***;

-              На неустановена дата, за времето от 20.10.2015 година до

25.10.2015 година, в с. Крушовица, общ. Мизия, обл. Враца, е дал на Т.В.Н.,***, имотна облага – парични средства в размер на 15.00 лева /петнадесет лева/, с цел да го склони да упражни избирателното си право на провеждащите се местни избори на 25.10.2015 година,  в полза на определен кандидат за кмет на Община Мизия, а именно: в полза на Х.Т.П.,***;

-              На  22.10.2015 година, в с. Крушовица, общ. Мизия, обл.

Враца, е дал на Б.Р.П.,***, имотна облага – парични средства в размер на 20.00 лева /двадесет лева/, с цел да го склони да упражни избирателното си право на провеждащите се местни избори на 25.10.2015 година,  в полза на определен кандидат за кмет на Община Мизия, а именно: в полза на Х.Т.П.,***;

-              На 23.10.2015 година, в с. Крушовица, общ. Мизия, обл. Враца,

е дал на С.С.И.,***, имотна облага – парични средства в размер на 30.00 лева /тридесет лева/, с цел да я склони да упражни избирателното си право на провеждащите се местни избори на 25.10.2015 година,  в полза на определен кандидат за кмет на Община Мизия, а именно: в полза на Х.Т.П.,***;

ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.167, ал.2, вр. с чл.26, ал.1 от НК, което деяние е наказуемо с лишаване от свобода от една до шест години и с глоба от десет хиляди до двадесет хиляди лева.

                          Подсъдимият се признава за виновен, съжалява за извършеното деяние. От престъплението не са настъпили имуществени вреди и няма  причинена смърт, поради което не са налице изключващите предпоставки на чл.381, ал.2 от НПК за сключване на споразумение.

Съгласно чл.381, ал.5 от НПК страните по настоящето се споразумяват на основание  чл. 167, ал.2, вр. с чл.26, ал.1, вр. с чл.55, ал.1, т.1  от НК на подсъдимия   М.В.А.,***, да бъде наложено наказание – лишаване от свобода за срок от 9 /девет/ месеца, като на основание чл.61, т.2, вр. с чл.60, ал.1 от ЗИНЗС осъденото лице да изтърпи  при „строг“ режим на изтърпяване в затвор или затворническо общежитие от закрит тип и на основание чл.55, ал.3 от НК страните по настоящето приемат  на осъдения да не се наложи предвиденото в закона наказание глоба, което законът предвижда наред с наложеното наказание лишаване от свобода.

            Съгласно чл.381, ал.5, т.6 от НПК страните по настоящето приемат на основание чл.189, ал.1 от НПК, да се присъдят на подсъдимия М.В.А.,***, направените  в досъдебната фаза на процеса разноски за експертизи в размер на 194.18 лева /сто, деветдесет и четири лева и 18 стотинки/, които следва да се заплатят по сметка на ОД на МВР, гр. Враца, както и тези разноски, направени в съдебната фаза на процеса, които следва да се заплатят по сметка на държавата.

С така постигнатото споразумение, страните намират, че ще бъдат постигнати целите на чл. 36 НК: „Да се поправи и превъзпита подсъдимия към спазване на законите и добрите нрави“.

 

 

 

 

ПРОКУРОР:………………                                     ЗАЩИТНИК:………….

               /Г.Кюркчийска/                                                            /адв. Ц.Кривачков/

 

 

 

 

ПОДСЪДИМ:………….

                        /М.А./

 

 

 

 

ПОСЛЕДНА ДУМА  на  А.: Съжалявам за извършеното.  Моля да одобрите споразумението така както е изготвено.

Съдът намира, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала, обвинението предявено на подсъдимия не е за престъпление включено в разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК.   В резултат от престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване,  а с определеното наказание биха се постигнали целите на превенцията, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА   постигнатото между страните по делото споразумение и по силата на което приема за установено, че М.В.А.,  роден на *** ***, обл. Враца, ул. „Х. Смирненски“ № 27, българин, български гражданин, с основно образование, женен, безработен, осъждан, с ЕГН **********, се

ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че за времето от 20.10.2015 година до 25.10.2015 година, при условията на продължавано престъпление, в с. Крушовица, общ. Мизия, обл. Враца, е извършил следното:

-На неустановена дата, за времето от 20.10.2015 година до 25.10.2015 година, в с. Крушовица, общ. Мизия, обл. Враца, е дал на П.П.Н.,***, имотна облага – парични средства в размер на 15.00 лева /петнадесет лева/, с цел да го склони да упражни избирателното си право на провеждащите се местни избори на 25.10.2015 година,  в полза на определен кандидат за кмет на Община Мизия, а именно: в полза на Х.Т.П.,***;

- На неустановена дата, за времето от 22.10.2015 година до 23.10.2015 година, в с. Крушовица, общ. Мизия, обл. Враца, е дал на Г.В.К.,***, имотна облага – парични средства в размер на 15.00 лева /петнадесет лева/, с цел да го склони да упражни избирателното си право на провеждащите се местни избори на 25.10.2015 година,  в полза на определен кандидат за кмет на Община Мизия, а именно: в полза на Х.Т.П.,***;

-На неустановена дата, за времето от 20.10.2015 година до 25.10.2015 година, в с. Крушовица, общ. Мизия, обл. Враца, е дал на Г.  Н.К.,***, имотна облага – парични средства в размер на 15.00 лева /петнадесет лева/, с цел да го склони да упражни избирателното си право на провеждащите се местни избори на 25.10.2015 година,  в полза на определен кандидат за кмет на Община Мизия, а именно: в полза на Х.Т.П.,***;

-На неустановена дата, за времето от 20.10.2015 година до 25.10.2015 година, в с. Крушовица, общ. Мизия, обл. Враца, е дал на  Г.С.Н.,***, имотна облага – парични средства в размер на 15.00 лева /петнадесет лева/, с цел да я склони да упражни избирателното си право на провеждащите се местни избори на 25.10.2015 година,  в полза на определен кандидат за кмет на Община Мизия, а именно: в полза на Х.Т.П.,***;

-На неустановена дата, за времето от 20.10.2015 година до 25.10.2015 година, в с. Крушовица, общ. Мизия, обл. Враца, е дал на И.П.Й.,***, имотна облага – парични средства в размер на 30.00 лева /тридесет лева/, с цел да я склони да упражни избирателното си право на провеждащите се местни избори на 25.10.2015 година,  в полза на определен кандидат за кмет на Община Мизия, а именно: в полза на Х.Т.П.,***;

-На неустановена дата, за времето от 20.10.2015 година до 25.10.2015 година, в с. Крушовица, общ. Мизия, обл. Враца, е дал на Н.С.И.,***, имотна облага – парични средства в размер на 15.00 лева /петнадесет лева/, с цел да го склони да упражни избирателното си право на провеждащите се местни избори на 25.10.2015 година,  в полза на определен кандидат за кмет на Община Мизия, а именно: в полза на Х.Т.П.,***;

-На неустановена дата, за времето от 20.10.2015 година до 25.10.2015 година, в с. Крушовица, общ. Мизия, обл. Враца, е дал на Т.В.Н.,***, имотна облага – парични средства в размер на 15.00 лева /петнадесет лева/, с цел да го склони да упражни избирателното си право на провеждащите се местни избори на 25.10.2015 година,  в полза на определен кандидат за кмет на Община Мизия, а именно: в полза на Х.Т.П.,***;

-На  22.10.2015 година, в с. Крушовица, общ. Мизия, обл.Враца, е дал на Б.Р.П.,***, имотна облага – парични средства в размер на 20.00 лева /двадесет лева/, с цел да го склони да упражни избирателното си право на провеждащите се местни избори на 25.10.2015 година,  в полза на определен кандидат за кмет на Община Мизия, а именно: в полза на Х.Т.П.,***;

-На 23.10.2015 година, в с. Крушовица, общ. Мизия, обл. Враца, е дал на С.С.И.,***, имотна облага – парични средства в размер на 30.00 лева /тридесет лева/, с цел да я склони да упражни избирателното си право на провеждащите се местни избори на 25.10.2015 година,  в полза на определен кандидат за кмет на Община Мизия, а именно: в полза на Х.Т.П.,***-престъпление по чл.167, ал.2, вр. с чл.26, ал.1 от НК.

На осн. чл.167, ал.2, вр. с чл.26, ал.1 вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК, ГО ОСЪЖДА на “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ” за срок от 9 /девет/ месеца.

На осн. чл.61, т.2, вр. с чл.60, ал.1 от ЗИНЗС, ОПРЕДЕЛЯ  „строг“ режим на изтърпяване на наложеното наказание, което да се изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

На осн.чл.55 ал.3 НК, НЕ НАЛАГА предвиденото в закона наказание глоба, което законът предвижда наред с наложеното наказание лишаване от свобода.

На основание чл.189 НПК ОСЪЖДА подсъдимия със снета по делото самоличност,  ДА ЗАПЛАТИ на държавата по сметка на ОД на МВР Враца, направените в досъдебната фаза разноски за изготвяне на фотоалбуми и  експертизи в размер на   194.18 лв. /сто деветдесет и четири лева и осемнадесет ст./, както и 5.00 лева в случай на служебно издаден изпълнителен лист.

Одобреното споразумение представлява неразделна част от настоящето определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.       

Видно от свидетелството за съдимост на подс. М.В.А., същият е осъден с влязло в сила определение по НОХД № 240/2015 г. по описа на специализирания наказателен съд. Видно от същото, на подсъдимия за деяния по чл.321 ал.3, пр.2, т.2, вр.ал.2 НК, и чл. 215 ал.1 от НК, на осн.чл.23 ал.1 от НК, е определено едно общо наказание в размер на 1 година ЛОС, което на осн.чл.66 ал.1 от НК, е отложено за срок от три години. Определението е влязло в сила на 25.03.2015 г. Предвид горното, съдът е изправен пред хипотезата на чл. 383 ал.2 НПК и следва да се произнесе относно изтърпяването на цитираното по-горе наказание.

ПРОКУРОРА: Считам, че съдът следва да се произнесе с отделно определение за привеждане в изпълнение на така отложеното наказание, тъй като са налице съответните материално правни предпоставки за това, а именно разпоредбата на чл. 66 НК.

АДВ. КРИВАЧКОВ: Поддържаме становището на прокурора.

ПОДСЪДИМИЯ: Разбрах за какво става въпрос, а именно, че трябва да изтърпя и това наказание.

След като изслуша становищата на страните, съдът намира, че е изправен пред хипотезата на чл. 383 ал.2 вр.чл.306 ал.1 т.3 от НПК. Деянието, което е предмет на настоящето наказателно производство е извършено от подсъдимия М.В.А. в изпитателния срок на наложеното с определение по НОХД № 240/2015 г. на Специализирания наказателен съд, влязло в сила на 25.03.2015 г. , с което на подсъдимия е наложено наказание ЛОС за срок от 1 година, изпълнението на което е отложено на осн.чл.66 ал.1 НК за срок от 3 години. Предвид горното, горепосоченото наказание следва да бъде приведено в реално изпълнение, което на осн.чл.61 т.2 вр.чл.60 ал.1 ЗИНЗС, следва да бъде изтърпяно при Строг режим в Затвор или затворническо общежитие от закрит тип, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

На осн.чл.68 ал.1 НК, ПРИВЕЖДА в изпълнение наложеното на подсъдимия М.В.А. наказание по НОХД № 240/2015 г. по описа на Специализирания наказателен съд лишаване от свобода за срок от 1 /една година/.

На осн. чл.61, т.2, вр. с чл.60, ал.1 от ЗИНЗС, ОПРЕДЕЛЯ  „строг“ режим на изтърпяване на наложеното приведено в изпълнение наказание, което да се изтърпи в Затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в 15 дневен срок  от днес пред Окръжен съд Враца.

 

                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

                                                      Съд.заседатели: 1……………

                                                                                          /И.Р./

                                                                                         

 

                                                                                           2………………….

                                                                                             /Б.Янакиева/

Съдът се занима, на основание чл. 309   НПК  с мярката за неотклонение взета по отношение на подсъдимия  в хода на досъдебното производство, а именно „ПОДПИСКА”    и   като намира, че същата не е постигнала целите си

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение на подсъдимия М.В.А., взета  в  хода на досъдебното производство „ПОДПИСКА” .

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред Врачанския окръжен съд в 7 дневен срок от днес.

 

 

                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

                                                      Съд.заседатели: 1……………

                                                                                          /И.Р./

                                                                                         

 

                                                                                           2………………….

                                                                                             /Б.Янакиева/

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 126/2016 г. по описа на ОРС на основание чл. 382, вр. чл. 24, ал. 3 НПК.                                       

На съдебните заседатели, да се изплати възнаграждение, определено съгласно НАРЕДБА № 1 от 3.02.2011 г. за съдебните заседатели и Заповед № РД-18/01.09.2016 г. на Председателя на Районен съд-Оряхово, на база продължителността на заседанието.

Протокола изготвен в с.з. Заседанието приключи в 11.45 часа.

 

 

 

СЕКРЕТАР:                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: