№ 5
/населено място/, 24.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Андроника Ил. Ризова -
Ръжданова
при участието на секретаря Силвия Кирова
и прокурора Н. Ив. Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от Андроника Ил. Ризова - Ръжданова
Административно наказателно дело № 20241230200042 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Обвиняемият Е. В. Н. уведомен чрез адв.Я. се явява лично и с адв.И. Я..
За ТО-П. към РП-Б. редовно призовани се явява прокурор Н. Ш..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Я.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
Снема се самоличността на обвиняемия:
Е. В. Н.: Роден на /дата на раждане/ в /населено място/, жител и живущ
1
в същия град, ул. “А.“ № *, **, ** гражданин, неженен, неосъждан, със средно
образование, пенсионер по болест, ЕГН ********** /по данни от лична карта/
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, със защитника на обвиняемия Н. сме
постигна споразумение по реда на чл.381 НПК, във връзка чл.375 а от НПК.
Представили сме споразумението в писмен вид. Договореното наказание е
съобразено със степента на извършеното и с дееца, обвиняемия е с много
добри характеристични данни, с тежки заболявания, за които има събрани
доказателства. Считам, че договореното наказание е в съответствие със
закона. Споразумението е пълно, точно и ясно, отговаря на изискванията на
закона, не противоречи на морала, поради което предлагам съда да го одобри
във вида, в който сме го представили.
Адв.Я.: Уважаема госпожо съдия, действително с представителя на ТО -
П. към РП - Б. постигнахме споразумение по реда на чл.375 а от НПК.
Доброволно е подписано споразумението от подзащитния ми. Същото
отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, за което моля
да го одобрите във вида, в който сме го представили пред Вас.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за промени в
споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.375а НПК, във вр. с чл.382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ
вписва съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:
І.1. Обвиняемият Е. В. Н. се признава за ВИНОВЕН за това, че на
2
21.12.2022 г. около 12.00 - 12.15 часа в /населено място/, на кръстовището на
ул. “Ц.Б.“ и ул. ”С.” в района на бившия комплекс „А.“, като правоспособен
водач на МПС, кат. „АМ, В1 и В“, при управление на собственото си моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Ауди А8“ с рег. № ***, при завИ.е
наляво на кръстовището посока към магазин „Тео“ е нарушил правилата за
движение, установени в Закона за движение по пътищата (ЗДвП), а именно:
Чл.5 ал.2 т.1 пр.1 от ЗДвП : Водачът на пътно превозно средство е
длъжен да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в
движението, каквито са пешеходците”;
Чл.20 Ал.(2) изр.1 предложение предпоследно и последно и изречение 2-
ро: Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране
скоростта на движението да се съобразяват с характера и
интензивността на движението и с конкретните условия на видимост, за
да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие.
Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да
спрат, когато възникне опасност за движението“.
Чл.116 пр.1 „ Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде
внимателен и предпазлив към пешеходците..”
Чл. 119. ал.4 :“ Водачите на завиващите нерелсови пътни превозни
средства са длъжни да пропуснат пешеходците“.
като при избиране скоростта на движение не се е съобразил с характера
и интензивността на движението( интензивно движение на пешеходци и МПС
в района на регулирано кръстовище ); с конкретните условия на видимост
(наличието на масивна сграда от лявата му страна на кръстовището по
посоката на движение и завИ.е), за да бъде в състояние да спре пред всяко
предвидимо препятствие; като не е бил внимателен и предпазлив към
уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците; и при завИ.е
наляво не е намалил скоростта и спрял, за да пропусне преминаващия през
кръстовището извън пешеходната пътека пешеходец, в резултат на което
блъснал пресичащата улица „Ц.Б.” пешеходка В.А. И. - на ** години, **
гражданка, с разрешение за пребиваване в Р България, /населено място/ и по
непредпазливост й причинил средна телесна повреда, изразяваща се в
счупване на главата на лява раменна кост, довело до трайно затруднение
движението на левия горен крайник ( за период от време, по-голям от 1
месец) и счупване на кости на тазовия пръстен вляво, довело до трайно
затруднение движенията на левия долен крайник (за период, по-голям от 1
месец) -престъпление по чл.343, ал.1, б. „б“ пр.2, вр.чл.342 ал.1 от НК,
вр.с Чл.5 ал.2 т.1 пр.1, чл. 20 ал.2 изр.1 предложение предпоследно и
последно и изречение 2-ро, чл.116 пр.1, чл. 119 ал.4 от ЗДвП
ІІ. За извършеното от обвиняемия Е. В. Н. престъпление по чл. 343, ал.1
3
б. „б“ пр.2 вр.чл.342 ал.1 от НК, вр.с Чл.5 ал.2 т.1 пр.1, чл. 20 ал.2 изр.1
предложение предпоследно и последно и изречение 2-ро, чл.116 пр.1, чл. 119
ал.4 от ЗДвП, на основание чл.381 НПК, във вр. с чл.375а ал.1 и ал.2 от
НПК и вр. с чл.78а от НК същият се освобождава от наказателна
отговорност и му се налага административно наказание „Глоба“ в размер
на 700 (седемстотин) лева.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343, ал. 1, б. „б“, пр.2, във вр. чл.
342, ал.1 от НК, във вр. с чл. 78а, ал. 4 от НК на обвиняемия Е. В. Н. се
налага и наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от
7(седем) месеца.
ІІІ. По делото няма веществени доказателства.
ІV. С престъплението не са причинени имуществени щети.
V. Разноските по делото в размер на 2 178.12/две хиляди сто седемдесет
и осем лева и дванадесет стотинки/ лева ще бъдат заплатени от обвиняемия Н.
по сметка на ОДМВР - Б..
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв.И. Я./
ОБВИНЯЕМ:
/Е. Н./
СЪДЪТ като взе предвид, че постигнатото споразумение между
страните по реда на чл.375а НПК е пълно, отговаря на изискванията на закона
и не противоречи на морала счита, че същото следва да бъде одобрено, поради
което и на основание чл.382, ал.7 и ал.9 от НПК
4
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по
настоящето НОХ Дело.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НАХДело № 42/2024 г.
по описа на РС-П..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ уведомява обвиняемия Е. В. Н., че в 7 - дневен срок от днес
може доброволно да заплати задължението си, възникнало от „Глоба“ в
размер на 700 /седемстотин/ лева по сметка на РС - П., и разноски по делото в
размер на 2 178.12 /две хиляди сто седемдесет и осем лева и дванадесет
стотинки/ лева по сметка на ОДМВР – Б., както и че при непогасяване на
задължението в срок ще бъдат предприети действия за принудително му
събиране.
На основание чл.382, ал.10 НПК за определението да се съобщи на
пострадалата с указание, че може да предяви граждански иск за
неимуществени вреди пред гражданския съд.
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 10:20 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
5