Протокол по дело №53687/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 18065
Дата: 15 ноември 2022 г. (в сила от 15 ноември 2022 г.)
Съдия: Иванка Петкова Болгурова
Дело: 20211110153687
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 18065
гр. София, 15.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВАНКА П. БОЛГУРОВА
при участието на секретаря НАДЯ СТ. ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА П. БОЛГУРОВА
Гражданско дело № 20211110153687 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл. 142 от ГПК

ИЩЕЦЪТ – „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД – уведомен от
предходно съдебно заседание, представлява се юрк. Т., с днес представено
пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ – Д. В. И. – уведомен от предходно съдебно заседание,
не се явява, представлява се от адв.П., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – Л. В. Д. – уведомен от предходно съдебно заседание,
не се явява, за него се явява адв. П., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – Б. С. Г. – уведомена от предходно съдебно
заседание, не се явява, не изпраща представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ – „ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ЕООД
уведомено от предходно съдебно заседание, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. И. Ж. – редовно призован, се явява.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
1
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва постъпила на 14.10.2022 г. молба от ищеца с приложени
вносни бележки за внесени депозити за вещите лица.
Докладва постъпило на 26.10.2022 г. допълнително заключение по
допуснатата комплексна съдебно-техническа и счетоводна експертиза.

ПРИСТЪПВА към събиране на доказателствата:

ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице А. И. Ж. /със снета в
предходно съдебно заседание самоличност, като отново му се напомни
отговорността по чл. 291 НК и същото обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение/.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме въпроси към вещото лице. Да се
приеме заключението.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА допълнителното заключение на вещото лице по СТЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 100 лв., за
което се издаде РКО и се връчи на същото.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания и като счете
делото за изяснено от фактическа страна
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
2
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. Т. – Моля да уважите предявените искове по съображения,
изложени в исковата молба и да ни присъдите разноски за което представям
списък по чл. 80 ГПК.

Адв. П. – Моля да отхвърлите предявените искове по съображения,
изложени в отговора на исковата молба в т.ч. и възражението за давност.
Моля да ни присъдите направените разноски.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът се изготви в открито с.з., което приключи в 11:27 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3