№ 103
гр. Русе, 09.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на девети ноември през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Йордан Дамаскинов
като разгледа докладваното от Йордан Дамаскинов Търговско дело №
20214500900266 по описа за 2021 година
Производството е по реда на Глава XXI – „Обжалване на определенията“
от Гражданския процесуален кодекс, вр. с чл. 25 от Закона за търговския
регистър.
„Комфмел-консултинг“ ООД ЕИК ********* гр. Русе, представлявано
от управителя М.А. чрез адвокат С.К. подава жалба срещу отказ №
20210902153402-2 от 9.09.2021г. на длъжностно лице при Агенция по
вписванията, търговски регистър. Жалбоподателят счита отказа
незаконосъобразен и иска от окръжния съд да го отмени и да даде
задължителни указания на длъжностното лице да уважи заявление вх. №
20210902153402 от 2.09.2021г.
Русенският окръжен съд, след като обсъди доводите на жалбоподателя
и събраните по делото доказателства, намира следното:
Жалбоподателят е легитимиран и има интерес от обжалването. Жалбата
е постъпила в законоустановения срок и е допустима.
Производството пред Агенцията по вписванията е образувано въз основа
на заявление вх.№ 20210902153402/02.09.2021г. от С.В. К. пълномощник на
управителя М.А. с искане за вписване на промени в обстоятелствата за
дружеството „Комфмел-консултинг“ ООД: вписване на изключване на
съдружника К.М.К., едновременно намаляване и увеличаване на капитала с
размера на дела на изключения съдружник, поемане на дяловете на
1
изключения съдружник, както и обявяване на актуален дружествен договор.
Представен е протокол от извънредно общото събрание на
съдружниците от 17.08.2021 г., на което по точка първа от дневния ред е
прието решение за изключване на съдружника К.М.К. поради извършване на
описани конкретно действия против интересите на дружеството, довели до
имуществени вреди в размер на 70000 лв. Съдружникът К.М.К. е получил
предупреждение за изключване с описаните нарушения предварително на
27.07.2021г.
Поканата за събранието с дневния ред е обявена в регионалния
всекидневен вестник „Утро“ на 1.08.2021г. Чл. 139, ал.1 от Търговския закон
изисква общото събрание да се свиква с писмена покана, получена от всеки
съдружник най-малко 7 дни преди датата на заседанието, ако не е предвидено
друго в дружествения договор. В дружествения договор, актуален към
21.05.2021г. (преди общото събрание на съдружниците), чл. 24, ал. 1
предвижда, че свикването на общото събрание може да става и чрез обява в
местен вестник най-малко 10 дни преди събранието. Следователно е спазен
редът за покана до съдружниците, предвиден в дружествения договор.
Изключеният съдружник е присъствал лично на общото събрание заедно с
адвокати пълномощници.
Длъжностното лице по регистрацията не е успял да разгледа
заявлението своевременно и да даде указания за липсващи документи не по-
късно от следващия работен ден от постъпването на заявлението в регистъра,
в случая не по-късно от 3.09.2021г. Указанията са обявени по партидата на
дружеството на 7.09.2021г. Отказът е постановен два дни по-късно – на
9.09.2021г. Безспорно е, че заявителят не е успял да представи исканите
документи до момента на постановяване на отказа. Това е направил заедно с
жалбата, която се разглежда в момента.
С допълнително неприсъствено решение, подписано от всички останали
съдружници на 26.08.2021г., е решено капиталът на дружеството
едновременно да се намали с размер на дела на изключения съдружник 12090
лв. с цел да се върне стойността на изключения съдружник К.М.К. и да се
увеличи с 12090 лв. чрез записване на нови дялове от останалите съдружници
при разпределение съразмерно на притежаваните дялове. Представени са
платежни нареждания за внасяне на съответните стойности по сметка на
2
дружеството. Представен е и актуален дружествен договор.
Изпълнени са всички изисквания за вписване на заявените
обстоятелства. Представените включително с жалбата документи установяват
съществуването на заявените за вписване обстоятелства и съответствието им
със закона. Изключеният съдружник има право на иск за отмяна на решението
за изключването му на основание чл. 74 от ТЗ и той е предявил такъв иск –
образувано е търговско дело № 249/2021г. Русенски окръжен съд.
Законосъобразността на решението на общото събрание за изключване на
съдружника ще бъде преценена в състезателно исково производство. Бъдещо
решение на съда по чл. 74 ТЗ за евентуална отмяна на решението на общото
събрание, ще има действие занапред - вписаното обстоятелство ще бъде
заличено, като заличаването също няма да има обратно действие.
По тези съображения съдът приема, че отказът е неправилен и следва да
бъде отменен.
Мотивиран така Русенският окръжен съд
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Отказ № 20210902153402-2 от 9.09.2021г. на длъжностно лице
при Агенция по вписванията, търговски регистър, по партидата на „Комфмел-
консултинг“ ООД ЕИК ********* гр. Русе.
УКАЗВА на длъжностно лице при Агенция по вписванията, търговски
регистър, да впише промени в обстоятелствата за „Комфмел-консултинг“
ООД ЕИК ********* гр. Русе, заявени със заявление вх. № 20210902153402
от 2.09.2021г.
Решението на съда подлежи на обжалване в 7-дневен срок от
съобщаването му на жалбоподателя и на агенцията пред Великотърновския
апелативен съд.
След влизане в сила на решението препис от него да се изпрати на
Агенцията по вписванията, търговски регистър.
3
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
4