Решение по дело №1120/2021 на Районен съд - Шумен

РЕШЕНИЕ
№ 154
гр. Шумен , 13.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, II-РИ СЪСТАВ в публично заседание на
тринадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Диана К. Георгиева
при участието на секретаря Валерия П. Илиева
в присъствието на прокурора Миглена Славчева - Петрова
като разгледа докладваното от Диана К. Георгиева Административно
наказателно дело № 20213630201120 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемият ЕР. АХМ. Х., с ЕГН **********, роден на 03.06.1976г. в с. *****,
обл. Шумен, живущ в с. *****, обл. Шумен, ул. Бели лом № 2, български гражданин, с
начално образование, неженен, пенсионер, неосъждан за
ВИНОВЕН в това, че на 22.06.2021г. в с. *****, обл. Шумен управлявал МПС – лек
автомобил „Фолксваген Голф“ с рег. № СС43 92МС без съответно свидетелство за
управление на МПС и в едногодишен срок от наказването му по административен ред за
управление на МПС без съответно свидетелство за управление с НП № 21-0275-
000101/17.03.2021г. на Началник група, сектор „ПП“ към ОД МВР Разград, влязло в законна
сила на 09.04.2021г. - престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
ОСВОБОЖДАВА обвиняемият ЕР. АХМ. Х., с ЕГН ********** от наказателна
отговорност на основание чл.78а от НК, като му
НАЛАГА Административно наказание “Глоба” в размер на 1 000 /хиляда/ лева.

Решението подлежи на жалба и протест в 15 дневен срок от днес пред ШОС.
1

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
2

От ШРП е внесено Постановление, с което се прави предложение за освобождаване на ЕР.
АХМ. Х. – обвиняем по БП № 532/2021г. по описа на РУ Шумен от наказателна отговорност
с налагане на административно наказание по чл.78а от НК. Като основание за това се
изтъква, че наказателното производство е образувано за престъпление по чл.343в, ал.2 от
НК, предвиждащ наказание от една до три години “лишаване от свобода” и „глоба“,
извършителят не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от
наказателна отговорност, с деянието не са били причинени имуществени вреди и не са
налице отрицателните предпоставки за приложението на чл.78а НК..
В съдебно заседание, обвиняемият, редовно призован не се явява лично. Явява се
упълномощен защитник – адвокат Тоня Миленова от ШАК, която изразява съгласие с
предложението. Защитникът на обв. Х. моли съда ако реши, че е извършил престъплението
да го освободи от наказателна отговорност и да му наложи минималния предвиден размер
на административното наказание „глоба“ заради лошото му здравословно и финансово
положение. ШРП – редовно призована - изпраща представител, който изцяло поддържа
внесеното предложение.
От приложените по делото писмени доказателства /БП № 532/2021г. по описа на РУ
Шумен/, преценени поотделно и в тяхната съвкупност се установи от фактическа страна
следното: Обвиняемият ЕР. АХМ. Х., който живеел в с. Изгрев, обл. Шумен не притежавал
свидетелство за управление на МПС. Въпреки, че не бил правоспособен водач на МПС, обв.
Х. преди около три години платил лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег. № СС43 92МС
от сина на починалия през 2015г. Вахид Фаик Мехмед от с. Долец, обл. Силистра. Лекият
автомобил не бил прехвърлен с договор за покупко-продажба на МПС. С Наказателно
постановление № 21-0275-000101 от 17.03.2021г. на Началник група, сектор „ПП“ при ОД
МВР гр. Разград, влязло в законна сила на 09.04.2021г., обвиняемият Е.Х. бил наказан по
административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство за
правоуправление. Въпреки наложеното му административно наказание, на 22.06.2021г.
около 22,10 часа обвиняемият Х., отново управлявал лек автомобил „Фолксваген Голф“ с
рег. № СС43 92МС из с. Изгрев, обл. Шумен. На кръстовището на ул. Лудогорие и ул. Бели
лом бил спрян за проверка от служители на РУ Шумен. Свидетелите С.К.С. и Д.В.Д.,
извършили проверка на документите на автомобила и на водача му и констатирали, че
водача на автомобила – обв. Е.Х. не притежавал свидетелство за управление на МПС. На
обвиняемият бил съставен АУАН Серия GA № 449170/22.06.2021г., който му бил предявен
и подписан от него без възражения.
В хода на съдебното производство, от страна обвиняемият и неговия защитник не бяха
ангажирани доказателства, оборващи установената по-горе фактическа обстановка.
Изложената по-горе фактическа обстановка дава основание на съда да приеме, че
обвиняемият ЕР. АХМ. Х., управлявайки МПС без свидетелство за управление в
едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без
съответно свидетелство за управление на МПС е осъществил от обективна страна състава на
престъпление по чл.343в, ал.2 от НК. От субективно страна, съдът намира, че обвиняемия е
извършил деянието виновно с пряко насочен умисъл, като деецът е съзнавал, че не
притежава СУ МПС, както и, че вече е наказан по административен ред за управление на
МПС без съответно СУМПС, т. е. съзнавал е противообществения характер на деянието и е
целял настъпването на общественоопасните последици.
Съдът намира, че са налице предпоставките по чл.78а от НК за освобождаване на
обвиняемият Насъф Якубов от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание, а именно:
за престъплението, което е умишлено е предвидено наказание “лишаване от свобода”
от една до три години и „глоба“ от 200 до 1 000 лева;
деецът не са осъждан за престъпление от общ характер и не е бил освобождаван от
наказателна отговорност на основание чл.78а от НК;
1

- с деянието не са били причинени имуществени вреди.
При определяне на наказанието по отношение на обвиняемият Е.Х., съдът отчете степента
на обществена опасност на деянието, която намира за невисока. Степента на обществена
опасност на дееца – неосъждан, неженен, с начално образование, пенсионер по болест, т.е.
налице са добри данни за личността му. За да определи наказанието, съдът отчете пълното
самопризнание на обвиняемия и съдействието му за разкриване на обективната истина,
както и лошото му здравословно състояние, а от там и финансово, поради което намира, че
наложената санкция следва да е в минималния размер. Съдът счита, че наказание в размер
на 1 000 лева ще породи възпитателната и превантивна функция на наказанието и ще бъде
достатъчно да му повлияе поправително, както на обвиняемия, така и на останалите членове
на обществото.
В този смисъл съдът се произнесе с решението си.
2

Номер на акта:	154
Дата:	13 септември 2021 г. (в сила от 29 септември 2021 г.)
Съдия:	Диана Кирилова Георгиева

Дело:	20213630201120
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	29 юни 2021 г.

Решение по дело №1120/2021 на Районен съд - Шумен

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите