№ 3225
гр. София, 25.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20221110157856 по описа за 2022 година
Страни в производството са ищецът Н. М. А. с ЕГН **********, съдебен адрес гр. С***,
адв. И. и ответникът „Би енд Джи кредит“ ООД с ЕИК *********, гр. София, ж.к. Изгрев,
ул. Незабравка №25, ет.5, чрез юрк. Иванов.
Предявен е иск по чл.26, ал.1, пр.1, пр.2 и пр.3 ЗЗД, за прогласяване на нищожност на чл.9
от договор за паричен заем № ***/17.8.2021г., сключен между ищеца и ответника,
предвиждащ заплащане на такса за бързо разглеждане и такса за динамично плащане в общ
размерна 1274,89лв.
Ищецът твърди, че договорът за кредит е частично нищожен поради противоречие със
закона, заобикаляне на закона и противоречие с добрите нрави.
В доказателствена тежест на ищеца е да докаже, че е сключил с ответника договор за
паричен № ***/17.8.2021г., предвиждащ заплащане на такса за бързо разглеждане и такса за
динамично плащане в общ размерна 1274,89лв.
Ответникът оспорва иска.
С оглед изявленията на страните като безспорни следва да се отделят фактите:
Между ищеца и ответника е сключен договор за паричен заем № № ***/17.8.2021г.
В чл.9 е предвидено заплащане на такса за бързо разглеждане и такса за динамично плащане
в общ размерна 1274,89лв.
Уговорен е ГПР в размер 37,09%, в който таксите не са включени
Спори се дали са спазени изискванията на ЗЗП и ЗПК, включително и за посочване на ГПР,
дали посочените уговорки противоречат на добрите нрави.
На основание чл.140 ГПК и чл.146 ГПК съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ НА ДОКЛАД: съобразно мотивната част.
ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства по
делото.
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 14.3.2023г. от 9,40ч., за когато да се призоват страните.
УКАЗВА на страните, че могат да проведат процедура по медиация или да използват друг
способ за доброволното уреждане на спора.
Препис от определението да се връчи на страните. Препис от отговора на исковата
молба да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2