Споразумение по дело №69/2016 на Районен съд - Ямбол

                                      П Р О Т О К О Л

                                        гр. Ямбол, 25.02.2016 г.     

                                                                                  

ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в открито съдебно заседание на двадесет и пети февруари две хиляди и шестнадесета година, в състав:

 

                                    Председател: ГЕОРГИ ВАСИЛЕВ

                                    Съдебни заседатели:  1/ Л.С.

                                                                            2/ С.С.

При участието на секретар: Р.В.

и прокурор: Н.Р.                                                 

сложи за разглеждане НОХД № 69 по описа за 2016 г.,

докладвано от съдия ВАСИЛЕВ

На именното повикване в 13.30 ч. се явиха:

 

ЯРП – редовно призована, налице чрез прокурор Н.Р.

Подсъдимата Р.П. – редовно призована, налице и с адв. К.Д. от АК – Ямбол, редовно упълномощена.

Подсъдимата: Получила съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

Съдът е поискал от АК – Ямбол да бъде определен служебен защитник на подсъдимата, т.к. интересите на правосъдието налагат това и делото е по реда на глава 27 НПК.

От АК – Ямбол е определен адв. И.С..

Адв. С.: Запозната съм с материалите по делото и мога да поема защитата на подсъдимата.

Подсъдимата: Желая да бъда защитавана само от адв. Д.

С оглед направеното волеизявление от подсъдимата, съдът

                                     О П Р Е Д Е Л И :

ОТСТРАНЯВА от разглеждане на делото адв. С..

 

Адв. Д.: Представяме разписка, от която е видно, че на 22.02.2016 г. сме заплатили всички вреди на пострадалата Г.. Да се даде ход на делото.

Адв. К. – повереник на пострадалата Д.Г.: Потвърждавам, че всички имуществени вреди, включително и разноските по делото са ни възстановени и нямаме имуществени претенции срещу подсъдимата, като оттегляме гражданския иск против Р.П..

Свидетелката Г. е в болница и желае делото да се разгледа в нейно отсъствие, като представяме медицинска бележка.

Пострадалите Б.С. и А.П. – редовно призовани, налице.

Пострадалата Б.С.: Възстановени са ми имуществените вреди и не желая да участвам в процеса.

Пострадалата А.П.: На мен също са ми възстановени вредите и също не желая да участвам в процеса.

Прокурорът: Да се приемат представените писмени доказателства. Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че следва да бъде даден ход на делото и да се приемат така представената разписка от 22.02.2016 г. и медицинска бележка от 23.02.2016 г., поради което

 

                                   О П Р Е Д Е Л И :

                          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИЕМА и прилага по делото разписка от 22.02.2016 г. и медицинска бележка от 23.02.2016 г.

 

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимата:

Р.А.П. - родена на *** ***, постоянен адрес:***, настоящ адрес:***, българка, български гражданин, средно образование, ***, ***, осъждана-реабилитирана, ЕГН **********.

 

На основание чл.274 и чл.275 НПК съдът разясни на страните правата им, като искания, бележки, възражения и отводи не се направиха.

Съдът счита, че следва да се премине от разглеждане на делото по реда на глава 27 НПК към разглеждане на делото по реда на глава 20 НПК, поради което

 

                             О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕМИНАВА от разглеждане на делото по реда на глава 27 НПК към разглеждане на делото по реда на глава 20 НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ ДОКЛАДВА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ

Подсъдимата: Разбрах обвинението. Признавам се за виновна. Съжалявам за извършеното, моля съдът да одобри споразумението. Имам три деца – двама синове и една дъщеря и аз доколкото мога, им помагам.

Прокурорът: Уважаеми г-н председател, съдебни заседатели, със защитника на подсъдимата постигнахме споразумение за решаване на делото при следните условия:

Подсъдимата Р.А.П. със снета по делото самоличност се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че в периода 28.08.2013г. - 05.01.2015г., в гр. Я., действайки в условията на продължавано престъпление, с цел да набави за себе си имотна облага - парична сума, възбудила и поддържала заблуждение у Д.И.Г., Б.Г.С. и А.И.П.,***, че срещу заплащане на определена от нея парична сума, може да уреди тях и техни близки да бъдат назначени на работа в „***“ ***, като с това им причинила имотна вреда в общ размер на 2430 лв., както следва:

На 28.08.2013г., в гр. Я., с цел да набави за себе си имотна облага - парична сума, възбудила заблуждение и до неустановена дата в периода 13-14.09.2013г. поддържала заблуждение у Д.И.Г. ***, че срещу заплащане на определена от нея парична сума, може да уреди неин близък - приятеля й, да бъде назначен на работа в „***“ ***, като с това й причинила имотна вреда в размер на 1080 лв.

На 11.11.2014 г., в гр. Я., с цел да набави за себе си имотна облага - парична сума, възбудила заблуждение у Б.Г.С. ***, че срещу заплащане на определена от нея парична сума, може да я уреди да бъде назначена на работа в „***“ ***, като с това й причинила имотна вреда в размер на 500 лв.

На неустановена дата в периода 28-29.12.2014г., в гр. Я., с цел да набави за себе си имотна облага - парична сума, възбудила заблуждение и до неустановена дата в периода 04-05.01.2015г., поддържала заблуждение у А.И.П. ***, че срещу заплащане на определена от нея парична сума, може да уреди неин близък - сина й, да бъде назначен на работа в „***“ ***, като с това й причинила имотна вреда в размер на 850 лв., поради което и на основание чл.209 ал.1, вр. чл.26 ал.1 и чл.55 ал.1 т.1 от НК й се определя наказание от ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което на основание чл.66 ал.1 от НК се ОТЛАГА от изтърпяване за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Имуществените вреди от престъплението са възстановени.

Мярката за неотклонение „Подписка”, взета спрямо подсъдимата Р.А.П., да бъде отменена.

Моля, да одобрите така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.

 

Адв. Д.: Уважаеми г-н председател, съдебни заседатели, съгласни сме с така постигнатото споразумение и го поддържаме. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Подсъдимата: Разбрах обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно ще подпиша споразумението. Не желая делото повече да се разглежда по общия ред.

 

                           СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

ЗАЩИТНИК:                                         ПРОКУРОР:

               /адв. К. Д./                                   /Н. Р./

 

 

                         Подс. П.:   

  

                             

Съдът, след като изслуша страните и се запозна със споразумението за решаване на делото, счита, че същото не противоречи на закона и на морала и следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.384, вр. чл.382 ал.7 от НПК

 

                                    О П Р Е Д Е Л И : № 42/25.2.2016 г.

 

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото, сключено между ЯРП с представител прокурор Н.Р. и защитника на подсъдимата – адв. К.Д. от АК – Ямбол, с изричното съгласие на подсъдимата Р.А.П. при посочените по-горе условия и основания.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка”, взета спрямо подсъдимата Р.А.П..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 69/2016г. по описа на ЯРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Преписи от определението на съда и споразумението да бъдат незабавно изпратени на районния прокурор при ЯРП за сведение и изпълнение.

Протоколът се изготви в СЗ, което приключи в 13.56 ч.

 

                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                            СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1/

 

                                                                                             2/

 

                                             СЕКРЕТАР: