Решение по дело №88/2022 на Военен съд - Сливен

МОТИВИ: След съвкупна преценка на събрания и проверен в съдебно
заседание доказателствен материал по делото, съдът установи следното:
Обвиняемата*** К. В. Н. от в.ф. *** - Б., е завършила средно
образование. На кадрова военна служба в БА е от **** г., като последната,
заемана от нея длъжност е „Началник на станция в мобилна авиационна УКВ
радиостанция“ във в.ф. *** - Б. Професионалната й подготовка била на
задоволително ниво, като познавала особеностите на службата и
регламентиращите документи в касаещия я обем. Дисциплината й не била на
необходимото ниво, като по време на службата си е била веднъж поощрена с
„Обявяване на благодарност“ през *** г., а два пъти е била наказвана със
„Строго мъмрене“. Към момента на деянието спрямо нея е имало действащо
дисциплинарно наказание - „Мъмрене“, наложено три месеца по-рано - на
*** г. Не е осъждана и не е наказвана по реда на чл.78а от НК.
Реда за носене на службата от лицата, включени в състава на
денонощният наряд в Българската армия е регламентиран в Глава V от Устава
за войсковата служба на въоръжените сили на Република България
(УВСВСРБ). Съгласно разпоредбата на чл. 246 ал. 1 от Устава, длъжностните
лица от денонощния наряд встъпват в изпълнение на задълженията си от
момента на приемането на дежурството и се освобождават от тези
задължения от момента на сдаването му. Регламентираното време за почивка
(сън) на личния състав от наряда е в рамките на 4 часа през нощта и 2 часа
през деня, като изрично е указано, че по време на почивка, военнослужещите
нямат право да снемат снаряжението си и да събличат униформата си.
Разпоредбата на чл. 250 ал. 3 от Устава указва, че длъжностните лица от
денонощния наряд нямат право да прекратяват изпълнението на задълженията
си без изрична заповед на оперативния дежурен, респективно дежурния по
военно формирование. В чл. 290 от УВСВСРБ е дефинирано, че наряда по
вътрешната служба е онази част от денонощния наряд, която е предназначена
за охрана на отбранителните продукти, за поддържане на вътрешния ред и
дисциплината, както и за спазването на правилата за пожарна безопасност. В
състава му е включена и длъжността „Дежурен по контролно-пропускателен
пункт“, като изпълняващият тази длъжност е подчинен на дежурния по
военно формирование и на неговия помощник. Уставните правила за
носенето на службата от длъжностните лица, се прилагали и във в.ф. *** – Б.
С оглед спецификите за носене на службата във формированието и
адаптиране на общите правила, към конкретните условия, във
формированието имало утвърдени от командира „Правила за задълженията на
дежурния по контролно-пропускателен пункт“. В тях било регламентирано
времето, редът и мястото за почивка на длъжностните лица от денонощния
наряд по вътрешната служба. Съгласно Раздел IV от правилата, четири
часовата нощна почивка на дежурния по КПП била от 02.00 до 06.00 часа
през нощта, а двучасовата дневна почивка - от 19.00 ч. до 21.00 ч. Мястото за
почивка на дежурния и помощник-дежурния било на легло в дежурната стая,
1

като през това време те нямали право да снемат снаряжението си и да
събличат униформата си.
Със Заповед № РД-**** г. на командира на в.ф. *** –Б., било
разпоредено 24-часовото дежурство за времето от 09.00 часа на **** г. до
09.00 часа на **** г. За дежурен по КПП, била назначена обвиняемата ***К.
Н., а като помощник-дежурен по КПП, бил назначен свидетеля **** С. П. При
застъпването им в дежурство и двамата бил инструктирани за
функционалните им задължения, според изискванията на чл. 295 ал. 2 от
УВСВСРБ. В съответствие с чл. 299 ал. 1 т. 1 от УВСВСРБ, като дежурен по
КПП, **. Н. получила зачисленото й оръжие - пистолет „Макаров“ и встъпила
в изпълнение на служебните си задължения. Когато в 22.00 часа започнала
регламентираната почивка на помощник-дежурния по КПП - **** П., тъй
напуснал помещенията на КПП, а обвиняемата *** Н. заключила
помещението отвътре с райбер. В 23.00 часа тя се разснаряжила и нарушила
униформеното си облекло като събула униформените си обувки и легнала на
леглото в дежурната стая за да гледа филми на телефона си. Тъй като
служебното й оръжие - пистолет „Макаров“, поставено в кобур на колана, й
пречело да лежи спокойно, обвиняемата го свалила и го прибрала в касата,
отново легнала, завила се с чаршаф и заспала.
В 00.00 часа на ***г. на проверка във формированието пристигнали
служители на PC „Военна полиция“ гр. С. Те спрели служебния си автомобил
пред външната бариера на входа на паркинга на формированието, намираща
се на около 250 метра от сградата на КПП. Двама от проверяващите -
свидетелите *** Ц.Г. и *** М.П. отишли пред сградата на КПП в 00.05 часа.
В дежурната стая било тъмно, като помещението се осветявало само от
екрана на работещ телевизор. През прозореца двамата свидетели видели
обвиняемата ***Н. да спи на леглото в дежурната стая, завита с чаршаф.
Почукали няколко пъти по прозореца, осветили вътрешността на
помещението и Н. с фенерче, но не успели да я събудят. *** Г. опитал да
отвори вратата на КПП, но установил, че е заключена. Проверяващите
започнали да чукат силно по вратата, а след това отново по прозореца, като
продължили да осветяват вътрешността на дежурната стая. Едва няколко
минути по-късно ***. Н. се събудила и отворила вратата на дежурната стая.
Двамата служители установили, че обвиняемата е обута с чехли, а не с
униформени обувки, че е с разкопчан камуфлажен клин и облечена със сива
тениска, без обозначителна табела, като зачисленото й оръжие – пистолет, не
било на кръста й. **Н. се представила като дежурен по КПП, но на въпроса на
проверяващите къде се намира помощник-дежурния по КПП, тя отговорила,
че не знае. Обяснила, че сама свалила оръжието си, защото й пречело да
лежи, след което го извадила от касата, ведно с два броя пълнители и го
представила на проверяващите. Проверяващите разпоредили на *** Н. да се
обади по мобилния телефон на помощник-дежурния по КПП ** П., като след
обаждането той се явил в дежурната стая на КПП заедно с дежурния по
военно формирование – свидетеля *** К.
2

Описаната фактическа обстановка не се оспорва от обвиняемата при
разпита й в съдебно заседание, при който заяви, че отразеното в
постановлението на прокурора, отговаря на действителността и не оспорва
допуснатите нарушения. В подкрепа на това са показанията на разпитаните в
хода на досъдебното производство свидетели, приложените заповеди за
назначаване на наряда, постовата ведомост, вътрешните документи,
регламентиращи носенето на службата и задълженията на длъжностните
лица, материалите от извършената административна проверка и останалите
книжа.
С деянието си от обективна и субективна страна, *** К. В. Н. от
в.ф.**** – Б. е осъществила състава на престъпление по чл. 391 ал. 1 от НК. В
качеството си на лице от денонощния наряд - дежурен по КПП, умишлено
нарушила уставните правила на вътрешната служба по чл. 250 ал. 3; чл. 299
ал. 1 т. 1; чл. 323 ал. 1 и чл. 324 т. 2.1 и т. 5 от Устава за войсковата служба на
въоръжените сили на Република България именно. Съгласно чл. 250 ал. 3 от
УВСВСРБ, длъжностните лица от денонощния наряд нямат право да
прекратяват изпълнението на задълженията си без изрична заповед на
дежурния по военно формирование, като според изискванията на чл. 299 ал. 1
т. 1 от същия устав през това време те носят оръжие, което за дежурния по
контролно-пропускателен пункт е пистолет с два пълни пълнителя. През
периода от 23.00 часа на *** г. до 00.10 часа на *** г. в дежурната стая на
КПП на в.ф. ***– Б., обв. Н. нарушила тези правила, като се разснаряжила,
събула униформените си обувки, свалила служебното си оръжие - пистолет
„Макаров“, поставено в кобур на колана, прибрала го в касата, легнала на
леглото в дежурната стая, завила се с чаршаф и заспала. По този начин се
поставила умишлено в невъзможност да изпълнява и задълженията си,
визирани в чл. 323 ал. 1 и чл. 324 т. 2.1 и т. 5 от Устава, според които
дежурният по контролно-пропускателен пункт отговаря за пропускането на
влизащите (излизащите) лица в района на военното формирование, както и за
изнасянето (внасянето) на имущество, по определения от командира на
военното формирование ред. Същият е длъжен да пропуска офицерите от
висшия команден състав и лицата, пристигащи за проверка, заедно с
осигуряващия ги служебен транспорт, като незабавно докладва за тях на
дежурния по военно формирование, а също така да контролира изпълнението
на службата от неговия помощник. В резултат на първите допуснати
нарушения, тя не посрещнала извършващите проверка за носене на службата
служители на военна полиция, които влезли необезпокоявано в района на
формированието и трудно успели да събудят обвиняемата. Същата не знаела
къде се намира помощник-дежурния по КПП. Факта, че *** Н. съзнателно и в
нарушение на уставните си задължения е оставила без никакъв контрол и
наблюдение КПП, с възможност всеки да проникне в района на
формированието, води до извода, че случаят е немаловажен.
За извършеното престъпление, законодателят е предвидил наказание
„Лишаване от свобода” до шест месеца. *** К. В. Н. не е осъждана за
3

престъпление от общ характер и не е освобождавана от наказателна
отговорност. В резултат на извършеното от нея, не са настъпили имуществени
вреди. Налице са всички изискуеми от чл. 78а НК предпоставки за
освобождаването й от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание „глоба“. Обвиняемата признава извършеното и
изразява съжаление за постъпката си, за която е била санкционирана по
дисциплинарен ред. Няма данни след този случай, тя да е извършила ново
нарушение на дисциплината, поради което съдът прецени, че е започнал
превъзпитателен процес и определи наказанието в минималния, предвиден
размер от 1 000.00 (хиляда) лева. Наказание в този размер би постигнало
целите както на специалната, така и на генералната превенции.

Воден от гореизложените мотиви, съдът постанови своето решение.

Мотивите се изготвиха на 25.10.2022 година.

ВОЕНЕН СЪДИЯ: полк.

4

Номер на акта:	15
Дата:	22 ноември 2022 г. (в сила от 8 декември 2022 г.)
Съдия:	Полк. Воля Петров Кънев

Дело:	20226500200088
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	25 октомври 2022 г.

Решение по дело №88/2022 на Военен съд - Сливен

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите