Определение по дело №1643/2019 на Окръжен съд - Бургас

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

                                                                                                                                                                              

№ 2126                                            06.11.2019 г.                                    град Бургас

 

  БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение,  I-ви  въззивен  граждански състав, на шести ноември през две хиляди и деветнадесета година, в закрито  заседание в следния състав:

 

                                                                           Председател: Мариана Карастанчева

                                                                                  Членове:  1. Пламена Върбанова                                    

                                 2.мл.с. Марина Мавродиева

Секретар:

Прокурор:

Като разгледа докладваното от младши съдия Марина Мавродиева въззивно гражданско дело № 1643 по описа за 2019 година на Окръжен съд Бургас и за да се произнесе взе в предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.

Образувано е въз основа на въззивна жалба, подадена от Областна дирекция на МВР – Бургас, БУЛСТАТ: *********, с адрес: гр. Бургас, ул. „Христо Ботев“ № 46, чрез пълномощник Ана Димчева –юрисконсулт на ОДМВР Бургас  против Решение № 2194/17.09.2019г. по гр.д. № 5215/2019г. по описа на РС Бургас.

Жалбоподателят счита решението за неправилно поради нарушаване на материалния закон и необоснованост. Намира за неоснователна претенцията на ищеца положения от него нощен труд да се преизчислява по правилата на КТ и НСОРЗ, съгласно които нощният труд се преизчислява по коефициент 1,143, за да се приравни на дневен. Намира, че приложение следва да намерят правилата на Наредба № 8121з-592/25.05.2015г. и Наредба № 8121з-776/29.07.2016г. уреждащи реда за организация и разпределение на работното време, неговото отчитане за компенсирането на работата извън редовното работно време, режима на дежурство, времето за отдих и почивките на държавните служители в МВР. Посочените наредби действали паралелно с НСОРЗ и уреждали по специален за системата на МРВ начин заплащането на нощен труд. В тези наредби липсвал текст, които да урежда увеличение на часовете нощен труд за разлика от действалата преди това Наредба № 8121з-407/19.08.2014г. В посочените две наредби Наредба № 8121з-592/25.05.2015г. и Наредба № 8121з-776/29.07.2016г. в чл. 3, ал. 3, било предвидено, че при работа на смени било възможно полагането на труд и през нощта между 22,00 и 06,00 ч., като работните часове не следвало да надвишават средно 8 часа за всеки 24-часов период и това означавало, че в системата на МВР за целия процесен период съотношението между дневен и нощен труд е като 1 към 1 (осем часа нощен труд, равни на 8 часа дневен труд) и не следвало да се прилага КТ и НСОРЗ. Работникът или служителят не работил извънредно, а на работниците и служителите, които полагали нощен труд, било заплащано по-високо възнаграждение съгласно заповед № 8121з-791/28.10.2014г. и заповед № 8121з-1429/23.11.2017г., издадени от министъра на вътрешните работи. Счита, че незаконосъобразно е приложена субсидиарно Наредба за структурата и организацията на работната заплата. Неправилно било прието, че НСОРЗ и съответната наредба на Министъра на МВР са действали едновременно (а не паралелно и алтернативно), т.е. при сумирано изчисляване на работното време нощните часове се превръщат в дневни с коефициент 1,143 и за същите нощни часове се заплаща допълнително трудово възнаграждение за нощен труд. Моли да се отмени обжалваното решение и да се отхвърли ищцовата претенция.

Не се правят доказателствени искания.

Обжалваното решение съгласно указаното в протокола от съдебно заседание е обявено на 17.09.2019г., въззивната жалба е подадена на 01.10.2019г., поради което същата е в срок, срещу подлежащ на обжалване акт. Внесена е дължимата държавна такса.

Препис от въззивната жалба е връчен на ответната страна на 24.10.2019г. като в срок е постъпил писмен отговор чрез адв. С.К., с който намира обжалваното решение за правилно и законосъобразно, излага подробни съображения.  

Въззивна инстанция като съобрази доводите и възраженията на страните намира, че въззивната жалба е редовна и допустима и следва да бъде внесена за разглеждане в открито съдебно заседание.

Така мотивиран ОС Бургас

 

                                                 О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА въззивна жалба, подадена от Областна дирекция на МВР – Бургас, БУЛСТАТ: *********, с адрес: гр. Бургас, ул. „Христо Ботев“ № 46, чрез пълномощник Ана Димчева –юрисконсулт на ОДМВР Бургас против Решение № 2194/17.09.2019г. по гр.д. № 5215/2019г. по описа на РС Бургас, съобразно настоящото определение.

ВНАСЯ в.гр.д. № 1643/2019г. по описа на Окръжен съд Бургас за разглеждане в открито съдебно заседание, насрочено за 27.11.2019 г. от 10,20 часа.

Преписи от настоящото определение да се връчат на страните.  

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                             ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                                                                                   2. мл.с.