О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е №
Врачанският окръжен съд, НАКАЗАТЕЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ, в съдебно заседание на ДЕВЕТНАДЕСЕТИ НОЕМВРИ ДВЕ ХИЛЯДИ И ДВАДЕСЕТА
ГОДИНА в състав:
Председател: АГНЕСА СТАВАРОВА
с участието на
секретаря ЛИЛИЯ ГОРЧЕВА
и прокурора КРАСИМИР
НЕВЕНОВ,
като разгледа
докладваното от АГНЕСА СТАВАРОВА
ЧНД N 430 по описа
за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано въз основа на молба от Н.П.Н., изтърпяващ наказание лишаване
от свобода в Затвора гр. Враца, с искане да бъде условно предсрочно освободен
от изтърпяване от останалата част от наказанието лишаване от свобода. В молбата
навежда доводи, че е изтърпял изискуемата се част от наложеното му наказание и
е придобил право за условно-предсрочно освобождаване.
Към молбата са приложени писмени
доказателства – становище от началника на Затвора гр. Враца, доклад за оценка
на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното
затворническо досие на осъдения Н.Н..
В съдебно заседание осъденият поддържа
молбата.
Упълномощеният от началника на Затвора гр.
Враца с изрична Заповед № Л-1872/26.08.2020 г. С. С. М. - инспектор "РД" изразява становище за основателност
на искането. Представя актуална справка за размера на изтърпяното наказание
лишаване от свобода и неизтърпяната част от същото.
Участващият в съдебното производство
прокурор от ОП-Враца дава становище да се уважи
молбата.
Окръжният съд, след като изслуша страните в
процеса и провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата
за основателна по следните съображения:
От становището на администрацията при
ОЗ-Враца се установява, че на осъденото лице Н.Н. с протоколно
определение по НОХД № 52/20 г. по описа на РС-Мездра е одобрено споразумение,
по силата на което е осъден на 1 година лишаване от свобода при първоначален
строг режим.
Начало на наказанието -
24.02.2020 г. Фактически изтърпял – 8 месеца и 25
дни. От работа – 2 месеца и 6 дни.
Всичко изтърпял - 11 месеца и 1 ден. Остава за изтърпяване - 29 дни.
Доказателствата сочат, че осъденият Р. Т. е изтърпял повече от 2/3
от наложеното му наказание, съгласно
изискванията на чл. 70, ал. 1, т. 1 НК.
От представените доказателства е видно,че при първоначалната
оценка е регистриран среден риск от рецидив - 74 точки. Дефицитните зони, които
са отчетени са:
Криминално минало - многократно е осъждан, с ранни девиантни
прояви и първо осъждане като непълнолетен;
Отношение към правонарушението - оправдава реализираното
правонарушение с недостиг на средства, с утвърждаващ се користен модел на
поведение;
Образование и обучение - съобразно интелектуалния потенциал е
учил в помощно училище, няма придобита образователна степен;
Начин на живот и обкръжение - податлив е на негативно влияние,
склонен е да действа безразсъдно и необмислено;
Умения за мислене - не разпознава проблемни ситуации, в които се
забърква, не се заема пряко с проблемите си, склонен е да повтаря допуснати в
миналото грешки.
Рискът от вреди за служителите и останалите лишени от свобода е с
ниски стойности. Не демонстрира непристойно отношение към
служителите и останалите лишени от свобода.Сочи се,че има нагласи за
безпроблемен престой. Не проявява дискриминационни нагласи към малцинствените
групи в затвора.
Рискът от вреди за обществото се определя в рамките на средните
стойности след освобождаването, УПО или прекъсване. Аргумент в подкрепа на
становището на администрацията е съдебното минало на л.св. Н., осъждан за
престъпление против транспорта. Рискът от вреди е насочен основно към
участниците в пътното движение.
Заложените в плана на присъдата цели и задачи са насочени към формиране
на трудови навици, формиране на самокритичност към собственото поведение и
нагласи за спазване на установените правила.
При направената последваща оценка на риска и
профил по системата за оценка на правонарушителя с резултатите от предишното
оценяване и изпълнение плана на присъдата по чл. 156 ЗИНЗС е установено,че в
ограничена среда в условията на затвора през периода на изтърпяване на присъдата рискът от
рецидив е понижен, като се запазва в средни стойности - 72 точки. В резултат от
проведената индивидуално-корекционна работа с л.св. Н. и престоя в затвора е
настъпила нечувствителна положителна промяна в разделите:
- Трудова заетост - от месец април 2020 г. е трудово ангажиран в
мебелен цех към затвора, впоследствие поради намален обем на работата на
упоменатия работен обект е преназначен като чистач на етажа.
Във връзка с изпълнението на трудовите задачи е поощрен съгласно
ЗИНЗС със заповед № Л-1011/14.05.2020 г.
- По показател начин на живот и обкръжение л.св. Н. е показал цялостно добро поведение.
Проявява толерантно отношение към служителите и останалите осъдени лица.
Ограничава кръга си на общуване и избягва контакти с лица имащи деструктивни
прояви. Включва се в груповите и общозатворнически мероприятия. Успешно е
завършил проведената корекционна програми "Живот на свобода" и
програмата "Умения за мислене".
Отчетено е,че стриктно спазва ЗИНЗС, не е допускал дисциплинарни
нарушения.
Заложените цели и задачи в плана на присъдата са съгласувани с
него и той оказва съдействие за тяхното реализиране - спазване на режимните
изисквания и недопускане на дисциплинарни нарушения, дистанциране от
субкултурните процеси в затворническата общност. Относително добре осъзнава
тежестта на настоящото престъпление и миналото си криминално поведение. Положителна
е тенденцията в нагласите му да води законосъобразен начин на живот след
освобождаване, следствие на преживените ограничения в условията на контролирана
среда.
Рискът от вреди за обществото е със средни стойности след
освобождаването, УПО или прекъсване. Обоснован е от присъстващо в криминалната
история на л.св. Н. - престъпление против транспорта. Рискът от вреди е насочен
основно към участниците в пътното движение.
Този съдебен състав приема
оценката,дадена от служителите на затворническата администрация като
обективна,направена от лица,които имат пряко и непосредствено впечатление
от поведението на осъденото лице
,отношението му поставените задачи в изпълнение плана на присъдата,неговата
съпричастност и осъзнатото му желание да се съобразява с режимните изисквания и
желанието му поправяне.В доклада са отбелязани профила на лишения от
свобода,основните цели,основните характеристики които са установени в хода на
изпълняваното от него наказание.Становището е
че е дал доказателства за поправянето си,че има положителна промяна в
личностен план.
съдът категорично приема да са налице доказателства за това,че осъденият
е дал доказателства за своето поправяне и може да се направи обобщаващ извод за
положителна промяна на осъденото лице по време на изтърпяване на
наказанието“лишаване от свобода“.Акцент се поставя на принципното разбиране по
въпроса за условията за условията на института на условното предсрочно
освобождаване във връзка с Постановление № 7/75 ВС,където изрично е посочено,че
с този институт се цели постигане целите по чл.36 НК,а от друга страна този
институт осигурява по-нанатъшния задълбочаващ се процес на превъзпитание на
осъдения и следва да се използва стимулиращо и възпитателното му
значение.Налице са доказателства за реалното поправяне на осъдения по смисъла
на чл.439а НПК,както и основанията по чл.70 НК . С УПО ще се задълбочи
поправителния ефект от наложеното и изпълнявано от него наказание.
Установените безспорни факти дават основание на съда да приеме като
решаващ извод,че следва да уважи молбата на осъдения Н.Н.,да постанови условно предсрочно освобождаване от
изтърпяване остатъка от наложеното му наказание и му определя изпитателен срок
в размер на неизтърпяната част от наказанието.
Воден
от горното и на основание чл. 440 НПК, Врачанският окръжен съд
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА
УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения Н.П.Н., роден на *** ***, българин, български
гражданин, с начално образование, женен, осъждан, понастоящем в Затвора гр.
Враца, с ЕГН **********, от изтърпяване на остатъка от наложеното наказание
лишаване от свобода от 1 година, определено с протоколно определение по НОХД № 52/20 г.
по описа на РС-Мездра, с остатък от наказанието в размер на 29 (двадесет и девет) дни.
На основание чл. 70,
ал.6 НК ОПРЕДЕЛЯ на Н.П.Н. изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от
наложеното наказание, а именно 29 (двадесет и девет).
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес, като същото
подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване, освен ако
е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.
ПРЕПИС от
определението след влизането му в сила да се изпрати на Затвора гр. Враца,
както и на РС гр. Враца – Бюро „Съдимост“ за отметка в бюлетина на осъдения Н.П.Н..
ПРЕДСЕДАТЕЛ: