№ 12
гр. Харманли, 03.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Веселин Хр. Коларов
при участието на секретаря Елена Д. Георгиева
и прокурора П. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Хр. Коларов Наказателно
дело от общ характер № 20225630200043 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково Териториално Отделение Харманли – редовно
призована се представлява от прокурор П.П..
ПОДСЪДИМИЯТ Д. СЛ. АНГ. - редовно призован се явява и със защитника си –
адв. Д.С. от АК- Хасково.
По хода на делото.
ПРОКУРОР П. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ С. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. СЛ. АНГ. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните намира, че няма
процесуална пречка за даване ход на делото
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ се самоличността на подсъдимият:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. СЛ. АНГ. - роден на *** г. в с. ***, общ. Хасково, българин,
български гражданин, основно образование, неженен, безработен, неосъждан, с адрес за
призоваване в страната: с. ***, общ. Хасково, обл. Хасково, ЕГН **********.
СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата,
предвидени по чл. 274 от НПК, по повод, на които искания за отвод към състава на съда,
прокурора и защитата не се направиха.
СЪДЪТ на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по
доказателствата и реда на съдебното следствие.
Искания за нови доказателства не се направиха.
Делото се докладва.
ПРОКУРОР П. – Постигнато е и е подписано споразумение, с което се уреждат
всички въпроси. Поддържам споразумението, моля същото да се одобри и производството
по делото да се прекрати на това основание.
АДВОКАТ С. - Поддържам споразумението. Подписано е от мен. Моля да одобрите
споразумението и да прекратите производството по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. СЛ. АНГ. - Присъединявам се към адвоката си.
СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимия следва да отговори
на посочените в този текст въпроси, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за
виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението?
Водим от горното съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. СЛ. АНГ. да отговори на въпросите, посочени в нормата на
чл.382 ал.4 от НПК , а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен?
Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението?
ПОДСЪДИМИЯТ Д. СЛ. АНГ. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
2
Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласен с тях. Подписал съм
доброволно споразумението.
СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.
ПРОКУРОР П. - Не предлагам промени в споразумението.
АДВОКАТ С. - Не предлагам промени в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. СЛ. АНГ. - Не предлагам промени в споразумението.
На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в протокола
съдържанието на окончателното споразумение, поради което,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както
следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото в Бързо производство №32/2022г. по описа на Районно Управление-
Харманли
Днес, 26.01.2022 г. в гр. Харманли, на основание чл. 381, ал. 1 НПК се сключи
настоящото споразумение за решаване на делото по Бързо производство №32/2022г. по
описа на Районно Управление- Харманли, пр.пр.№264/2022г. по описа на РП Хасково ТО
Харманли, между Дельо Делев - прокурор при Районна прокуратура - Хасково,
Териториално отделение - Харманли и адв. Д.С. от Адвокатска колегия - гр. Хасково,
упълномощен защитник на обв. Д. СЛ. АНГ. - ЕГН **********, по посоченото по-горе
бързо производство, съгласно което:
I. Обвиняемия Д. СЛ. АНГ., роден на *** г. в с. ***, общ. Хасково, българин, български
гражданин, основно образование, неженен, безработен, неосъждан, с адрес за призоваване в
страната: с. ***, общ. Хасково, обл. Хасково, ЕГН **********, се признава за виновен в
това, че:
На 19.01.2022г. в гр. Харманли управлявал моторно превозно средство - автомобил
марка „Ауди“ модел „***“ с рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
3
хиляда, а именно 1,68 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от
19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата
на наркотични вещества или техни аналози, чрез техническо средство „Дрегер 7510“ с
фабричен номер ARDN 0089 - престъпление по чл.343б, ал. 1 НК.
Престъплението е извършено при форма на вина - пряк умисъл по смисъла на чл.11 ал.
2, предл. 1-во НК - обвиняемия е съзнавал, че деянието му е общественоопасно, предвиждал
е настъпването на общественоопасните последици и е искал настъпването на тези
последици.
II. За извършеното престъпление по т. I, на основание чл. 343б, ал. 1 НК и чл. 55
ал.1 т.1 и ал. 2 НК на подс. Д. СЛ. АНГ. ЕГН **********, се определя наказание „Лишаване
от свобода” за срок от 5 /пет/ месеца и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в
размер на 190 /сто и деветдесет/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на наказанието „Лишаване от
свобода” се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл.37 ал.1 т. 7 НК на обв. Д. СЛ.
АНГ. ЕГН ********** се налага и наказание „Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство“ за срок от 11 /единадесет/ месеца. „
На основание чл. 59 ал. 4 вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 НК, при изпълнение на така
определеното наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ се
приспада времето, през което обв. Д. СЛ. АНГ. - ЕГН ********** е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 19.01.2022г.
III. С деянието не са причинени имуществени вреди.
IV. В хода на разследването не са направени разноски.
V. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл. 382, ал. 7 НПК е окончателно и има последиците на влязла в
сила присъда за обв. Д. СЛ. АНГ. - ЕГН **********, и не подлежи на въззивно и касационно
обжалване.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ П.П. / /адв. Д.С./
ПОДСЪДИМ:
Д. СЛ. АНГ./
4
СЪДЪТ намира постигнатото между страните споразумение за изцяло съобразено с
изискванията на закона, както от формална страна, така и по същество. Същото не
противоречи и на изискванията на морала. Споразумението е изготвено за престъпление
извън кръга на посочените в чл.381 ал.2 от НПК, обективирано е в писмена форма, като е
постигнато съгласие относно обстоятелствата, визирани в чл.381 ал.5 от НПК и същото е
подписано от прокурор, адвоката и обвиняемият. В него е установена правилна фактическа
обстановка, определеното наказание е адекватно на извършеното и е справедлива санкция
спрямо подсъдимия. С така определеното наказание ще се постигнат в най - пълна степен
целите по чл.36 НК. Прекратяването на наказателното производство е изцяло в интерес на
правосъдието, тъй- като е постигната основната цел на наказателното правораздаване -
виновните лица да бъдат наказани.
Поради това изготвеното споразумение следва да породи последиците по чл.383 от НПК.
Ето защо ще следва представеното споразумение да бъде одобрено от съда и наказателното
производство да се прекрати.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на Бързо производство
№32/2022г. по описа на Районно Управление- Харманли, сключено на
26.01.2022г., в гр. Харманли, между Дельо Делев –прокурор при Районна
прокуратура Хасково Териториално Отделение Харманли и адв. Д.С. при АК-
Хасково – упълномощен защитник на подсъдимия Д. СЛ. АНГ. - ЕГН
********** съгласно което:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. СЛ. АНГ., роден на *** г. в с. ***, общ. Хасково,
българин, български гражданин, основно образование, неженен, безработен,
неосъждан, с адрес за призоваване в страната: с. ***, общ. Хасково, обл.
Хасково, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:
На 19.01.2022г. в гр. Харманли управлявал моторно превозно средство -
автомобил марка „Ауди“ модел „***“ с рег. № *** с концентрация на алкохол
в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,68 на хиляда, установено по
надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване
5
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози, чрез техническо средство „Дрегер 7510“ с
фабричен номер ARDN 0089 - престъпление по чл.343б, ал. 1 НК.
Престъплението е извършено при форма на вина - пряк умисъл по
смисъла на чл.11 ал. 2, предл. 1-во НК - обвиняемия е съзнавал, че деянието
му е общественоопасно, предвиждал е настъпването на общественоопасните
последици и е искал настъпването на тези последици.
II. За извършеното престъпление по т. I, на основание чл. 343б ал. 1 НК
и чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК на подсъдимия Д. СЛ. АНГ. - ЕГН **********
налага наказания „Лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/ месеца и „Глоба“ в
размер на 190 /сто и деветдесет/ лева.
Отлага на основание чл. 66 ал. 1 от НК, изпълнението на наказанието
„Лишаване от свобода” с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 343г вр. чл. 343б ал. 1 вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 НК на
подсъдимия Д. СЛ. АНГ. - ЕГН ********** налага и наказание „Лишаване от
право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 11 /единадесет/
месеца.
Приспада на основание чл. 59 ал. 4 вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 НК, при
изпълнение на така определеното наказание „Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство“ времето, през което подсъдимия Д. СЛ. АНГ. -
ЕГН ********** е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява това право, считано от 19.01.2022г.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
В хода на разследването не са направени разноски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
6
С оглед одобреното споразумение съда намира, че производството по
делото следва да се прекрати.
Водим от горното, съда
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 43/2022г. по описа на
Районен съд - Харманли.
Определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава ХХІІ
от НПК в седмодневен срок от днес пред Хасковския Окръжен Съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието приключи в 11:45 часа.
Протоколът се изготви на 03.II.2022г.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
Секретар: _______________________
7