Присъда по дело №366/2020 на Районен съд - Мездра

Мотиви към присъда по НОХД № 366/20 г.
РП гр. Мездра е внесла обвинителен акт по реда на чл. 247 ал.1 т.1 НПК срещу подс.
Б. Р. В. , ЕГН:**********, роден в гр. Мездра, живущ в с. Радовене, българин, български
гражданин, разведен, средно образование, неосъждан – реабилитиран,
за това, че след като е осъден с влязъл в сила на 18.12.2018 г. съдебен акт – Решение
по гр. дело №720/2018 година на РС-Мездра, да издържа свой низходящ в с. Радовене,
община Роман, а именно Румен Бориславов Върбанов, ЕГН:********** от същото село, по
150 лева месечно, чрез законния му представител неговата майка З. А. П. от с. Радовене,
община Роман, съзнателно не е изпълнил това свое задължение в размер на повече от две
месечни вноски, за времето от началото на м. 09.2019 година до м. юли 2020 г.
включително, или общо 11 месечни вноски в размер на 1650 лева - престъпление по чл.
183 ал.1 НК.
Компетентен да разгледа делото е РС-Мездра относно наличие на носимо парично
задължение по смисъла на чл.68 б”а” ЗЗД с изпълнение на издръжка по местожителството
на кредитора З. А. П. от с.Ряадовене , общ.Мездра .
В съдебно заседание РП гр. Мездра поддържа обвинението така, както е възведено в
обвинителния акт. Пледира подсъдимият да бъде признат за виновен , но да не се налага
наказание поради изплащане на дължимата издръжка предмет на ОА , за което в с.з са
събрани гласни доказателства.Мотивира искането с основанието по чл. 183 ал.3 НК .
Подсъдимият поддържа изложеното от прокурора.
Събрани са писмени и гласни доказателства.
Съдът, след като обсъди събраните в хода на досъдебното производство и
съдебното следствие доказателства и доказателствени средства, както и доводите на
страните в процеса, приема за установено следното:
Свид.Зорница Павлова и подсъдимия Б. Р. В. имали от 2011 г. сключен граждански
брак , от които се родило детето Румен Бориславов Върбанов , ЕГН: ********** г. С
годините отношенията между съпрузите охладнели и последвало прекратяване на брака с
решение на РС-Мездра по гр.дело № 720/18 г. , в сила 18.12.2018 г. С решението по
гражданското дело били уредени родителските права на детето и същите били възложени на
майката Зорница Павлова.Подсъдимият със същото решение бил осъден да заплаща
ежемесечна издръжка на детето в размер на 150 лв. на майката Павлова като законен
представител на детето. Подсъдимият не изпълнил това си задължение за времето от м. 09.
2019 г. до м. юли 2020 г. –общо 11 месечни вноски на обща сума 1650 лв.
След образуване на съдебното производство Върбанов на няколко пъти платил на
Павлова дължимата по ОА месечна издръжка в пълен размер от 1650 лв. за посоченият
период в ОА , като по този начин дължимата сума била възстановена изцяло .
Обвинението се доказа от събраните в хода на досъдебното производство
доказателства-самопризнания на подсъдимият ,показанията на свидетел Зорница Павлова ,
Решение по гр.дело № 720 /18 г. на РС-Мездра , справка за съдимост .Свид.Павлова заявява
пред съда , че до приключване на производството подсъдимият е заплатил в пълен размер
дължимата издръжка .Подсъдимият също дава обяснения в тази насока ,че към момента на
произнасяне на осъдителният съдебен акт е изпълнила задължението си за изплащане на
дължимата издръжка.
1

Всички тези гласни и писмени доказателства са логични , последователни и взаимно
допълващи се,поради което по един категоричен начин подкрепят обвинението и не го
разколебават дори в минимална степен . Подсъдимият се признава за виновен и не оспорва
обвинението и доказателствата,поради което те не следва да се анализират в детайли именно
поради еднородност и насоченост към несъмнено подкрепяне на обвинителната теза ,
съотнесено с изискването за анализ единствено при противоречие на доказателствената
съвкупност - аргумент на чл.305 ал.3 НПК , а такова противоречие не е налице .
При тези обстоятелства и след събраните в хода на досъдебното и съдебното
производство гласни и писмени доказателства по безспорен начин е установено, че
подсъдимият Б. Р. В. , ЕГН:**********, роден в гр. Мездра, живущ в с. Радовене,
българин, български гражданин, разведен, средно образование, неосъждан – реабилитиран,
е извършил от обективна и субективна страна престъпление по чл.183 ал.1 НК изразено в
това,
че след като е осъден с влязъл в сила на 18.12.2018 г. съдебен акт – Решение по гр.
дело №720/2018 година на РС-Мездра, да издържа свой низходящ в с. Радовене, община
Роман, а именно Румен Бориславов Върбанов, ЕГН:********** от същото село, по 150 лева
месечно, чрез законния му представител неговата майка З. А. П. от с. Радовене, община
Роман, съзнателно не е изпълнил това свое задължение в размер на повече от две месечни
вноски, за времето от началото на м. 09.2019 година до м. юли 2020 г. включително, или
общо 11 месечни вноски в общ размер на 1650 лева .
От субективна страна деянието е извършено умишлено ,с пряк умисъл.Подсъдимият
е съзнавал обществено опасният характер на деянието си ,но поради финансови затруднения
не могла да изпълни това си задължение,което не го оправдава –аргумент от чл.143 ал.2 СК
.Факта , че за инкриминираният период не е извършвала трудова дейност ,въпреки че е
работоспособен ,сочи за обстоятелството ,че е могъл и е бил длъжен да набавя за себе си
доходи от трудова дейност и в резултат на това да заплаща дължимата месечна издръжка на
малолетното си дете . Подсъдимият е работоспособно лице на средна възраст и е следвало
да прояви трудова активност в резултат на което тези средства освен за задоволяване на
неговите нужди да са достатъчни в определеният от съда размер да задоволят минималните
нужди и на неговото дете на което дължи месечна издръжка чрез неговата майка и законен
представител Зорница Павлова .
Пострадалата в показанията си сочи , че дължимата сума по издръжката е изплатена
изцяло до приключване на делото .В тази насока са и обясненията на подсъдимия.
Подсъдимият Върбанов е с основно образование ,не работи , не разполага с доходи
и недвижимо имущество , в активна трудова възраст , здрав физически и психически , не
е осъждан , не освобождаван от наказателна отговорност с прилагане на чл.78а НК ,
притежава негативни характеристични данни по местоживеене ,спрямо него до момента не
е прилагана разпоредбата на чл.183 ал.3 НК да не е наказван за неплащане на издръжка, ако
преди постановяване на присъдата от първата инстанция изпълни задължението си.
Съдът счита,че към момента на произнасяне на осъдителният съдебен акт
подсъдимият е изпълнил задължението си по издръжката в рамките на периода и размерът
по обвинителният акт ,като не са настъпили други вредни последици за детето и неговият
законен представител . Съгласно императивната норма на чл.183 ал.3 НК при тези
предпоставки не следва да се наказва деецът ,като тази разпоредба не се прилага повторно.
Липсват доказателства за нейното прилагане до момента , поради което съдът призна
подсъдимият Б. Р. В. за виновен в това , след като е осъден с влязъл в сила на 18.12.2018 г.
2

съдебен акт – Решение по гр. дело №720/2018 година на РС-Мездра, да издържа свой
низходящ в с. Радовене, община Роман, а именно Румен Бориславов Върбанов,
ЕГН:********** от същото село, по 150 лева месечно, чрез законния му представител
неговата майка З. А. П. от с. Радовене, община Роман, съзнателно не е изпълнил това
свое задължение в размер на повече от две месечни вноски, за времето от началото на м.
09.2019 година до м. юли 2020 г. включително, или общо 11 месечни вноски в размер на
1650 лева - престъпление по чл. 183 ал.1 НК, като на основание чл.183 ал.3 НК не го
наказа поради внасяне на дължимата издръжка до произнасяне на присъдата от
първоинстанционният съд .

3

Номер на акта:	20
Дата:	22 декември 2020 г. (в сила от 7 януари 2021 г.)
Съдия:	Евгени Божидаров

Дело:	20201450200366
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	28 август 2020 г.

Присъда по дело №366/2020 на Районен съд - Мездра

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите