Споразумение по дело №337/2014 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 28
Дата: 26 март 2014 г. (в сила от 26 март 2014 г.)
Съдия: Мария Петкова Шишкова
Дело: 20145300200337
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 март 2014 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л №28

 

Град ПЛОВДИВ, 26.03.2014  г.

 

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ в открито съдебно заседание на двадесет и шести март  две хиляди  и четиринадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ШИШКОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: МАРИЯ ДАФОВА

ДАНИЕЛА МУСТАКОВА

 

секретар:  М.Л.

прокурор: АЛБЕНА ГЕОРГИЕВА  

сложи за разглеждане НОХД 337 по описа за 2014 година, докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.

 

На именното повикване  в 09:00   часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМИЯТ С.Н.С., редовно призован, се явява лично и с адв.В.С., представлявал го и в хода на досъдебното производство. В залата присъстват и защитниците му Д.С. и Г.С..

ПОДСЪДИМАТА Н.Ю.С., редовно призована, се явява лично и с адв.В.С., редовно упълномощен, представлявал я и в хода на досъдебното производство, както и със защитниците й Д.С. и Г.С..

ПОДСЪДИМИЯТ Т.Г.Й., редовно призован, се явява лично и с адв.Д.К., назначен за служебен защитник от органа, водещ разследването, представлявал го и в хода на досъдебното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Н.Д., редовно призован, се явява лично и с адв.Г.Б., назначен за служебен защитник, представлявал го в хода в досъдебното производство. пред органа, водещ разследването.

 

ПОДСЪДИМИЯТ С.С. – В това производство ще бъда защитаван само от адв.С., не и от останалите си защитници.

ПОДСЪДИМАТА Н.С. - В това производство ще бъда защитаван само от адв.С., не и от останалите си защитници.

ПОДСЪДИМИЯТ Й. – Ще бъда защитаван в това производство от назначения ми служебен защитник. Няма да упълномощавам друг такъв.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. – Ще бъда защитаван в това производство от назначения ми служебен защитник. Няма да упълномощавам друг такъв.

 

ПРОКУРОРЪТ – Няма пречка да се даде ход на делото.

АДВ.С. – Няма пречка да се даде ход на делото.

АДВ.К. – Да се даде ход на делото.

АДВ.Б. – Да се даде ход на делото.

  

Съдът, след съвещание, счита, че не съществува процесуални  пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

   ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Сне се самоличността на явилите се подсъдими:

С.Н.С. – роден на *** ***, живущ ***, българин, бълг.гражданин, с основно образование, неработещ, женен с три деца, имам и дете на 11 години, осъждан, имах условно наказание, изтърпях наказанието.

Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни и съм запознат със съдържанието му.

 

Н.Ю.С. – родена на *** ***, живуща ***, българка, бълг.гражданка, със завършен 7 клас, неработеща, омъжена, имам три деца, двете дъщери и още една на 11 години, неосъждана.

Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни и съм запозната със съдържанието му.

 

Т.Г.Й. – роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, със завършен ІV клас, неработещ, не съм женен, но имам две деца на 8 години и на 11 години, едното дете го гледа жената, другото аз, майка ми, осъждан един път за наркотици.

Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни и съм запознат със съдържанието му.

 

Д.Н.Д. – роден на *** ***, живущ ***, българин, бълг.гражданин, със средно образование, неработещ, неженен, осъждан за същото нещо и за друго, осъждан съм 6 пъти. Преди 8 месеца излязох от затвора, т.е. два месеца преди да се случи това, за което ме обвиняват тук.

Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни и съм запознат със съдържанието му.

 

Съдът разясни правата на страните по чл. 274 и чл.275 от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ – Искания за отвод нямам. Със защитниците и подсъдимите постигнахме споразумение за решаване на делото.

АДВ.С. - Нямам искания за отвод.  Нямаме искания за нови доказателства. Както каза представителят на Окръжна прокуратура Пловдив, водихме предварителни разговори, постигнахме съгласие за подписване на споразумение. Моля да ни се даде възможност да го представим.

АДВ.К. - Нямам искания за отвод. Както каза представителят на Окръжна прокуратура Пловдив, водихме предварителни разговори, постигнахме съгласие за подписване на споразумение. Моля да ни се даде възможност да го представим.

АДВ.Б. - Нямам искания за отвод. Нямам искания за нови доказателства. Постигнали сме съгласие за споразумение.

 

 

Съдът ПРЕДОСТАВИ ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят параметрите на евентуално споразумение за решаване на делото и да изготвят същото според изискванията на чл.381 от НПК, като обяви, че заседанието ще продължи в 9:45 ч.

 

Заседанието продължава в 10:00 ч. при същия състав и страни.

 

ПРОКУРОРЪТ – Представям оформено в писмен вид според изискванията на чл.381 НПК споразумение за решаване на делото, постигнато с подсъдимите и техните защитници, което молим да одобрите.

 

ДОКЛАДВА СЕ представеното споразумение, постигнато между страните за решаване на делото чрез прочитането му от прокурора.

 

ПОДСЪДИМИЯТ С.С.   – Разбирам в  какво съм обвинен.   Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен  с тях.   

ПОДСЪДИМАТА Н.С. - Разбирам в  какво съм обвинен.   Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен  с тях.   

ПОДСЪДИМИЯТ Т.Й. - Разбирам в  какво съм обвинен.   Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен  с тях.   

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Д. - Разбирам в  какво съм обвинен.   Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен  с тях.   

 

Съдът, след съвещание, счита, че тъй като представеното по делото в писмен вид споразумение, постигнато между страните за решаване на делото, отговаря на изискванията на закона, не противоречи на закона и на морала, налице са основанията на чл. 384, ал. 3, във  вр. чл. 382, ал. 7 от НПК, поради което следва да бъде одобрено в представения вид. Ето защо

О П Р Е Д Е Л И

 

ОДОБРЯВА на основание чл. 384, ал. 3, във вр. чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото споразумение за прекратяване на делото между Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурора Албена Георгиева от една страна от друга подсъдимите С.Н.С., лично и със   защитника си адв. В.С., Н.Ю.С., лично и със защитника си адв.В.С., Т.Г.Й., лично и със защитника си адв.Д.К. и Д.Н.Д., лично и със защитника си адв.Г.Б., за следното:

 

ПОДСЪДИМИЯТ  С.Н.С. – роден на *** ***, живущ ***, българин, бълг.гражданин, с основно образование, неработещ, женен, осъждан, ЕГН **********  е извършил ВИНОВНО  престъпление по чл. 354а, ал. 1 пр.1 във вр. с чл.26 ал.1 от НК  за това, че  през периода 09.10.2013 г. – 10.10.2013 г. в гр. Пловдив при условията на продължавано престъпление без надлежно разрешително е държал, с цел разпространение и разпространил на Т.Г.Й. ЕГН ********** високорискови наркотични вещества – хероин с нето тегло 0,0489 грама със съдържание на активен компонент диацетилморфин /ДАМ/ 31 %тегловни на стойност 4,40 лв.; на 10.10.2013 г. в гр.Пловдив без надлежно разрешително е държал с цел разпространение и разпространил на Н.Ю.С., ЕГН ********** високорискови наркотични вещества – хероин с нето тегло 0,0461 грама със съдържание на активен компонент диацетилморфин /ДАМ/ 34% тегловни на стойност 4,15 лв. и хероин с нето тегло 2,731 грама със съдържание на активен компонент диацетилморфин /ДАМ/ 39% тегловни на стойност 245,79 лв., всичко с общо нето тегло 2,826 грама на обща стойност 254,34 лв.

За така извършеното от подсъдимия  С.Н.С.   престъпление по чл. 354а, ал. 1 пр.1 във вр.с чл.26 ал.1 от НК следва да му бъде наложено наказание   при условията на чл.55 ал.1 т.1  и ал.2 от НК – ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на  2500 лева, вносими в полза на бюджета на Съдебната власт.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 57 ал. 1 във връзка с чл.60 ал. 1 във връзка с чл.61 т.2 от ЗИНЗС така определеното на подсъдимия С.Н.С.   наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА следва да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

ПОДСЪДИМАТА  Н.Ю.С. – родена на *** ***, живуща ***, българка, бълг.гражданка, с основно образование, неработеща, омъжена, неосъждана, ЕГН **********  е извършила ВИНОВНО  престъпление по чл. 354а, ал. 1 пр.1 от НК  за това, че  на 10.10.2013 г. в гр. Пловдив без надлежно разрешително е придобила от С.Н.С., ЕГН **********, държала  с цел разпространение високорискови наркотични вещества – хероин с нето тегло 0,0461 грама със съдържание на активен компонент диацетилморфин /ДАМ/ 34% тегловни на стойност 4,15 лв. и хероин с нето тегло 2,731 грама със съдържание на активен компонент диацетилморфин /ДАМ/ 39% тегловни на стойност 245,79 лв.,

всичко с общо нето тегло 2,777 грама на обща стойност 249,94 лв. и на същата дата и място е разпространила на Д.Н.Д., ЕГН ********** от горното количество високорискови наркотични вещества – хероин с нето тегло 0,0461 грама със съдържание на активен компонент диацетилморфин /ДАМ/ 34% тегловни на стойност 4,15 лв.

За така извършеното от подсъдимата  Н.Ю.С.  престъпление по чл. 354а, ал. 1 пр.1 от НК  следва да й бъде наложено наказание   при условията на чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК – ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 2500  лева, вносими в полза на бюджета на Съдебната власт.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 57 ал. 1 във връзка с чл.59 ал. 1 във връзка с чл.61 т.3 от ЗИНЗС така определеното на подсъдимата Н.Ю.С.   наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА следва да се изтърпи при първоначален ОБЩ режим в затворническо общежитие от открит тип.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Т.Г.Й. – роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, неработещ, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО  престъпление по чл. 354а, ал. 1 пр.1 от НК  за това, че  на 09.10.2013 г. в гр. Пловдив без надлежно разрешително е придобил от С.Н.С., ЕГН **********, държал  с цел разпространение и разпространил на Д.Н.Д., ЕГН ********** високорискови наркотични вещества – хероин с нето тегло 0,0489 грама със съдържание на активен компонент диацетилморфин /ДАМ/ 31% тегловни на стойност 4,40 лв.

За така извършеното от подсъдимия  Т.Г.Й.  престъпление по чл. 354а, ал. 1 пр.1 от НК  следва да му бъде наложено наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК – ОСЕМ МЕСЕЦА  ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 57 ал. 1 във връзка с чл.60 ал. 1 във връзка с чл.61 т.2 от ЗИНЗС така определеното на подсъдимия Т.Г.Й.   наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА следва да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Н.Д. – роден на *** ***, живущ ***, българин, бълг.гражданин, със средно образование, неработещ, неженен, осъждан, ЕГН **********  е извършил ВИНОВНО  престъпление по чл. 354а, ал. 3 т.1 във вр. с чл.26 ал.1 от НК  за това, че  през периода 09.10.2013 г. – 10.10.2013 г. в гр. Пловдив при условията на продължавано престъпление без надлежно разрешително е придобил от Т.Г.Й. ЕГН ********** и държал до 10.10.2013 г. в същия град високорискови наркотични вещества – хероин с нето тегло 0,0489 грама със съдържание на активен компонент диацетилморфин /ДАМ/ 31 %тегловни на стойност 4,40 лв. и на 10.10.2013 г. в гр.Пловдив  е придобил от Н.Ю.С., ЕГН ********** и държал високорискови наркотични вещества – хероин с нето тегло 0,0461 грама със съдържание на активен компонент диацетилморфин /ДАМ/ 34% тегловни на стойност 4,15 лв. всичко с общо нето тегло 0,095 грама на обща стойност 8,55 лв.

За така извършеното от подсъдимия  Д.Н.Д.   престъпление по чл. 354а, ал. 3 т.1 във вр.с чл.26 ал.1 от НК  следва да му бъде наложено наказание   при условията на чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 57 ал. 1 във връзка с чл.60 ал. 1 във връзка с чл.61 т.2 от ЗИНЗС така определеното на подсъдимия Д.Н.Д. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА следва да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

НА ОСНОВАНИЕ чл.59 ал.1 т.1  и ал.2 от НК от определеното на подсъдимите С.Н.С., Н.Ю.С. и Т.Г.Й.  наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА следва да бъде приспаднат периодът на предварителното им задържане, считано от 10.10.2013 г. до одобряване на настоящето споразумение, като един ден задържане под стража се зачита за един ден лишаване от свобода.

НА ОСНОВАНИЕ чл.59 ал.1 т.1  и т.2 и ал.2 от НК от определеното на подсъдимия Д.Н.Д. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА следва да бъде приспаднат периодът на задържането му по ЗМВР в периода 10.10.-11.10.2013 г. по реда на чл.59 ал.1 т.1 НПК, а считано от 12.10.2013 г.  до одобряване на настоящето споразумение, през което същият е с мярка за неотклонение „Домашен арест” - на основание чл.59 ал.1 т.2 от НПК, като два дни домашен арест се зачитат за един ден лишаване от свобода.

НА ОСНОВАНИЕ чл.354а ал.6 НК остатъчното количество високорисково наркотично вещество – 2,826 гр.хероин - предмет на инкриминираното престъпление, предадено на съхранение  в ЦМР отдел „МРР-НОП” след изготвянето на физико-химическата експертиза, с приемо-предавателен протокол № 30080/21.11.2013 г., намиращ се на л.147 от досъдебното производство ДА БЪДЕ ОТНЕТО В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА след одобряване на споразумението.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, предадени на съхранение при домакина на отдел „КП” при ОД на МВР гр.Пловдив:

- ключ с надпис „SILCA ITALY”; секретен ключ с надпис Yale”; ключодържател със слонче с 4 бр. метални ключа, единият от които секретен- собственост на подсъдимата Н.Ю.С. да й бъдат върнати след одобряване на споразумението.

-мобилен телефон „Нокия” с ИМЕЙ № 355362041847455 с карта „Глобул” – иззет от подсъдимия Д.Н.Д., да му бъде върнат след одобряване на споразумението.

- мобилен телефон „Нокия” с ИМЕЙ № 354176022498885 с карта „М-тел” – собственост на лицето Х.К.К. с адрес *** да му бъде върнат след одобряване на споразумението.

-мобилен телефон „Самсунг” с сИМЕЙ № 3522905164683 с карта „Глобул” – иззет от подсъдимия Т.Г.Й., да му бъде върнат след одобряване на споразумението.

- 49 бр.празни опаковки, след изготвени експертизи, като вещи без стойност да бъдат унищожени след одобряване на споразумението.

ИЗЗЕТАТА с протокол за претърсване и изземване от къща на адрес ***, обитавана от Н.Ю.С. сума от 820 лв. в банкноти, както следва: 1 бр. от 100 лв., 8 бр. от 50 лв., 8 бр. от 20 лв. и 16 бр. от 10 лв., както и иззетите с протокол за обиск от подсъдимата Н.Ю.С. 5 бр.банкноти от по 10 лв. и 3 бр.банкноти от по 5 лв., предадени на съхранение на Домакина на ОД на МВР Пловдив  с приемо-предавателен протокол от 10.02.2014 г. /л.146 от досъдебното производство/ ДА БЪДАТ ОТНЕТИ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА след одобряване на споразумението на основание чл.53 ал.2 б.Б от НК.

Приложените по делото ВДС, изготвени посредством използване на СРС, следва да се върнат на органа, който ги е изготвил, за унищожаване след одобряване на споразумението.

 

ОСЪЖДА ПОДСЪДИМИТЕ С.Н.С., Н.Ю.С., Т.Г.Й. И Д.Н.Д. със снета по делото самоличност да заплатят в полза на бюджета на Съдебната власт, по сметка на ВСС сумата от по 35 лева всеки от тях, представляваща направените по делото разноски.

 

С П О Р А З У М Е Л И   С Е:

 

 

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ПЛОВДИВ  

Прокурор АЛБЕНА ГЕОРГИЕВА:

 

                                                      

    ПОДСЪДИМИЯТ С.С.:

 

 

                                               АДВ.В.С.:

 

 

                                 ПОДСЪДИМАТА Н.С.:

 

 

                                           АДВ.В.С.:

 

 

                          ПОДСЪДИМИЯТ Т.Й.:

 

 

                                               АДВ.Д.К.:

 

 

                ПОДСЪДИМИЯТ Д.Д.:

 

 

                                               АДВ.Г.Б.:

 

 

                                 ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:

 

 

                        СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                 2.

 

 

                                       СЕКРЕТАР:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С оглед на така одобреното споразумение,  съдът счита, че взетите и прилагани до момента спрямо подсъдимите С.Н.С., Н.Ю.С., Т.Г.Й. и Д.Н.Д. мерки за процесуална принуда следва да бъде отменени, като следва да бъде и прекратено съдебното производство по делото. Ето защо 

 

Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ взетата спрямо всеки от подсъдимите С.Н.С., Н.Ю.С. и Т.Г.Й.  мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”, а за подсъдимия Д.Н.Д. „ДОМАШЕН АРЕСТ”.

 

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК съдебното производство по НОХД № 337/2014 г., по описа на Пловдивски окръжен съд.

 

 ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

 

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10:00 ч.

 

              ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

                                         2.

 

                                                    

          СЕКРЕТАР: