Определение по дело №27/2020 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 61
Дата: 9 януари 2020 г.
Съдия: Марина Христова Христова Иванова
Дело: 20202330100027
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 януари 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 61/9.1.2020г.

 

                                                           09.01.2020 г, гр. Ямбол

Ямболският районен съд                                                               ХV-ти граждански състав

На 09.01                                                                                                                  2020 година

В закрито заседание в следния състав:

 

                                                                                        Председател: Марина Христова

като разгледа докладваното от съдията Христова

гражданско дело № 27/2020 г. по описа на Ямболския районен съд,

за да се произнесе,  взе предвид следното:

 

            Производството по делото е образувано след разделяне на предявеният от    Я.С.В. насрещен евентуален иск с правно основание чл. 59 от ЗЗД против М.Ш., М.В. и В.В. .

           В практиката на ВКС на РБ се приема, че в хипотеза, когато подобренията са извършени от приобретател по алеаторен договор за гледане и издръжка, докато продължава действието на договора изобщо не може да се поставя въпрос за неговото обезщетяване,в която и да е от хипотезите по чл. 72 – 74 ЗС, доколкото измененията в имота са внесени от неговия собственик. Проблемът за ликвидацията на правоотношенията, породени с подобрител, възниква при наличието на влязло в сила решение за разваляне на алеаторния договор по чл. 87, ал. 3 ЗЗД. В момента на влизане в сила на това решение настъпва възстановяването на собствеността в патримониума на прехвърлителя, съответно – тогава настъпва и неговото обогатяване, защото е прехвърлил имот с по-ниска, а получава такъв с увеличена стойност /така Решение №110/28.11.2017 год. по гр.дело №5557/2016 год. на 2 г.о. на ВКС/.

            Съобразявайки горепосочената практика и т.к. насрещният иск е предявен като евентуален, включително предвид факта, че изискуемостта на вземането би настъпила при наличие на влязло в сила решение по иска по чл. 87,ал.3 от ЗЗД/развиващ се в производството по гр. дело № 1137/2018 год. на ЯРС/, съдът приема, че на осн. чл. 229,ал.1,т.4 от ГПК, производството по насрещния иск следва да бъде спряно до приключване на производството по гр. дело № 1137/2018 год. на ЯРС с влязло в сила решение, т.к. същото има преюдициален характер.

Мотивиран от горното, Ямболският районен съд

 

                                                                 О П Р Е Д Е Л И:

 

             СПИРА на осн. чл. 229,ал.1,т.4 от ГПК производството по гр. дело №27/2020 год. на ЯРС до приключване на гр. дело №1137/2018 год. на ЯРС с влязъл в сила съдебен акт.

Деловодителят на състава да прави периодични справки за развитието на гр. дело № 1137/2018 год., които да се докладват.

 

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на страните пред ОС - Ямбол.

           

РАЙОНЕН СЪДИЯ: