Определение по дело №35/2018 на Административен съд - Габрово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 29 декември 2020 г.
Съдия: Галин Николов Косев
Дело: 20187090700035
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 8 февруари 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №1116

гр.Габрово, 29.12.2020 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

ГАБРОВСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ............... колегия в открито съдебно заседание на осми декември  ................. през две хиляди и двадесета година  в състав :       

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ГАЛИН КОСЕВ

при секретаря  ....... и в присъствието на прокурора ................ като разгледа докладваното от съдия КОСЕВ АДМ. Д. № 35 по описа за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното :

 

            Производството е образувано по жалба на ЕТ „ИНТЕРПРОГРЕС- Н.Н.“ със седалище и адрес на управление гр. Варна, район „Приморски“, ул.“Д- р Желязкова“№21, вх. Б, ет. 4, ап. 12, ЕИК *********, представляван от Н.И.Н., против Заповед № РД - 322 от 29.12.2017 година на и.д. Директор на Дирекция "Национален парк Централен Балкан“.

          С Определение № 143 от 23.02.2018 година производството по делото е спряно на основание чл.229, ал.1, т.1 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК по общо съгласие на страните, като на същинте е указано, че съгласно нормата на чл.231, ал.1 от ГПК, във вр. с чл144 от АПК производствето по делото се прекратява, ако в шест месечен срок от спирането му, не бъде поискано от някоя от тях същото да бъде възобновено.

          Преди изтичане на посочения по горе шестмесечен срок по чл. 231, ал. 1 от ГПК, с нарочна писмена молба Вх. № СДА-01-1354 от 16.08.2018 година жалбоподателят ЕТ „ИНТЕРПРОГРЕС-Н.Н.“, чрез представляващия търговеца Н.И.Н. е поискал възобновяване на производството по делото на основание чл.230, ал.1, пр.2 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК. Със същата молба жалбоподателят е поискал след възобновяване на производството по делото, същото да бъде спряно на друго основание, а именно на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК  – разглеждане в Районен съд гр. Карлово на гражданско дело № 143/2018 година, решението по което ще има значение за правилното решаване на спора по настоящото производство, като е приложил към молбата и Съдебно удостоверение по гр.дело № 143/2018 г. на РС Карлово, както и препис от постановеното по същото дело Определение № 675 от 05.07.2018 година с проект за доклад и два броя призовки за насрочване на делото.

          С определение №548/10.09.2018г. производството по делото е възобновено на осн. чл. 230, ал. 1, пр. 2 от АПК във вр. с чл. 144 ГПК, като е спряно на осн. чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК във вр. с чл. 144 АПК до приключване на производството по гр.д.№143/2018г. на РС Карлово с влязло в сила съдебно решение, решението по което е от значение за правилното решаване на спора по настоящото производство.

          С Разпореждане №941/26.10.2020г. по АД№35/2018г., след представяне на доказателства за това, че производството по гр.д.№143/2018г. на РС Карлово е приключило с влязъл в сила съдебен акт, производството по АД№35/2018г. по описа на АС Габрово е възобновено, като е насрочено за открито съдебно заседание на 08.12.2020г. На посочената дата делото е обявено за решаване, като в хода на произнасяне по така депозираната жалба настоящия съдебен състав на ГАС констатира пропуски досежно събраните по делото доказателства, в частност липса на такива, което до голяма степен се базира вероятно на факта че производството е било спряно за сравнително продължителен период от време, през който е приключило производството по гр.д.№143/2018г. на РС Карлово. През този период е бил сменен съдията докладчик в настоящото производство поради факта, че първоначално определения е пенсиониран. По делото не е налице каквато и да е активност от страна на ответника по делото- административния орган, издател на оспорения акт,  и др. факти и обстоятелства.

          Няма данни по делото да е представена преписката по издаване на обжалваната Заповед № РД - 322 от 29.12.2017 година на и.д. Директор на Дирекция "Национален парк Централен Балкан“, както и самата Заповед и данни за това по какъв начин и на коя дата същата е била връчена на адресата й. Липсват и доказателства досежно активната легитимация на издателя на оспорената Заповед.

          По тази причина дадения ход на делото по същество с протоколно определение от съдебно заседание по делото на 08.12.2020г. следва да бъде отменен и производството насрочено в открито съдебно заседание. За така насроченото съдебно заседание следва административния орган- и.д. Директор на Дирекция "Национален парк Централен Балкан“ да представи в 7дневен срок от съобщенеието цялата преписка по издаване на оспорения административен акт, както и самата Заповед № РД - 322 от 29.12.2017 година на и.д. Директор на Дирекция "Национален парк Централен Балкан“, и данни за това по какъв начин и на коя дата същата е била връчена на адресата й. В указания срок да представи и доказателства досежно активната легитимация на издателя на оспорената Заповед.

 Водим от горното,  Административен съд Габрово

О П Р Е Д Е Л И :

Отменя протоколно определение по делото от 08.12.2020г., с което е даден ход на делото по съществото на спора.

Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседанеие за 28.01.2021г. от 10.00 часа за която дата да се призоват страните.

На ответника по делото и.д. Директор на Дирекция "Национален парк Централен Балкан“ да се укаже, че следва да представи в 7дневен срок от съобщенеието цялата преписка по издаване на оспорения административен акт, както и самата Заповед № РД - 322 от 29.12.2017 година на и.д. Директор на Дирекция "Национален парк Централен Балкан“, и данни за това по какъв начин и на коя дата същата е била връчена на адресата й. В указания срок да представи и доказателства досежно активната легитимация на издателя на оспорената Заповед.

Определението не подлежи на обжалване. 

 

 

 

                                                                           АДМИНИСТРАТИВЕН  СЪДИЯ: