П Р
О Т О
К О Л
Гр. Г.Т. 23.09.2010г.
ГЕНЕРАЛ ТОШЕВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД в публично съдебно заседание проведено
на двадесет и трети септември 2010
год. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР ПЕТРОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. 2.
при участието на секретаря М.Д.
и прокурора МАРИЯН МАРИНОВ сложи за разглеждане
НОХД № 00224 по описа за 2010 година,
докладвано от съдията.
На
именното повикване в 10.00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ
– Г.А.Р. – редовно уведомен, явява се лично, представлява се от адвокат Х.Х., редовно
упълномощен от преди.
СТРАНА -
Районна прокуратура Г.Т. – редовно
призовано учреждение, представлява се от
прокурор Мариян Маринов.
СЪДЪТ
докладва: Постъпило е споразумение между подсъдимия Г.А.Р., неговия защитник и Районна
прокуратура.
ПРОКУРОР
Маринов – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ
Х. – Да се даде ход на делото.
Съдът,
предвид становището на представителя на Районна прокуратура гр.Г.Т.,
процесуалният представител на подсъдимия и с оглед редовното призоваване на
участниците в наказателното производство счита, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ
снема самоличността на подсъдимия, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ
Г.А. Р. – ЕГН:**********,***,
ПРОКУРОР
Маринов – Между РП Г.Т. и защитника на
подсъдимия се постигна споразумение за приключване на наказателното
производство. Същото споразумение е изготвено и внесено в съда за одобрение.
АДВОКАТ
Х. – Моля да одобрите представеното
споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на моя
подзащитен.
СЪДЪТ
запитва подсъдимия дали се признава за виновен.
ПОДСЪДИМИЯТ
Г.А.Р. – Признавам се за виновен.
Предвид
депозираното споразумение съдът счита, че са налице условията на чл.381 от НПК
за одобряване на така постигнатото споразумение, а именно:
С П
О Р А
З У М
Е Н И Е
За прекратяване на
наказателното производство по
НОХД № 00224/2010
год. по описа на РС Г.Т.
Днес,
23.09.2010 год. по предложение на защитника на подсъдимия Г.А.Р. *** от РП – гр.Г.Т., на основание чл.381 от НПК се
изготви следното споразумение за прекратяване на наказателното производство
спрямо подсъдимия.
І.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1.
Подсъдимият Г.А.Р. и адвокат Х. от Д. адвокатски колектив.
2. Мариян
Маринов – прокурор при Районна
прокуратура – гр.Г.Т..
ІІ.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
Настоящото
споразумение обхваща производството по НОХД № 00224/2010г. на РС Г.Т., водено
срещу подсъдимия Г.А.Р. обвинен в
извършване на престъпление по чл.209, ал.3 във вр. с ал.1 на същия член във
връзка с ч.26, ал.1 във връзка с чл.20,
ал.2 от НК .
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
Страните
прецениха, че са налице предпоставките на чл.381 от НПК, и че не е налице
законна пречка за изготвяне на настоящото споразумение, като постигнаха
споразумение, по силата на което
ПОДСЪДИМИЯТ
Г.А.Р. е виновен в това, че на 14.04.2009г.
в гр.Г.Т., обл.Д. в условията на продължавано престъпление, като извършител в съучастие с неизвестен
извършител с цел да набави за себе си или за друго лице имотна облага е
възбудил заблуждение у И. С.
Р. ЕГН:********** *** и с това и
причинил имотна вреда в размер на 1000 /хиляда / лева, като деянието ,
представлява маловажен случай.
На 15.04.2009г. в гр.Г.Т., обл.Д. в условията на
продължавано престъпление, като извършител в съучастие с “Неизвестен
извършител” с цел да набави за себе си или за другиго имотна облага е възбудил
заблуждение у М. К. М. ЕГН ********** *** и с това и причинил
имотна вреда в размер на 1150 / хиляда сто и петдесет/ лева, като
деянието представлява маловажен случай.
Деянието
е извършено от подсъдимият при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2, пр.1 от НК.
От
престъплението са били причинени
имуществени вреди които са възстановени.
За
извършеното деяние подсъдимият Г.А.Р., ЕГН:**********,***, приема да му бъде наложено наказание на
основание чл.209, ал.3 във вр. с ал.1,
във връзка с чл.26, ал.1 във връзка с
чл.20, ал.2 от НК, във връзка с чл.42 “а”, ал.2, т.1, т.2 от НК ПРОБАЦИЯ чрез налагане на следните пробационни мерки:
1.Задължителна
регистрация по настоящ адрес ЗА СРОК ОТ
6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА с периодичност два пъти седмично.
2.
Задължителни периодични срещи с пробационен
служител за СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ
1.Страните
заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по всички негови клаузи.
2.
Подсъдимият Г.А.Р. заявява, че разбира в
какво е обвинен, признава се за виновен, разбира последиците от споразумението
и е съгласен с тях, като доброволно полага подписа си под постигнатото
споразумение.
3.Подсъдимият
Г.А.Р. на основание чл.381 от НПК
декларира, че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
Настоящото
споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра по един за всяка една от страните и един за
съда.
ПОДСЪДИМ: .…………….. АДВОКАТ :……………
/ Г.А.
Р. / /Х.Х. /
ПРОКУРОР:……………….. /М.Маринов
/
Съдът, след като взе предвид
становището на представителя на РП – гр. Г.Т., подсъдимия, неговия защитник,
както и че между същите е постигнато споразумение за прекратяване на
наказателното производство при условията на чл.381 от НПК счита, че то не
противоречи на закона или морала, поради което следва да го одобри.
Водим от
гореизложеното съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между
подсъдимия Г.А. Р. , неговия защитник и
РП – гр.Г.Т., като непротиворечащо на закона и морала.
ПРИЗНАВА
подсъдимия Г.А. Р. – ЕГН:**********,***,
ЗА
ВИНОВЕН в това, че виновен в това, че на 14.04.2009г. в гр.Г.Т., обл.Д. в
условията на продължавано престъпление, като
извършител в съучастие с неизвестен извършител с цел да набави за себе си или за друго лице имотна облага е
възбудил заблуждение у И. С.
Р. ЕГН:********** *** и с това и
причинил имотна вреда в размер на 1000 /хиляда / лева, като деянието,
представлява маловажен случай.
На 15.04.2009г. в гр.Г.Т., обл.Д. в условията на
продължавано престъпление, като извършител в съучастие с “Неизвестен
извършител” с цел да набави за себе си или за другиго имотна облага е възбудил
заблуждение у М. К. М. ЕГН ********** *** и с това и причинил
имотна вреда в размер на 1150 / хиляда сто и петдесет/ лева, като
деянието представлява маловажен случай и на основание чл.209, ал.3 във вр. с
ал.1, във връзка с чл.26, ал.1 във връзка
с чл.20, ал.2 от НК, във връзка с чл.42 “а”, ал.2, т.1, т.2 от НК ГО
ОСЪЖДА НА ПРОБАЦИЯ чрез налагане на
следните пробационни мерки:
1.Задължителна
регистрация по настоящ адрес ЗА СРОК ОТ
6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА с периодичност два пъти седмично.
2.
Задължителни периодични срещи с пробационен
служител за СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
ОТМЕНЯ наложената мярка за неотклонение “подписка” на
подсъдимия Г.А.Р..
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 00224/2010г. по описа на ГТРС по отношение на подсъдимия Г.А.Р.
.
Определението
не подлежи на обжалване.
Заседанието
приключи в 10.30 часа.
Протоколът
е изготвен на 23.09.2010 година.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: