РЕШЕНИЕ

 

№

 

гр.Червен бряг 05.02.2020 година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Червенобрежки районен съд, в публично заседание на  пети февруари през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОХАН ДЖЕНОВ

при секретаря Елеонора Йотова,

като разгледа докладваното от съдията Дженов Гр.д.№ 618 по описа за 2019 година на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

Предявен е иск с правно основание чл.422 във вр. с чл.124 ал.1 от ГПК

Постъпила е искова молба от *** със седалище и адрес на управление: гр. ***представлявано от С.Н.Н.,О.Л.,  Я.Я и И.Х.Г.за установяване съществуването на претендираните вземания срещу ответника  по издадената заповед за изпълнение по ЧГр.д.№ 326  по описа на съда за 2019  г. – М.Ц.И. с ЕГН **********, адрес: ***. Твърди се, че срещу издадената по горното дело Заповед за изпълнение длъжникът е възразили писмено в законоустановения срок и въз основа на това възражение е предявен настоящия иск. Твърди се, че ищецът на 28.02.2018 г. с Договор за потребителски кредит № ********** от 28.02.2018г. е отпуснал кредит на ответницата за сумата от 600 лв., със срок на кредита 11 месеца, като за ответницата възниква задължението на всеки 22-ри число от месеца да заплащат погасителна вноска по кредита в размер на 66,40 лв. Твърди се, че съгласно параметрите на договора годишният процент на разходите е 49.88%; годишен лихвен процент 41.17%; лихвен процент на ден: 0,11%,като общо задължението по кредита е 730,40 лв. Твърди се, че по избран и закупен пакет от допълнителни услуги се определя възнаграждение за закупен пакет от допълнителни услуги: 660,55 лв., с размер на вноска по закупен пакет от допълнителни услуги: 60,05 лв. Твърди се, че общото задължение по кредита и по пакета от допълнителни услуги възлиза на общо задължение в размер на 1390,95 лв., като общ размер на вноска възлиза на 126,45 лв., с дата на погасяване 22-ри ден от месеца. Твърди се, че съгласно Декларации т. А към Договор за потребителски кредит неразделна част от  ОУ, които са предадени при подписване на договора и с които длъжникът внимателно се е запознал преди подписване на договора, приема и няма забележки към тях, и се задължава да ги спазва, за което полага подписа си под клаузата на този ДПК и ОУ. Твърди се, че съгласно Декларации т. Г на клиента се предоставя безвъзмездно ,на хартиен носител, в ясна  и разбираема форма, на български език, информация във формата на Стандартен европейски формуляр. Твърди се, че на базата на него и разяснения от страна на кредитен експерт от дружеството клиентът преценява доколко предлагания от ДПК съответства на неговите възможности и финансово състояние, като се правят разяснения и за допълнителния пакет от услуги, които предлага дружеството, като при желание за ползването му клиентът подписва Споразумение за предоставяне на пакет от допълнителни услуги. Твърди се, че ищецът е изпълнил точно и в срок задълженията си по договора , като на 28.02.2018 г.  превежда парична сума в размер на 600 лв. по посочена от длъжника банкова сметка. ***, че от своя страна длъжникът поема задължение по Договор за потребителски кредит № ********** от 28.02.2018г., като го сключва за срок от 11 месеца, с месечна вноска по погасителен план в размер на 126,45 лв. и падежна дата всяко 22-ро число от месеца.

Твърди се, че длъжникът не е изпълнявал точно поетите с договора задължения и не е направил нито една пълна погасителна вноска, като след изпадането в забава и съгласно уговореното и прието от страните в т. 12.3 от ОУ към договора за потребителски кредит на 03.07.2018 г. договорът е прекратен автоматично от страна на ***и е обявена неговата предсрочна изискуемост. Твърди се, че на 04.07.2018 г. на ответницата е изпратено уведомително писмо от страна на дружеството, с което тя е уведомена, че договорът е прекратен и че е обявена неговата  предсрочна изискуемост. Твърди се, че съгласно уговореното в ОУ при прекратяването на ДПК на основание т. 12.3 от ОУ клиентът дължи остатъчните и непогасени вноски по погасителен план, включващи възнаграждение при закупен пакет от допълнителни услуги, лихви за забава и такси. Твърди се , че към настоящия момент размерът на погасеното от ответницата е в общ размер на 00,00 лв.

Съобразно изложеното молят да бъде постановено решение по силата на което да бъде установено, че ответницата дължи сумата от1390.95 лв. /хиляда  триста и деветдесет  лева и деветдесет и пет стотинки/ - главница, сумата от 30 лв. /тридесет/ - такси по тарифа за извънсъдебно събиране на вземането, начислени за периода от 23.04.2018г. /дата на изпадане в забава/ до 03.07.2018г. /дата на прекратяване на договора/, сумата от 10.89 лв. /десет лева и осемдесет и девет стотинки/ - законова лихва за забава от 23.04.2018г. – дата на изпадане на длъжника в забава по договор за потребителски кредит № ********** до 03.07.2018г. – дата на прекратяване на  договора и законна лихва от датата на подаване на заявлението – 29.03.2019г. до изплащане на вземането, както и  направените деловодни разноски в размер на 28.64  лв. /двадесет и осем лева и шестдесет и четири стотинки/ държавна такса и 150 /сто и петдесет/ лева направени разноски за юрисконсултско възнаграждение .

Твърди се, че и до настоящият момент длъжницата не е погасила задължението си.

В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК ответниците не представят писмен отговор.

ИЩЕЦА- ***редовно призован не се явява пълномощник. В писмено становище поддържат иска. Позовава се на писмени доказателства. Счита, че са налице предпоставките по чл. 238 и сл. от ГПК и моли съда да постанови неприсъствено решение.

ОТВЕТНИЦАТА – редовно призована не се явява. Не е депозирала отговор на исковата молба, не изпраща представител в съдебно заседание и не взема становище по иска.

Съдът като взе предвид, че на ответницата са връчени съобщение за връчване на препис от исковата молба и подаване на писмен отговор (чл.131 ГПК), определение за насрочване, ведно с доклад по делото (чл. 140 ГПК) и призовка за насрочено о.с.з., с което са им указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, както и че искът с правно основание чл.422 във вр. с чл.124 ал.1 от ГПК е вероятно основателен с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, намира, че следва да бъде постановено неприсъствено решение, като искът бъде уважен в предявеният размер.

На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК ответницата следва да бъде осъдена да заплати на ищеца направените по настоящето дело разноски в размер на 28.64  лв. /двадесет и осем лева и шестдесет и четири стотинки/ държавна такса и 150 /сто и петдесет/ лева направени разноски за юрисконсултско възнаграждение .

Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 от ГПК, съдът

Р Е Ш И :

ПРИЗНАВА за установено по отношение на М.Ц.И. с ЕГН **********, адрес: ***, че вземането на *** със седалище и адрес на управление: гр. ***представлявано от С.Н.Н.,О.Л.,  Я.Я и И.Х.Г.по договор за потребителски кредит №********** от 28.02.2018г. в размер на 1390.95 лв. /хиляда  триста и деветдесет  лева и деветдесет и пет стотинки/ - главница, сумата от 30 лв. /тридесет/ - такси по тарифа за извънсъдебно събиране на вземането, начислени за периода от 23.04.2018г. /дата на изпадане в забава/ до 03.07.2018г. /дата на прекратяване на договора/, сумата от 10.89 лв. /десет лева и осемдесет и девет стотинки/ - законова лихва за забава от 23.04.2018г. – дата на изпадане на длъжника в забава по договор за потребителски кредит № ********** до 03.07.2018г. – дата на прекратяване на  договора и законна лихва от датата на подаване на заявлението – 29.03.2019г. до изплащане на вземането, както и  направените деловодни разноски в размер на 28.64  лв. /двадесет и осем лева и шестдесет и четири стотинки/ държавна такса и 150 /сто и петдесет/ лева направени разноски за юрисконсултско възнаграждение СЪЩЕСТВУВА.

ОСЪЖДА М.Ц.И. с ЕГН **********, адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ на *** със седалище и адрес на управление: гр. ***представлявано от С.Н.Н.,О.Л.,  Я.Я.Ч. и И.Х.Г.направените съдебни разноски в настоящето производство в размер на 28.64  лв. /двадесет и осем лева и шестдесет и четири стотинки/ държавна такса и 150 /сто и петдесет/ лева направени разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Решението е окончателно и  неподлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: