№ 33
гр. Разград , 27.01.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и шести
януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
при участието на секретаря ПЕНКА В. ТОЦЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
Гражданско дело № 20203330101434 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ЗА ищеца, при редовно призоваване, не се явява представител
ДЕПОЗИРАНА е молба, че поради служебна ангажираност е в
невъзможност да се яви представител, като делото бъде разгледано в негово
отсъствие
ЗА ответната страна, призована по реда на чл. 47 ГПК, се явява адв. И.
определена за особен представител
ВЕЩОТО лице се явява
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
ДОКЛАД на съда:
Обстоятелствата, от които ищецът извежда претендираните права и
задължения: За първия иск - сключен с ответника договор за потребителски
кредит, че ответникът не е изпълнил задълженията си за погасяването на
1
месечните вноски, че е изпаднал в забава, че дължимите вноски по кредита и
лихви са в претендирания размер, както и че за тези суми е издадена заповед
за изпълнение.
Обстоятелства от които ответникът извлича възраженията си-завишен
размер на месечната лихва.
Правна квалификация: чл.422 от ГПК вр. с чл.79 ЗЗД, чл.86 от ЗЗД-за
лихвата за забава
Правна квалификация на възражението-чл.26 ал.1 пр.3 ЗЗД за
прекомерност на месечната лихва
Ответникът не признава обстоятелства.
Всички обстоятелства се нуждаят от доказване.
Ищецът следва да докаже обстоятелствата, които твърди: валидно
сключен договор за револвиращ потребителски паричен кредит между
страните, че е изпълнил задълженията си по договора, че е изпаднал в забава
и че дължимите суми възлизат на претендирания размер.
Ответникът следва да докаже обстоятелствата, от които извлича
изгодни за себе си правни последици.
АДВ. И.: Нямам възражения по доклада. Няма да соча други
доказателства.
СЪДЪТ намира представените с исковата молба писмени доказателства
за допустими и относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА копие на договор за кредит , приложение към договора за
отпускане на револвиращ потребителски кредит; последно месечно
извлечение по кредитна карта; обратна разписка и покана за доброволно
изпълнение.
2
СНЕМА самоличността на вещото лице
С. И. К. – 63 г., български гражданин, с висше образование, омъжена,
неосъждана, без родство
НА вещото лице разяснена отговорността по чл. 291 от НК за даване
невярно заключение, обеща да даде вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Поддържам заключението.
АДВ. И.: Нямам въпроси. Същото е написано подробно и ясно. Да се
приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
НА същото се изплати внесения депозит. (ИЗД. РКО)
АДВ. И.: Нямам искания по доказателствата.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. И.: От събраните по делото доказателства, както и назначената
съдебно-счетоводна експертиза, се установява безспорно че е налице вземане
на ищеца в размер на 1136.13 лв., както и лихви в размер на 38.65 лв. за
периода от 07.06.2019 г. до 16.07.2020 г. С оглед обстоятелството, че нямам
лична среща с ответника и неговото становище, считам че размера е
безспорно установен, а относно осъждането му, предоставям на съда.
НА особения представител да се изплати внесения депозит. (ИЗД. РКО)
3
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение на 26.02.2021 г.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.52 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
4