ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ……......
гр.Варна, 31.08.2020г.
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, 7 състав,
в закрито заседание в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ГАЛЯ АЛЕКСИЕВА
като разгледа докладваното от съдията гр.д.
№ 19284/2019г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано
по искова молба на Н.Д.Г..
При извършване на служебна проверка
относно допустимостта на производството и редовността на исковата молба, съдът
констатира следното:
С разпореждане от 21.07.2020г., съдът на
основание чл.129, ал.2 ГПК е дал указания на ищеца за отстраняване на нередовностите в подадената искова молба. Предоставен е
седмичен срок за изпълнение на указаните нередовности,
като ищецът е предупреден и за последиците от евентуалното си пасивно
процесуално поведение. Препис от разпореждането е връчен на страната на 28.07.2020г.
На 04.08.2020г. е постъпила молба с искане за издаване на съд.удостоверение и
за продължаване срока за изпълнение дадените указания. С разпореждане от 06.08.20г.
исканията са били уважени. На 07.08.2020г. е било издадено исканото
съд.удостоверение, а срокът за изпълнение на дадените указания е продължен
считано от 05.08.2020г. с две седмици, т.е до 19.08.2020г. Указано е на
страната, че при неизпълнение на указанията в така продължения срок,
производството ще бъде прекратено.
На 27.08.2020г., т.е след изтичане на
продължения срок е постъпила молба от Албена Русева с искане, срокът да бъде
продължен след 31.08.20г., тъй като адв. Т. е в
отпуск. На основание чл.63 ГПК определеният от съда срок е допустимо да бъде
продължен преди да е изтекъл. В този смисъл, молбата за продължаването му като
подадена след изтичане на срока се явява недопустима, още повече че е подадена
и от адв. сътрудник, който не разполага с правомощие
за сезира съда с такова искане. Нередовността на исковата молба, с която е
сезиран съда и редовно проведената процедура по чл. 129, ал. 2 ГПК, соченото неизпълнение
на съдебните указания за привеждането й в съответствие с изискванията на
процесуалния закон съставлява основание за връщане на исковата молба и
прекратяване на производството по делото по смисъла на чл. 129, ал. 3 вр. ал. 2 ГПК.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата молба на ищеца на основание
чл. 129, ал.3 ГПК и ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д. № 19284/2019г. по описа на Варненския районен съд, 7
състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване
пред ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД с частна жалба, подадена в едноседмичен срок от
съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: