ПРОТОКОЛ
№ 46
гр. Бургас , 23.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и трети
август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Георги Д. Пепеляшев
при участието на секретаря Милена Й. Софронова
и прокурора Димитрина Георгиева Црънкова (РП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Д. Пепеляшев Наказателно
дело от общ характер № 20212100200850 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Обвиняемата ЦВ. ИЛ. Г. се явява лично, конвоирана от служители на
РД „Охрана – Бургас“ и с упълномощения защитник адв. Радослав
Николов от БАК.
За Окръжна прокуратура – Бургас се явява прокурор Црънкова.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. НИКОЛОВ: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице законовите основания за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ се самоличността на обвиняемата, както следва:
ЦВ. ИЛ. Г. – родена на ****** г. в гр. Плевен, обл. Плевен, с постоянен
и настоящ адрес: г********* българка, българска гражданка, със средно
образование, неомъжена, осъждана, безработна, ЕГН: **********.
1
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.
АДВ. НИКОЛОВ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
ОБВИНЯЕМАТА Г.: Няма да правя отвод на състава на съда,
прокурора и съдебния секретар.
Съдът КОНСТАТИРА следното:
Производството по делото е по реда на чл. 381 и сл. от НПК и е
образувано по повод внесено писмено споразумение между прокурора,
обвиняемата ЦВ. ИЛ. Г. и нейния защитник - адв. Радослав Николов, след
завършване на досъдебно производство № 3292 ЗМ-27/2021 г. по описа на
Четвърто РУ при ОД на МВР – гр. Бургас, вх.№ 1664/2021 г., пор. № 118/2021
г. по описа на БОП.
Споразумението между прокурора, обвиняемата и нейния защитник е
изготвено в писмена форма и съдържа атрибутите на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от
НПК.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът ЗАПИТВА обвиняемата Г.
разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците
от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала
споразумението.
ОБВИНЯЕМАТА Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно
съм подписала споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред.
ОБВИНЯЕМА:
(ЦВ. ИЛ. Г.)
ПРОКУРОРЪТ: Нови доказателства няма да соча. Моля да одобрите
споразумението като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. НИКОЛОВ: Нови доказателства няма да соча. Моля да одобрите
споразумението като окончателно, като считам, че не противоречи на закона и
2
морала.
ОБВИНЯЕМАТА Г.: Няма да соча нови доказателства. Моля да
одобрите споразумението като окончателно.
Съдът, предвид изявленията на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от
НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, съгласно което:
1. Обвиняемата се признава за виновна в умишлено извършване на
престъпление, а именно:
В това, че при условията на продължавано престъпление, в периода от
******* без надлежно разрешително по чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закон за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл.
от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл.
73, ал. 1 от ЗКНВП, държала с цел разпространение високорискови
наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и, ал. 2 от ЗКНВП, вр.
Приложение № 1, Списък № I от същата – „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба
с тях, забранени за приложение в хуманната и ветиринарната медицина“ към
чл. 3, т. 1 от НРКРВН, а именно - 13,018 гр. метамфетамин на стойност 328,25
лева; 0,503 грама амфетамин на стойност 15,09 лв. и 249,039 грама коноп на
стойност 1494,24 лв., както следва:
1.1. ********, без надлежно разрешително съгласно чл.73, ал.1 и чл.30
от Закон за наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и сл. от
Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от
ЗКНВП, вр.чл.30 от ЗКНВП, държала с цел разпространение високорискови
наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 вр.Приложение №1
от ЗКНВП - кристално вещество метамфетамин, с общо нетно тегло 12,866
грама, на обща стойност 324,45 лв., а именно:
Обект № 1/1 - метамфетамин с нетно тегло 1,439 грама, със съдържание
3
на основно вещество - 57,50 %, на стойност 35,98 лв. /тридесет и пет лева и 98
ст./;
Обект № 1/2 - метамфетамин с нетно тегло 3,907 грама, със съдържание
на основно вещество - 52,20 %, на стойност 97,68 лв. /деветдесет и седем лева
и 68 ст./;
Обект № 1/3/1 - метамфетамин с нетно тегло 0,476 грама, със
съдържание на основно вещество - 35,00 %, на стойност 11,90 лв. /единадесет
лева и 90 ст./;
Обект № 1/3/2 - метамфетамин с нетно тегло 0,628 грама, със
съдържание на основно вещество - 49,90 %, на стойност 15,70 лв. /петнадесет
лева и 70 ст./;
Обект № 1/4 - метамфетамин с нетно тегло 3,651 грама, със съдържание
на основно вещество - 46,60 %, на стойност 91,28 лв. /деветдесет и един лева
и 28 ст./;
Обект № 1/6 - метамфетамин с нетно тегло 0,056 грама, със съдържание
на основно вещество - 64,40 %, на стойност 1,40 лв. /един лев и 40 ст./;
Обект № 1/7 - метамфетамин с нетно тегло 0,250 грама, със съдържание
на основно вещество - 47,70 %, на стойност 6,25 лв. /шест лева и 25 ст./;
Обект № 1/8 – метамфетамин вещество с нетно тегло 0,287 грама, със
съдържание на основно вещество - 79,50 %, на стойност 7,18 лв. /седем лева и
18 ст./;
Обект № 1/10 - метамфетамин с нетно тегло 1,187 грама, със
съдържание на основно вещество - 66,10 %, на стойност 32,98 лв. /тридесет и
два лева и 98 ст./;
Обект № 1/11 - метамфетамин с нетно тегло 0,129 грама, със
съдържание на основно вещество - 79,00 %, на стойност 3,23 лв. /три лева и
23 ст./;
Обект № 1/12 - метамфетамин с нетно тегло 0,071 грама, със
съдържание на основно вещество - 63,30 %, на стойност 1,78 лв. /един лев и
4
78 ст./;
Обект № 1/13 - метамфетамин кристално вещество с нетно тегло 0,306
грама, със съдържание на метамфетамин - 38,90 %, на стойност 7,66 лв.
/седем лева и 66 ст./;
Обект № 2/1 - метамфетамин кристално вещество с нетно тегло 0,167
грама, със съдържание на метамфетамин - 65,20 %, на стойност 4,18 лв.
/четири лева и 18 ст./;
Обект № 2/2 - метамфетамин кристално вещество с нетно тегло 0,049
грама, със съдържание на метамфетамин - 61,80 %, на стойност 1,23 лв. /един
лев и 23 ст./;
Обект № 2/3 - метамфетамин кристално вещество с нетно тегло 0,071
грама, със съдържание на метамфетамин - 56,00 %, на стойност 1,78 лв. /един
лев и 78 ст./;
Обект № 2/4 - метамфетамин кристално вещество с нетно тегло 0,153
грама, със съдържание на метамфетамин - 74,90 %, на стойност 3,26 лв. /три
лева и 26 ст./;
Обект № 3 - метамфетамин кристално вещество с нетно тегло 0,039
грама, със съдържание на основно вещество - 72,80 %, на стойност 0,98 лв.
/деветдесет и осем стотинки/;
както и Обект № 1/5 - коноп с нетно тегло 0,401 грама, със съдържание
на тетрахидроканабинол - 21,70% на стойност 2,41 лв. /два лева и 41 ст./,
както и Обект № 1/9 - амфетамин с нетно тегло 0,503 грама, със съдържание
на активно вещество 7,00 % на стойност 15,09 /петнадесет лева и 9 ст./, като
цените на високорисковите наркотични вещества са определени съгласно
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цените на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
1.2. ********, без надлежно разрешително съгласно чл.73, ал.1 и чл.30
от Закон за наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и сл. от
Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от
ЗКНВП, вр.чл.30 от ЗКНВП, държала с цел разпространение високорискови
5
наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2, вр.Приложение №1
от ЗКНВП- коноп с общо нетно тегло 248,638 грама, на обща стойност 1
491,83 лв., разделено на следните обекти:
Обект № 1 - коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 16,840 грама, със
съдържание на тетрахидроканабинол 1,60 %, на стойност 101,04 лв. (сто и
един лева и 4 ст.);
Обект № 2 - коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 197,020 грама,
със съдържание на тетрахидроканабинол 1,70 %, на стойност 1 182,12 лв.
(хиляда сто осемдесет и два лева и 12 ст.);
Обект № 3 - коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 34,386 грама, със
съдържание на тетрахидроканабинол 1,90 %, на стойност 206,32 лв. (двеста и
шест лева и 32 ст.);
Обект № 6 - коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 0,392 грама, със
съдържание на тетрахидроканабинол 1,00 %, на стойност 2,35 лв. (два лева и
35 ст.);
както и Обект № 4 - метамфетамин с нетно тегло 0,152 грама, със
съдържание на активно вещество - 65,10 %, на стойност 3,80 лв. /три лева и 80
ст./, като цените на високорисковите наркотични вещества са определени
съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цените
на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството - престъпление
по чл. 354а , ал.1, предл. четвърто вр. с чл.26, ал.1 от НК, вр. чл.73, ал.1 и
чл.30 от Закон за наркотичните вещества и прекурсорите/ЗКНВП/ и чл.1
и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по
чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр.чл.30 от ЗКНВП.
2. Деянието е извършено от обвиняемата ЦВ. ИЛ. Г., ЕГН: **********,
виновно, при форма на вината - “пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал.2 от
НК.
3.3а извършеното престъпление по т.1 от настоящото споразумение, на
основание чл. 354а , ал.1, предл. четвърто, вр. с чл.26, ал.1 от НК, вр. чл.73,
ал.1 и чл.30 от Закон за наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и
чл.1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по
6
чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр.чл.30 от ЗКНВП във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, на
обвиняемата ЦВ. ИЛ. Г., ЕГН: ********** се определя наказание в размер на
11 /единадесет/ месеца „лишаване от свобода“, което да изтърпи при
първоначален „строг“ режим и глоба в размер на 4000 /четири хиляди/ лева.
4. Веществените доказателства:
4.1. На основание чл. 53, ал.2, б. „а“ и чл. 354а, ал.6 от НК,
приобщените като веществени доказателства високорискови наркотични
вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2, вр.Приложение № 1 от ЗКНВП,
както следва: 13,018 гр. метамфетамин на стойност 328,25 лева; 0,503 грама
амфетамин на стойност 15,09 лв. и 249,039 грама коноп на стойност 1494,24
лв., се отнемат в полза на държавата.
4.2. Отнемат се в полза на Държавата и вещите, послужили за
извършване на престъплението, а именно: 1. Прозрачен полиетиленов плик
тип „джъмпер“ със стикер ВД № А 5285, съдържащ два броя прозрачни
кутийки с безцветна капачка, два броя прозрачни кутийки със зелено и розово
капаче; 2. Прозрачен полиетиленов плик тип „джъмпер“, съдържащ четири
броя хартиени свивки в неправилна форма и два броя парчета от зацапани
салфетки; 3. Прозрачен полиетиленов плик тип „джъмпер“ със стикер ВД №
А 5284, с парче от бяла полиетиленова торбичка в неправилна форма; 4. Осем
броя прозрачни полиетиленови пликове с различни размери, които следва да
се унищожат като вещи без стойност.
5. Разноските по делото в размер на 3627,30 лева, за възнаграждения на
вещи лица, се възлагат в тежест на обвиняемата.
6. С престъплението не са причинени имуществени вреди.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
(Д.Ц.)
ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМА:
7
(адв. Р.Н.) (ЦВ. ИЛ. Г.)
СЪДЪТ, след тайно съвещание, намира следното:
Така вписаното в съдебния протокол споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК следва да
бъде одобрено като окончателно такова при следните съображения:
На първо място за посоченото престъпление, за което на обвиняемата Г.
е повдигнато обвинение е допустимо да бъде сключено споразумение, от това
престъпление не са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на
обезпечаване или възстановяване.
По отношение на наказанието, за което страните са постигнали
споразумение – единадесет месеца лишаване от свобода, което да се изтърпи
при първоначален „строг“ режим и наказание „глоба“ в размер на 4000,00 лв.,
съдът намира, че същото е в състояние да постигне целите на закона,
доколкото при споразумението е допустимо страните да приложат
разпоредбата на чл. 55 от НК и без да са налице многобройни смекчаващи
отговорността обстоятелства.
С оглед на изложеното, съдът намира, че наказанието е в състояние да
изпълни целите на чл. 36 от НК.
Останалите въпроси, по които страните са се споразумели също не
противоречат на закона.
Воден от изложеното съдът намира, че следва да одобри
споразумението, предложено от страните и вписано в съдебния протокол.
Ето защо, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА вписаното в съдебния протокол споразумение за решаване
на делото, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, по досъдебно производство №
3292 ЗМ-27/2021 г. по описа на Четвърто РУ при ОД на МВР – гр.Бургас вх.№
8
1664/2021 г., пор. № 118/2021 г. по описа на БОП, сключено между Окръжна
прокуратура – Бургас, упълномощеният защитник адв. Радослав Николов и
обвиняемата ЦВ. ИЛ. Г..
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „задържане под стража“ на
обвиняемата ЦВ. ИЛ. Г..
Определението в частта относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в седмодневен срок от днес пред Апелативен съд –
Бургас.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 850/2021 г. по
описа на Окръжен съд – Бургас на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Определението за одобрение на споразумението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10,30 часа.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
9