О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………./………11.2018г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КОНСТАНТИН ИВАНОВ
МАЯ
НЕДКОВА
като разгледа докладваното от съдия Мая Недкова
въззивно гражданско дело
№ 2465 по описа на ВОС за 2018 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.259 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. № 6613110.10.2018г.
на „Енерго - Про Продажби“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик”, № 258, Варна Таурс – Г, чрез
пълномощника му адв. В.М. –ВАК срещу Решение № 3810 от 18.09.2018г.,
постановено по гр.дело № 6053/2018г. на Варненския районен съд, 34 състав, с
което е прието за установено в отношенията между страните, че Г.С.Д., ЕГН **********,*** не дължи на „Енерго-про
продажби” АД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Варна, Варна
Тауърс – Г“, бул.“Вл.Варненчик“ №258, сумата от 2444.99 лева /две хиляди
четиристотин четиридесет и четири лева и деветдесет и девет стотинки/, претендирана от ответника като дължима по извършена корекция на стойност
на електроенергия за периода от 28.10.2016г. до 05.06.2017г., по фактура № *********/23.02.2018г., за обект с абонатен
№ 0666033, с административен адрес с. Сираково, община Генерал Тошево, област
Добрич, на основание чл. 124, ал. 1 ГПК.
В жалбата е изложено становище за
неправилност, незаконосъобразност и необоснованост на обжалваното решение.
Въззивникът намира извършената корекционната процедура за законосъобразна, а
предявения иск за неоснователен. Твърди се, че начисленото количество
ел.енергия е реално потребено от абоната , което е доказано от протокола на БИМ
, който е официален свидетелтващ документ, както и от заключението по
допуснатата и приета СТхЕ. Отправеното искане е да се отмени
първоинстанционното решение и да се постанови друго, с което да се отхвърли
исковата претенция, както и присъждане на направените в производството съдебно
– деловодни разноски.
В срока по чл.263, ал.2 от ГПК е постъпил отговор
от насрещната страна по жалбата, в който е изразено становище за
неоснователност на оплакванията срещу постановеното решение, което намира за
правилно и законосъобразно. Моли за
потвърждаване на решението и присъждане на сторените в съдебното производство
разноски.
Постъпилата въззивна
жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл.260 от ГПК – подадена е от
надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите
необходими приложения, вкл. доказателство за платена държавна такса.
Оплакванията не се свързват с тежестта на
доказване, поради което и не се налага допълване или промяна на доклада по
делото с даване на допълнителни указания на страните относно разпределяне на
доказателствената тежест.
Няма искания за събиране на нови доказателства.
Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА ЗА разглеждане въззивна жалба вх. № 6613110.10.2018г.
на „Енерго - Про Продажби“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик”, № 258, Варна Таурс – Г, чрез
пълномощника му адв. В.М. –ВАК срещу Решение № 3810 от 18.09.2018г.,
постановено по гр.дело № 6053/2018г. на Варненския районен съд, 34 състав.
НАСРОЧВА производството по възз. гр. дело № 2465/2018г. на ВОС за 26.11.2018г. от 13.30ч.,
за която дата и час да се призоват страните, ведно с препис от настоящото
определение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: