Решение по дело №12914/2018 на Софийски градски съд

Номер на акта: 3294
Дата: 2 юни 2020 г. (в сила от 2 юни 2020 г.)
Съдия: Златка Николова Чолева
Дело: 20181100512914
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 4 октомври 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

  Р Е Ш Е Н И Е

 

           В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

                                                №……………., гр.София, 02.06.2020год.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданска колегия, ІV “в” състав, в закрито съдебно заседание, проведено на първи юни две хиляди и двадесета година , в състав:

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: Елена Иванова

                                                         ЧЛЕНОВЕ: Златка Чолева

                                                             Мл.съдия Светослав Спасенов

 като разгледа докладваното от съдия Зл.Чолева гр.дело № 12 914 по описа за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

            Производството е по реда на чл. 247  от ГПК.

           

Съдът, при извършена служебна проверка констатира, че в  диспозитива на постановеното по настоящото дело съдебно решение от 30.04.2020г.  е допуснал очевидна фактическа грешка, касаеща обжалваемостта на решението. Видно от мотивите на въззивното решение, съдът се е произнесъл по иск с правно основание чл.375 от КТ , по който иск решението на въззивната инстанция не подлежи на обжалване и е окончателно, съгласно нормата на чл.280,ал.3,т.3 от КТ, като това е отразено изрично и в диспозитива на решението, но поради допусната техническа грешка от съда в първата част на абзаца от диспозитива, касаещ обжалването,  е посочено, че решението „подлежи“, след което е отразена вярната воля на съда относно окончателното произнасяне и липсата на правна възможност за касационно обжалване на решението, на основание чл.280,ал.3,т.3 от ГПК. Допуснатата от съда очевидна фактическа грешка следва да бъде изправена по реда на чл.247 от ГПК, като след началната дума в абзаца  -  „ Решението“,  бъде премахнато повелителното наклонение „подлежи“. Предвид естеството на грешката - като очевидна техническа, съдът приема, че не  се налага изслушване становища на страните.

 

Воден от горните мотиви, Софийски градски съд

 

          Р Е Ш И :

 

ДОПУСКА , на основание чл.247 от ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка в абзац  последен на диспозитива на съдебното решение от 30.04.2020г. по гр.дело № 12914/ 2018г. на ІV”в” състав на СГС,  указващ обжалваемостта на решението, като  след „Решението“ ЗАЛИЧАВА –  „подлежи“.

           

Настоящото решение е окончателно и не подлежи на касационно обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                    ЧЛЕНОВЕ:  1.                              2.