№ 73453
гр. София, 23.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20221110169552 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 410 от ГПК.
С разпореждане № 13444 от 30.01.2023 г. е уважено заявление на ..., ЕИК ...,
седалище и адрес на управление в ..., представлявано от Изпълнителния директор Ю.Х.Ю.,
за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение против М. А. Н., ЕГН
**********, с постоянен и настоящ адрес в ..., за сумата от 1 236,05 лв. (хиляда двеста
тридесет и шест лева и пет стотинки), дължима въз основа на договор за паричен заем №
550733, сключен на 26.07.2021 г. между ... и М. А. Н. и договор за цесия от 10.02.2022 г., от
която а) 850 лв. (осемстотин и петдесет лева) – главница, ведно със законната лихва от
датата на подаване на заявлението – 21.12.2022 г., до окончателното изплащане на
вземането, б) 53,62 лв. (петдесет и три лева и шестдесет и две стотинки) – договорна лихва
за периода от 02.08.2021 г. до 01.11.2021 г. и в) 332,43 лв. (триста тридесет и два лева и
четиридесет и три стотинки) – обезщетение за забава за периода от 03.08.2021 г. до датата на
подаване на заявлението в съда – 21.12.2022 г., както и за сумата от 75 лв. (седемдесет и пет
лева), представляваща направени от заявителя разноски за заплащането на държавна такса и
юрисконсултско възнаграждение и е издадена заповед № 3437 от 30.01.2023 г.
Заповедта е връчена на длъжника по реда на чл. 47 ал. 5 от ГПК (чрез залепване на
уведомление), като връчителят е удостоверил три посещения на адрес. Връчителят е залепил
уведомление на 12.12.2023 г.
В едномесечния срок по чл. 414 ал. 2 от ГПК, който е изтекъл на 26.01.2024 г., не е
депозирано възражение. Съдът счита, че в случая не са налице предпоставките на чл. 415 ал.
1 т. 2 от ГПК, обуславящи даването на указания до заявителя да предяви иск за вземането си,
тъй като е налице само едно от изискванията на горецитираната разпоредба – връчване на
заповедта чрез залепване на уведомление. Останалите кумулативно изискуеми предпоставки
обаче липсват – връчителят не събрал данни, че длъжникът не живее на адреса. Ето защо,
съдът счита, че макар заповедта да е връчена чрез залепване на уведомление, не са налице
предпоставките на чл. 415 ал. 1 т. 2 от ГПК, при наличието на които съдът следва да даде
указания на заявителя да предяви иск за установяване на вземането си. Следва да се приеме,
че е налице редовно връчване на заповедта на длъжника на 26.12.2023 г., когато е изтекъл
двуседмичния срок по чл. 47 ал. 5 от ГПК.
Предвид горното и на основание чл. 416 от ГПК, заповедта за изпълнение на парично
1
задължение е влязла в сила, поради което срещу длъжника следва да бъде издаден
изпълнителен лист за сумата, която е разпоредено да заплати на заявителя и това
обстоятелство да се отбележи върху изпълнителното основание – заповедта за изпълнение.
Водим от горното и на основание чл. 416 вр. чл. 406 ал. 1 и ал. 3 и чл. 407 ал. 1 от
ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПОСТАНОВЯВА издаването на изпълнителен лист, с който се ОСЪЖДА М. А. Н.,
ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ... да заплати на ..., ЕИК ..., седалище и
адрес на управление в ..., представлявано от Изпълнителния директор Ю.Х.Ю., сумата от
1 236,05 лв. (хиляда двеста тридесет и шест лева и пет стотинки), дължима въз основа на
договор за паричен заем № 550733, сключен на 26.07.2021 г. между ... и М. А. Н. и договор
за цесия от 10.02.2022 г., от която а) 850 лв. (осемстотин и петдесет лева) – главница, ведно
със законната лихва от датата на подаване на заявлението – 21.12.2022 г., до окончателното
изплащане на вземането, б) 53,62 лв. (петдесет и три лева и шестдесет и две стотинки) –
договорна лихва за периода от 02.08.2021 г. до 01.11.2021 г. и в) 332,43 лв. (триста тридесет
и два лева и четиридесет и три стотинки) – обезщетение за забава за периода от 03.08.2021 г.
до датата на подаване на заявлението в съда – 21.12.2022 г., както и сумата от 75 лв.
(седемдесет и пет лева), представляваща направени от заявителя разноски за заплащането на
държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
УКАЗВА върху заповед за изпълнение на парично задължение № 3437 от 30.01.2023
г., издадена по частно гражданско дело № 69552 по описа за 2022 г. на Софийски районен
съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав, да се направи надлежна бележка за
издаването на изпълнителен лист за сумата от 1 236,05 лв. (хиляда двеста тридесет и шест лева
и пет стотинки), както и за сумата от 75 лв. (седемдесет и пет лева) – разноски по делото.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски
районен съд до Софийски градски съд в двуседмичен срок, който срок за заявителя започва
да тече от датата, на която му е връчено препис от настоящето разпореждане, а за длъжника
– от датата на получаване на покана за доброволно изпълнение.
Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2