Решение по дело №102/2023 на Районен съд - Нова Загора

Номер на акта: 32
Дата: 9 март 2023 г. (в сила от 25 март 2023 г.)
Съдия: Георги Любенов Йорданов
Дело: 20232220200102
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 21 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 32
гр. Нова Загора, 09.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на девети март
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ ЛЮБ. ЙОРДАНОВ
при участието на секретаря КУНКА ИВ. МОМЧИЛОВА
в присъствието на прокурора П. М. С.
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ЛЮБ. ЙОРДАНОВ
Административно наказателно дело № 20232220200102 по описа за 2023
година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемият С. Ю. М. – роден на **** в гр. Стара Загора,
живущ в *********, българин, български гражданин, образование - начално,
неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че
на неустановена дата през месец февруари 2022 г., в с. Коньово, общ. Нова
Загора, като пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак, заживял
съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – К.А.А.
с ЕГН ********** от с. Коньово, общ. Нова Загора, с което е осъществил
състава на чл. 191, ал. 1 от НК, като на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, ГО
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и МУ НАЛАГА
административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
от днес, пред Окръжен съд град Сливен.
Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ ПО АНД № 102/2023 год. по описа на НЗРС.

Производството се развива на основание Постановление на ТО – Нова
Загора при Районна прокуратура – Сливен за освобождаване от наказателна
отговорност на обвиняемия с налагане на административно наказание по
чл.78а от НК и по реда на чл. 375 от НПК.
Представителят на прокуратурата поддържа постановлението и предлага
на обвиняемия да бъде наложено наказание „глоба” към минимума в размер
на 1000.00 лева.
Обвиняемият се явя в съдебно заседание. Обвиняемият разбира в какво
се състои обвинението.
От събраните по делото доказателства съдът установи следната
ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:
Обвиняемият С.Ю.М. е роден на **** като към инкриминираната дата –
неустановена дата през месец февруари 2022 г. същият е бил навършил
пълнолетие. Свидетелката К.А.А. е родена на ****, като към
инкриминираната дата – неустановена дата през месец февруари 2022 г.
същата не е била навършила 16-годишна възраст.
Обв. С.Ю.М. живеел с майка си – свид. Ю.М.М. в *********. Двамата
със свид. К.А.А. се познавали от много време, тъй като и тя живеела със
семейството си в с. Коньово, общ. Нова Загора и се познавала със сестра му –
Р., с която били добри приятелки. Свид. А. често ходела на гости в дома на
обв. М., като двамата се харесвали, но не били споделили за чувствата си. В
началото на 2022 г. свид. А. предложила на обв.М. да станат „гаджета“, тъй
като много го харесвала. Тъй като свид. А. се опасявала, че майка й – свид.
А.Н., няма да се съгласи с това и поради тази причина решила да избяга от
дома си. На 01.02.2022 г. обв. М. и свид. А. отишли при свид. М. и й заявили,
че са се оженили. Свид. М. обаче не се съгласила с това и казала на свид. А.
да се прибира в дома си, тъй като била още малка за съвместно съжителство.
Обв. М. и свид. А. решили да избягат, като на следващия ден с такси отишли
до гр. Стара Загора, след което заминали за с. Памукчии, обл. Стара Загора,
където обвиняемият имал роднини. Там осъществили полов контакт. Докато
били в с. Памукчии двамата информирали родителите си, че искат да живеят
заедно и са имали полов контакт, като свид. А. заплашила свид. Н., че ако не
й позволи съвместното съжителство, ще посегне на живота си. След два дни
двамата се прибрали в с. Коньово, общ. Нова Загора, като отишли в дома на
обвиняемия, където заживели съпружески, без сключен граждански брак, като
разполагали с отделна стая в къщата.
Видно от приложения по делото препис-извлечение от акт за раждане
на свид. К.А.А., същата е родена на ****, т.е. към инкриминираната дата –
неустановена дата през месец февруари 2022 г. същата е била на 14г. т.е. не е
била навършила 16 години.
1
От така установено, съдът счита, че с деянието си обвиняемият С.Ю.М. е
осъществил от ОБЕКТИВНА СТРАНА престъпния състав на чл. 191, ал. 1 от
НК – на неустановена дата през месец февруари 2022 г., в с. Коньово, общ.
Нова Загора, като пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак,
заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст
– К.А.А., ЕГН: ********** от с. Коньово, общ. Нова Загора.
ОТ СУБЕКТИВНА СТРАНА деянието е извършено от обвиняемия
виновно, при пряк умисъл, съгласно разпоредбата на чл. 11, ал. 2 от НК –
същият е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите
обществено-опасни последици и е искал настъпването на тези последици.
Обвиняемият съзнавал, че свид. А. не е навършила 16 години, но въпреки
това заживял съпружески с нея без да са сключили брак.
Гореописаната фактическа обстановка и правна квалификация се
подкрепя от доказателствата по делото от досъдебното производство.
СМЕКЧАВАЩИ отговорността обстоятелства – чисто съдебно минало,
ниска правна култура.
ОТЕГЧАВАЩИ отговорността обстоятелства – няма.
Съдът счита, че правилно прокурорът е прекратил наказателното
производство и е внесъл постановление за налагане на административно
наказание по чл.78а от НК, тъй като са налице всички основания за това – за
престъплението по чл. 191, ал.1 от НК е предвидено наказание „лишаване от
свобода“ до две години или „пробация“, както и „Обществено порицание“.
Към датата на деянието обвиняемият не е осъждан от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание. С престъплението не са причинени имуществени вреди.
С оглед данните по делото, обвиняемият не работи и не получава
никакви доходи. С оглед разпоредбата на чл. 47 ал.1 от НК, че глобата се
съобразява с имотното състояние, с доходите и семейните задължения на
дееца, последната следва да бъде определена в рамките на минималния
размер, а именно хиляда лева.
Съдът счита, че така наложеното наказание се явява справедливо и ще
изпълни целите залегнали в закона и преди всичко по отношение на личната и
генерална превенция.
На основание тези мотиви, съдът постанови решението си.



РАЙОНЕН СЪДИЯ:

2
Съобщи за изтекли лични данни