ПРОТОКОЛ
Година
Старозагорски районен съд ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН състав
На 21 юни Година
В публично заседание в следния
състав:
Председател:ЗЛАТКА ИЛИЕВА
Секретар: С.И.
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното
от съдията ИЛИЕВА
АНД номер 1188
по описа за 2011 година.
На именното повикване в 10.30 часа се явиха:
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ПРОВЕРКА НА ЯВИЛИТЕ СЕ
ЛИЦА:
НАРУШИТЕЛ: Р.И.К. – налице
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, не
изпраща представител.
НАРУШИТЕЛ: Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че са налице
процесуалните предпоставки на закона за даване ход на делото, поради което и на
основание чл.271 във вр. чл. 269 НПК
О
П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА НАРУШИТЕЛЯТ: Р.И.К. - роден на
***г*** Загора, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, ЕГН **********. Зная за какво съм тук.
Съдът разясни на страните правото им на
отводи към състава на съда
НАРУШИТЕЛ: Нямам искания в тази насока.
Не желая да се разпитват свидетели.
Предвид становищата на страните и тъй като същите нямат други
искания, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА
СЕ АКТ № .../21.06.2011г. за установяване на административно нарушение.
СЪДЪТ
покани нарушителя да даде обяснения.
НАРУШИТЕЛ: Отидох на тази бутка
и бутнах тези високите неща. Жената се развика. Бях употребил алкохол, но
малко. Не бях много пиян. Обидих жената, но точно не си спомням думите. Доскоро
бях футболист. Сега съм безработен и сега си търся работя. Живея с родителите
си. Виновен съм. По принцип аз не пия. Рядко употребявам алкохол.
НАРУШИТЕЛ: Други доказателства няма да
соча. Да се приключи съдебното дирене и да се даде ход по същество.
Предвид липсата на други доказателствени
искания, съдът намира, че следва да приключи съдебното дирене и да даде ход по
същество.
Водим от горното, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА материалите по преписка рег. № .../21.06.2011г.
по описа на Първо РУ „Полиция” град Стара Загора, а именно: АУАН
№ .../21.06.2011г.; докладна записка рег. № .../06.05.2011г.; сведение от ...;
обяснение от Р.И.К..
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
НАРУШИТЕЛ: Мисля, че направих голяма грешка.
Виновен съм и смятам, че няма да се повтори.
Съдът обяви решението си.
Съдът,
след като се запозна с материалите по рег. № .../21.06.2011г. и приложените към
нея обяснения на нарушителя и на пострадалите лица, намира за установено
следното:
На 06.05.2011г., около 10.05 часа в
гр. Стара Загора, до кръстовището на ул. „Цар Иван Шишман” и ул. „Св. Княз
Борис”, нарушителят Р.И.К. извършва непристойна проява, изразена първоначално в
ритане на статив повреждане на вестници и списания до павилион предназначен за
продажбата им, впоследствие в употреба на ругатни псувни и други неприлични
изрази на публично място в оскърбително отношение и държане към гражданите, с
което е нарушил обществения ред.
Предвид
изложеното, съдът намира, че нарушителят К. е извършил нарушение,
представляващо дребно хулиганство, по смисъла на чл. 1 ал. 2 от УБДХ, тъй като е нарушил обществения ред и спокойствието на
гражданите .
Водим от
горното и като взе предвид тежестта на нарушението, отношението към извършеното, както и семейното
положение на нарушителя, съдът намира, че на същия следва да се наложи
административно наказание “ГЛОБА” около средния размер, а именно -100 лева.
Водим
от горните мотиви, съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА НАРУШИТЕЛЯ Р.И.К. - роден на ***г*** Загора, българин, български гражданин,
неженен, неосъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 06.05.2011г., около 10.05 часа в
гр. Стара Загора, до кръстовището на ул. „Цар Иван Шишман” и ул. „Св. Княз
Борис”, нарушителят Р.И.К. извършва непристойна проява, изразена първоначално в
ритане на статив повреждане на вестници и списания до павилион предназначен за
продажбата им, впоследствие в употреба на ругатни псувни и други неприлични
изрази на публично място в оскърбително отношение и държане към гражданите, с
което е нарушил обществения ред, поради което и на основание чл. 1
ал. 2 във вр. с ал. 1 от УБДХ
му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ “ГЛОБА” в размер на 100 лева.
Решението
не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 10.40 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: