Решение по дело №1188/2011 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 379
Дата: 21 юни 2011 г. (в сила от 21 юни 2011 г.)
Съдия: Златка Ташева Илиева Петкова
Дело: 20115530201188
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 21 юни 2011 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

 

Година 2011 г.                                                                         Град: Стара Загора

Старозагорски районен съд                                 ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН състав

На 21 юни                                                                                  Година 2011 г.

В публично заседание в следния състав:

                                                              

                                       Председател:ЗЛАТКА ИЛИЕВА

 

Секретар: С.И.

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдията ИЛИЕВА

АНД  номер  1188  по описа за 2011 година.

На именното повикване в 10.30 часа се явиха:

 

            СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ПРОВЕРКА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:

 

            НАРУШИТЕЛ:  Р.И.К. – налице

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, не изпраща представител.

 

            НАРУШИТЕЛ: Да се гледа делото.

 

            СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки на закона за даване ход на делото, поради което и на основание чл.271 във вр. чл. 269 НПК

 

                                                О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

            ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

СНЕМА СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА НАРУШИТЕЛЯТ: Р.И.К. - роден на ***г*** Загора, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, ЕГН  **********. Зная за какво съм тук.

 

            Съдът разясни на страните правото им на отводи към състава на съда

 

            НАРУШИТЕЛ: Нямам искания в тази насока. Не желая да се разпитват свидетели.

 

Предвид становищата на страните и тъй като същите нямат други искания, съдът

 

                                                О П Р Е Д Е Л И:

 

            ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

 

            ДОКЛАДВА СЕ АКТ № .../21.06.2011г. за установяване на административно нарушение.

 

            СЪДЪТ покани нарушителя  да даде обяснения.

 

НАРУШИТЕЛ: Отидох на тази бутка и бутнах тези високите неща. Жената се развика. Бях употребил алкохол, но малко. Не бях много пиян. Обидих жената, но точно не си спомням думите. Доскоро бях футболист. Сега съм безработен и сега си търся работя. Живея с родителите си. Виновен съм. По принцип аз не пия. Рядко употребявам алкохол.

 

НАРУШИТЕЛ: Други доказателства няма да соча. Да се приключи съдебното дирене и да се даде ход по същество.

 

Предвид липсата на други доказателствени искания, съдът намира, че следва да приключи съдебното дирене и да даде ход по същество.

 

Водим от горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ПРИЛАГА материалите по преписка рег. № .../21.06.2011г. по описа на Първо РУ „Полиция” град Стара Загора, а именно: АУАН № .../21.06.2011г.; докладна записка рег. № .../06.05.2011г.; сведение от ...; обяснение от Р.И.К..

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

 

НАРУШИТЕЛ: Мисля, че направих голяма грешка. Виновен съм и смятам, че няма да се повтори.

 

Съдът обяви решението си.

 

Съдът, след като се запозна с материалите по рег. № .../21.06.2011г. и приложените към нея обяснения на нарушителя и на пострадалите лица, намира за установено следното:

 

                На 06.05.2011г., около 10.05 часа в гр. Стара Загора, до кръстовището на ул. „Цар Иван Шишман” и ул. „Св. Княз Борис”, нарушителят Р.И.К. извършва непристойна проява, изразена първоначално в ритане на статив повреждане на вестници и списания до павилион предназначен за продажбата им, впоследствие в употреба на ругатни псувни и други неприлични изрази на публично място в оскърбително отношение и държане към гражданите, с което е нарушил обществения ред.

 

            Предвид изложеното, съдът намира, че нарушителят К. е извършил нарушение, представляващо дребно хулиганство, по смисъла на чл. 1 ал. 2 от УБДХ, тъй като е нарушил обществения ред и спокойствието на гражданите .

 

Водим от горното и като взе предвид тежестта на нарушението,  отношението към извършеното, както и семейното положение на нарушителя, съдът намира, че на същия следва да се наложи административно наказание “ГЛОБА” около средния размер, а именно -100 лева.

 

            Водим от горните мотиви, съдът

 

Р   Е   Ш   И :

 

            ПРИЗНАВА НАРУШИТЕЛЯ Р.И.К. - роден на ***г*** Загора, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, ЕГН  ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 06.05.2011г., около 10.05 часа в гр. Стара Загора, до кръстовището на ул. „Цар Иван Шишман” и ул. „Св. Княз Борис”, нарушителят Р.И.К. извършва непристойна проява, изразена първоначално в ритане на статив повреждане на вестници и списания до павилион предназначен за продажбата им, впоследствие в употреба на ругатни псувни и други неприлични изрази на публично място в оскърбително отношение и държане към гражданите, с което е нарушил обществения ред, поради което и на основание чл. 1 ал. 2 във вр. с ал. 1 от УБДХ му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ “ГЛОБА” в размер на 100 лева.

 

            Решението не подлежи на обжалване.

 

            Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.40 часа.

 

 

                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

                                                                                     СЕКРЕТАР: