№ 2268
гр. София, 17.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Й. ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
Гражданско дело № 20211110128370 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ИЩЕЦ: Т.С ЕАД, редовно призовано, представлява се от юрк. И с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИК: Е.Б. П-А, редовно призована, явява се лично.
ОТВЕТНИК: Р. М. Б., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. П., с
пълномощно от днес.
ТЛП Т.С ЕООД, редовно призовано, не изпраща представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно определението за насрочване от 28.09.2021 г., в което е
обективиран проектодокладът по делото.
Юрк. И: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада на делото. Поддържам
искането на ТЛП-Б.Б. Нямам други доказателствени искания
Адв.П.: Оспорвам исковата молба. Нямам възражение за конституиране на коректното ТЛП,
не сме подали отговор на исковата молба, но след изтичане на срока има нови факти по
делото, а именно решение по делбено дело влязло в сила м.08.2021, с което съдът е
установил. че Р.Б. не е ползвал имота за процесния имот. Представям решение на съда и
изпълнителен лист по него. Нямам възражение по доклада на делото. Нямам
1
доказателствени искания.
Съдът задава въпрос по чл.145 ГПК: Във връзка с претенцията за главницата 2385,22 лева с
оглед противоречието между исковата молба и заявлението и издадената заповед, това
представлява главница за дялово разпределение или за топлинна енергия?
Юрк. И: Заявявам , че сумата от 2385,22 лева е за топлинна енергия и сумата за дялово
разпределение е 60,83 лева.
Адв. П.: Нямам възражение, отдавам го на техническа грешка.
Ответницата: Радослав не е идвал в апартаментът. Аз живея там със сина ми. Когато татко
почина и отидох в ТЕЦ - те ми казаха да внеса 600 лева и да почна да плащам. Не съм
плащала до сега. Татко почина много възрастен и като отворихме неговото чекмедже имаше
четири писма от ТЕЦ София, неразпечатани. Те ми казаха, че има някаква да се намалява
сметката тъй като той е ползвал и е починал, там 3 или 5 години. Иска го оспорвам Р.Б. не
живее там . Писмо получих за брат ми, аз го върнах писмото. Няма спор за стойността на
доставяне на топлинна енергия. Дори и цялата сума да платя. Не оспорвам топлината
енергия.
Адв. П.: Не се оспорва ползването на топлинна енергия.
Юрк. И: Доколкото не се оспорва доставката и начисляване на топлинна енергия, не
поддържам искането си за конституиране на ТЛП .
След изслушването становището на страните и на основание чл.146 ГПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проектодоклада за окончателен доклад по делото.
ОТМЕНЯ на основание чл.253 ГПК свое определение, с което е конституирал за ТЛП Т.С.
ПРИЕМА допуснатите с определението за насрочване писмени доказателствени средства, и
днес представените доказателства, а именно решение 20.07.2021 г. и изпълнителен лист от
20.10.2021 г. от адв. П..
Съдът към страните : Други доказателствени искания имате ли?
Страните/поотделно/: Не.
СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
2
Юрк. И: Моля да постановите решение, с което да признаете за установено, че ответниците
дължат претендираните суми и да ни присъдите разноски по делото за двете производства и
за един юрисконсулт. Претендираме разноски, за което съм представил списък по чл.80 ГПК.
Адв. П.: Моля да отхвърлите иска, като неоснователен и недоказан по отношение на
ответника Р.Б.. Претендираме разноски, записани в адвокатското пълномощно.
Ответницата: Съгласна съм да плащам цялата сума. Р.Б. не живее там.
СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11:41 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3