№ 495
гр. Провадия, 27.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, IV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Галя Алексиева
при участието на секретаря П. В. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Алексиева Гражданско дело №
20223130100898 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ИЩЕЦЪТ Г. И. Т. , редовно уведомен от предходно съдебно заседание,
явява се лично, представлява се от адв. И., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Н. С. Т. , редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява, не се представлява.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
СЪДЪТ докладва депозирана на 27.11.2023г. молба от процесуалния
представител на ответника, с искане за отлагане на делото за друга дата,
доколкото предвид усложнената пътна обстановка и затворени пътища,
свидетелите и страната са били във фактическа невъзможност да се явят в
днешно съдебно заседание, поради което молбата е съдът да приеме, че са
налице основателни обстоятелства за насрочване на делото за друга дата.
АДВ. И.: Считам, че молбата е изцяло неоснователна. Преди малко си
направих труда да направя справка в Агенция пътна инфраструктура. Всички
пътища в община Варна са проходими, дори и при зимни условия. Най-
малкото, което е ответникът в настоящото производство и неговият
процесуален представител са от гр. Варна, а и видно от посочения отговор на
искова молба, свидетелите, които желаят да бъдат разпитани - двамата са от
гр. Варна, а единият е от гр. Провадия. Така, че считам, че това не е основание
1
за отлагане на делото. Предоставям на съда. В случай, че отложите
производството, мисля че ответната страна следва да понесе санкция за
неявяването си в днешното съдебно заседание. Считам, че това се прави
абсолютно умишлено, безспорно е колко молби има депозирани по делото за
отлагане. Клиентът ми идва от с. *******, което е в община ******, която
беше най-засегната от снега, но той е тук в залата. Пристигнал е с автомобил.
Предоставям изцяло на съда.
Съдът преценява, че поради редовното призоваване на страните не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва, че производството по делото е отложено с оглед
допуснати до събиране в полза на двете страни гласни доказателства, както и
на писмени такива в полза на ответника.
СЪДЪТ докладва депозираната на 08.09.2023 г. молба от процесуалния
представител на ответника, с която с оглед предоставена в предходно съдебно
заседание възможност се представя покана от ответника.
АДВ. И.: Запознати сме. Ние сме получили нотариалната покана, която
е много след депозиране на настоящото производство. Не се противопоставям
да се приеме. Считам, че не е относима към предмета на спора.
СЪДЪТ намира, че представените писмени документи с депозираната
на 08.09.2023 г. молба от процесуалния представител на ответника са
допустими и следва да бъдат приобщени към доказателствения материал,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените с депозираната на 08.09.2023 г.
молба от процесуалния представител на ответника преписи от писмени
документи като писмени доказателства по делото: покана от ответника до
2
ищеца.
АДВ. И.: Не водим свидетели. В 09:00 ч. проверих и разбрах, че има
депозирана молба и именно в тази връзка предупредих клиентът ми да не
води свидетелите, т.к. ние държим на едновременен разпит.
СЪДЪТ преценява, че с оглед изложеното от процесуалния
представител на ищеца и това от ответника в молбата му от 27.11.2023 г., на
двете страни следва да бъде предоставена възможност в следващо с.з. да
ангажират допуснатите им до събиране гласни доказателствени средства чрез
разпит на по двама свидетели, като наред с това преценява, че с оглед
спазване принципа на равнопоставеност следва разпитът да бъде извършен
едновременно по отношение на свидетелите на ответника и на ищеца. Също
така, следващо с.з. следва да бъде определено като крайно за събиране на
така допуснатите доказателства на основание чл. 158 ГПК, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в следващо съдебно заседание да
ангажира допуснатите му до събиране гласни доказателствени средства чрез
разпит на двама свидетели.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в следващо съдебно заседание да
ангажира допуснатите му до събиране гласни доказателствени средства чрез
разпит на двама свидетели.
ПОСТАНОВЯВА едновременен разпит на свидетелите на ищеца и на
ответника в следващо с.з.
ОПРЕДЕЛЯ следващо съдебно заседание за краен срок във връзка със
събиране на допуснатите гласни доказателствени средства в полза на
страните, на основание чл. 158 ГПК.
ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че случай, че в следващо съдебно
заседание това стане невъзможно, производството по делото ще продължи без
събирането на така допуснатите доказателства, на основание чл. 158 ГПК.
СЪДЪТ намира, че за събиране на допуснатите гласни доказателства,
производството по делото следва да бъде отложено за друга дата и час,
3
поради което и
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за 15.01.2024 г.
от 14:45 ч., за която дата и час страните са редовно уведомени.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:36
часа.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
Секретар: _______________________
4