№ 12
гр. Е., 16.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Е. в публично заседание на шестнадесети март през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Искра Ст. Вараджакова
при участието на секретаря Йорданка Ст. Йорданова
и прокурора К. Р. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Искра Ст. Вараджакова Наказателно
дело от общ характер № 20224130200143 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, уведомена от
разпоредително съдебно заседание, се представлява от ПРОКУРОР К. Х..
ПОДСЪДИМИЯТ М. Ш. М., уведомен от разпоредително съдебно
заседание, се явява лично и с АДВ. С. С., редовно упълномощен.
ПРОКУРОР Х. – Да се даде ход на делото.
АДВ. С. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Ш. М. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице законните предпоставки за даване ход
на делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:
М. Ш. М. – роден на ..... г. в гр. Е., български гражданин, с поС.ен
адрес с. К. № .. общ. Е., живущ на същия адрес, с основно образование,
женен, неработещ, осъждан, ЕГН **********, лична карта № ...../...... от МВР
– Велико Търново.
ПРОКУРОР Х. – Госпожо Съдия, със защитника на подсъдимия
постигнахме споразумение за решаване на делото, а именно:
1
Подсъдимият М. Ш. М. се признава за виновен в това, че на
27.08.2022 г. на път VTR 1075 в землището на с. К., общ. Е. управлявал
моторно превозно средство – колесен трактор с неустановени марка, номер на
рама и собственост, без поставена регистрационна табела на предвидените за
целта места, което не е регистрирано по надлежния ред. Деянието е
извършено при форма на вината пряк умисъл и е престъпление по чл. 345, ал.
2 във вр. с ал. 1 от НК. За същото на осн. чл. 36 и чл. 54 от НК да му бъде
наложено наказание глоба в размер на 500.00 лв. в полза на държавата.
От деянието не са настъпили имуществени вреди.
По време на разследването не са събрани веществени доказателства
и не са направени разноски.
Госпожо Съдия, моля да одобрите така постигнатото споразумение,
като приемете, че същото не противоречи на закона и морала.
АДВ. С. – Уважаема госпожо Съдия, моля да одобрите
постигнатото споразумение, постигнато между мен и Районна прокуратура –
Велико Търново със съдържание, което беше изложено днес от Районна
прокуратура. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Ш. М. – Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тези последици. Желая делото да приключи със споразумение.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
На осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: № …..
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА окончателното споразумение за прекратяване на
наказателното производство, както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия М. Ш. М. – роден на ..... г. в гр. Е.,
български гражданин, с поС.ен адрес с. К. № .. общ. Е., живущ на същия
адрес, с основно образование, женен, неработещ, осъждан, ЕГН **********,
лична карта № ...../...... от МВР – Велико Търново, за ВИНОВЕН В ТОВА, че
2
на 27.08.2022 г. на път VTR 1075 в землището на с. К., общ. Е. управлявал
моторно превозно средство – колесен трактор с неустановени марка, номер на
рама и собственост, без поставена регистрационна табела на предвидените за
целта места, което не е регистрирано по надлежния ред, поради което и на
осн. чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 36 и чл. 54 от НК да му бъде
наложено наказание глоба в размер на 500.00 лв. /петстотин лв. 00 ст./, която
да заплати в полза на държавата. Деянието е извършено при форма на вината
пряк умисъл. От деянието не са настъпили имуществени вреди. По време на
разследването не са събрани веществени доказателства и не са направени
разноски.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
К. Х. адв. С. С.
ПОДСЪДИМ:
М. Ш. М.
Съдът намира, че окончателното споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 383, ал. 1 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 143/2022 г. по описа на Районен съд – Е..
ПРЕКРАТЯВА производството по делото на осн. чл. 24, ал. 3 от
НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и има последиците на
влязла в сила присъда.
Протоколът е изготвен в ОЗ, което приключи в 11.10 часа.
3
Съдия при Районен съд – Е.: _______________________
Секретар: _______________________
4