Решение по дело №6669/2019 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 3538
Дата: 24 септември 2019 г.
Съдия: Владимир Руменов Руменов
Дело: 20195330106669
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 април 2019 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

2019 година                                                                       Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                           ХІІ граждански състав

 

На  двадесет и четвърти септември                                        Година 2019

В публично заседание в следния състав:

 

                                      Председател: ВЛАДИМИР РУМЕНОВ

                                               

Секретар: КАТЯ ГРУДЕВА

 

Сложи за разглеждане, докладваното от СЪДИЯТА, гражданско дело номер 6669  по описа за 2019 година.

 

На поименното повикване в 14.53 часа се явиха:

          Ищецът „ЕВН България Топлофикация“ ЕАД, редовно призован, се представлява от ***. П., с пълномощно отпреди.

          Ответникът Е.И.Р., не се явява. Отрязъкът от призовката до ответника е върната в цялост, с отбелязване, че същият е търсен на 18.07.2019 год., 22.08.2019 год. и на 17.09.2019 год. и не е открит на адреса. На същия този адрес на ул.*******, на Р. е редовно връчено по делото съобщение, т. е. той е бил предупреден за последиците по чл. 41 ГПК, същият не е бил намерен на адреса, на който му е връчена призовката, по делото липсват данни да е посочил друг адрес, поради което съдът приема, че е налице хипотезата на чл. 41, ал.2 от ГПК и Р. се счита за редовно призован за настоящото производство.

 

          ***. П.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

***. П.: Поддържам предявените искове, моля да приемете като доказателство по делото копие от нотариален акт за собственост на процесния имот. Предвид неявяването на ответника и липсата на отговор, моля за постановяване на неприсъствено решение.

 

ПРИСТЪПИ СЕ към изясняване на фактите по спора.

ДОКЛАДВА СЕ делото.

Искове с правно основание чл. 422 от ГПК, вр. с чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД, доколкото ищецът черпи права от договор за доставка на топлинна енергия. Твърди се, че между страните има договор, по силата на който за периода от 01.05.2017 год. – 30.04.2018 год. на ответника в негов имот в гр. П., ул.*******, ет.*, ап.** е доставена чрез разпределение от фирмата за дялово разпределение, топлинна енергия на стойност 257,01 лв., която останала незаплатена в сроковете по Общите условия. Ищцовото дружество се снабдило със заповед за изпълнение на парично задължение, по която освен главницата, се заповядало и плащане на законна лихва, като обезщетение за забава върху главницата за периода от 04.07.2017 г. – 12.02.2019 год. в размер на 27,14 лв. Заповедта се връчила по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК.  Иска се вземането да се установи по реда на чл. 422 ГПК и да се присъдят на ищеца сторените по делото разноски.

Допустими установителни искове с правно основание чл. 422 ГПК, вр. с чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД.

Ищецът доказва съществуването на договора, респективно правото на собственост на ответника върху имота и реалната доставка на топлинна енергия до този обект, включително и случаите на нормативно начисляване.

Ответникът не се ангажира с участие в производството, съответно не носи тежест на доказване по фактите.

 

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото писмените доказателства приложени към исковата молба, както и материалите по ч. гр. дело №2567/2019 год., както и представения от процесуалния представител на ищеца нотариален акт №***, том ** Рег. №**** на нотариус Р. Т.

 

***. П.: Нямам други доказателствени искания.

 

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

 

***. П.: Моля да уважите предявените искове и ни присъдите направените в настоящото и заповедното производства разноски. Моля да постановите неприсъствено решение по делото, считам че са налице предпоставките за това.

 

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени,

          СЪДЪТ СЕ ПРОИЗНЕСЕ със следното

 

                                                   Р Е Ш Е Н И Е № 3538

 

24.09.2019 година, град  Пловдив,

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, XІІ-ти граждански състав, в открито съдебно заседание на двадесет и четвърти септември две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

       РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВЛАДИМИР РУМЕНОВ

 

при секретаря Катя Грудева, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело6669/2019 година по описа на същия съд

 

Р Е Ш И:

 

Признава за установено в отношенията между страните, че Е.И.Р., ЕГН: **********, постоянен адрес: *** дължи на „ЕВН България Топлофикация” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: град Пловдив, ул. „Христо Г. Данов” № 37, представлявано от Ж. П. С. и С. Г. С., чрез пълномощника си *** С. П. следните суми, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение №1441 от дата 14.02.2019 год. по ч. гр. дело №2567/14.02.2019 год. следните суми: главница в размер на 257,01 лева (двеста петдесет и седем лева и една стотинка), представляваща стойност на топлинна енергия, доставена за периода 01.05.2017 г. – 30.04.2018 г. по партидата на длъжника за обект на потребление с ИТН: *********, находящ се в град **********************, обезщетение за забавено плащане на главницата, в размер на законната лихва за периода 04.07.2017 г. – 12.02.2019 г. в размер на 27,14 лева (двадесет и седем лева и четиринадесет стотинки), ведно със законната лихва върху главницата от датата на постъпване на заявлението в съда – 13.02.2019 г. до окончателното й изплащане.

ОСЪЖДА Е.И.Р., ЕГН: **********, постоянен адрес: *** да заплати на „ЕВН България Топлофикация” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: град Пловдив, ул. „Христо Г. Данов” № 37, представлявано от Ж. П. С. и С. Г. С., чрез пълномощника си ********* С. П. сумата от 300 лв. (триста лева) разноски по двете производства настоящото и ч .гр. дело №2567/2019 год. по описа на Районен съд – Пловдив, ІІІ гр.с.

Решението на съда се базира на предпоставките  за постановяване на неприсъствено решение по смисъла на чл.239 от ГПК и затова е окончателно.

Страната, против която е постановено решението, може да се защити по реда на чл. 240 от ГПК.

 

МОТИВИ: Решението се базира на предпоставките за постановяване на неприсъствено такова, като се има предвид неучастието на ответника в процеса по никакъв начин и искът е вероятно основателен, затова следва да бъде уважен в пълен размер, чрез настоящото неприсъствено решение и да се присъдят на ищеца разноски.

  

Препис от същото да се изпрати на страните след изготвяне на съдебния протокол, с указание за правата на ответника съгласно чл. 240 ГПК.

   Протоколът се изготви в съдебно заседание, в което се постанови и съдебното решение.

 

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.

ЗАСЕДАНИЕТО се закри в  15.03 часа.

 

 

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/

 

 

 

                                                СЕКРЕТАР:/п/

 

Вярно с оригинала!

КГ