П Р О Т О К О Л

 

 

 

ГР. СЛИВНИЦА 02.07.2019 г.

         

СЛИВНИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,  І СЪСТАВ, в публично съдебно заседание на 02.07.2019 г., в състав:

 

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНГЕЛИНА ГЕРГИНСКА

 

 

при участието на секретар: ЖАНЕТА БОЖИЛОВА

и прокурор:                                                                 сложи за разглеждане

дело №       104    по описа за          2018 г.,               докладвано от

СЪДИЯТА ГЕРГИНСКА

 

         На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

 

         Ищецът Б.Л.Б.  – редовно призован, не се явява, не се представлява.

 

         Ответницата В.И.С. – редовно призована, не се явява, не се представлява.

Ответникът Е.И.К. – редовно призован, чрез адв. А., не се явява.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА уведомително писмо № 37405/2019 г. на САК, с което за особен представител на Е.К. е определена адв. А., на мястото на адв. Н..

Ето защо на основание чл. 21, т. 3 от Закона за правната помощ,

         СЪДЪТ

                                               ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. Л.А. за особен представител на ответника Е.И.К. по гр.д. № 104/2018 г. по описа на Районен съд – гр. Сливница.

На адв. А. да се изплати възнаграждение съгласно внесения депозит.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от ищеца Б.Л.Б., с която оттегля исковата молба на основание чл. 232 ГПК.

Адв. А.: Да се прекрати производството по делото, с оглед направеното оттегляне на исковата молба.

По докладваната молба от ищеца Б.Л.Б., за оттегляне на предявеният иск, намира същата за основателна и допустима. Страната има право по всяко време на производството да десезира съда от разглеждането на спора. Доколкото, искането е направено преди приключване на първото по делото съдебно заседание, не следва да бъде искано съгласието на ответната страна.

Със същата молба, ищецът, моли, внесеният депозит за назначавеното на особен представител, на ответника Е.И.К., предвид направеното оттегляне и с изложени твърдения, че адв.А. , назначена на мястото на адв.Н., не е извършила никакви съдопроизводствени действия, поради и което не следва да й бъдат изплащано възнаграждение , съобразно внесеният депозит. Съдът намира изложеното за неоснователно и като такова следва да бъде оставено без уважение. С определение на съда, в закрито заседание, проведено на 14.03.2019г., с което е назначил за особен представител, определеният такъв -  адв. Е.Н., съдът е разпоредил да му бъде изплатено възнаграждението, внесено като депозит. Това е така, т.к., както съдът е указал, в свое Разпореждане 30.01.2019г., невнасянето на определения депозит, води до нередовност на исковата молба, поради липсата на легитимна страна и производството по делото подлежи на прекратяване. На следващо място, назначеният особен представил е извършил необходимите и следващи му се по закон действия, а именно представил е писмен отговор по реда на чл.131 от ГПК, с който е защитил в максимална степен интересите на отсъстващият ответник.

Воден от горното на основание чл. 232 ГПК

         СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК производството по гр.д. № 104/2018 г. по описа на Районен съд – гр. Сливница.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ като неоснователно искането на Б.Л.Б. за връщане на внесеният от него депозит за особен представител.

Определението може да се обжалва пред СОС в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението.

 

     РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Протоколът се състави в съдебно заседание, което приключи в 13:45 часа.

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                               СЕКРЕТАР: