Р Е Ш
Е Н И Е
№
ГР. КАЗАНЛЪК, 10.12.2019 год.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Казанлъшкият районен съд, наказателна
колегия в публичното заседание на десети декември две хиляди и деветнадесета година
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕЯН ИЛИЕВ
при
прокурора СТОЙЧО СТОЙЧЕВ и с участието на секретаря РАДИАНА ГРОЗЕВА, като
разгледа докладваното от съдия ИЛИЕВ АН
дело № 1336 по описа за 2019 г. за да се произнесе, съобрази:
Постъпила е преписка по повод съставен
акт за проява на дребно хулиганство.
Нарушителят в с. з. се признава за виновен.
Представителят на РП в с.з. предлага
съдът да наложи наказание – по-леката алтернатива, предложена в УБДХ, а именно
- глоба.
Съдът приема за установена следната
фактическа обстановка:
На 07.10.2019 г. в ОДЧ при РУ –
Казанлък е получен сигнал за възникнал сигнал и последвала саморазправа в гр. Н.,
ул. „Об.“ № 28, ДГ „С.“ между служител на детското заведение и граждА.на гр. Н.. Нарушителят К. изпратила
детето си на детска градина с училищния автобус, но понеже то плачело, се
качила в автобуса, за да го успокои. В същото време Г. Г. започнала да ѝ
се кара защо се качила в автобуса и да я псува. А.К. слязла от автобуса и тъй
като била засегната от думите на Г. и отишла в детската градина да иска
обяснения на същата. След възникнал скандал между двете К. извършила
непристойни действия– оскубала Г. и я ударила в лицето.
Описаната фактическа обстановка се
установява от докладната записка, Акт за констатиране проява на дребно
хулиганство, постановление за прекратяване на наказателно производство, докладна
записка, сведения, протокол за предупреждение, , справка за съдимост,
характеристична справка, фиш за спешна медицинска помощр които напълно
кореспондират помежду си.
Нарушителят К. се признава за виновна, и дава обяснения, действията
ѝ безспорно се установяват от показанията на свидетелите и писмените
документи.
Имайки предвид установената фактическа
обстановка съдът намира, че нарушителят К.
е извършила проява на дребно хулиганство, по см. на чл. 1 ал. 2 от УБДХ, за
което следва да бъде призната за виновна и наказана.
С оглед целите на чл. 12 от ЗАНН,
характера на нарушението, необремененото съдебно минало и критичното отношение
на нарушителя СЪДЪТ намира, че следва да
бъде приложена по-леката алтернатива от УБДХ, а именно ГЛОБА в размер на 100 лева.
Водим от горните мотиви СЪДЪТ
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА нарушителя – АНКА С.К. –
родена на *** г. в гр. Казанлък, бълг. гражданин, живущ ***, без образование,
неомъжена, неосъждана, ЕГН – **********,
за ВИНОВНА в това, че на На 07.10.2019 г. в
гр. Н., ДГ „С“, е извършила
проява на дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал.2 от УБДХ, поради което и
на основание чл. 1, ал. 1 т. 2 от УБДХ ѝ налага наказание ГЛОБА в размер
на 100 /сто / лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок
от 24 часа пред Окръжен съд гр. Ст. Загора.
В
случай на жалба СЪДЪТ насрочва о.с.з. пред ОС - Стара Загора на 13.12.2019 г. от 10:00 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: