Определение по дело №3/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 451
Дата: 23 март 2022 г. (в сила от 23 март 2022 г.)
Съдия: Марин Георгиев Маринов
Дело: 20223100900003
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 5 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 451
гр. Варна, 23.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и трети март
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Марин Г. М.
като разгледа докладваното от Марин Г. М. Търговско дело №
20223100900003 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:


Производството е образувано по постъпила искова молба на „БАНКА
ДСК“ АД, гр. София, подадена чрез процесуален представител, с която са
предявени обективно и субективно кумулативно съединени искове с правно
основание чл. 422, вр. чл. 415, ал.1 от ГПК, срещу Г. С. М. и Н. Й. М., двамата
от гр. Провадия, за установяване задължения по заповед за изпълнение на
парично задължение по ч.гр.д. № 710/2021 г. на РС - Провадия.

Съдът констатира, че исковата молба (уточнена с молби вх.№
3740/15.02.2022 г. и вх.№ 6902/22.03.2022 г.) отговаря на изискванията на
чл.127 и чл.128 от ГПК, както и че исковата претенция е допустима, поради
което препис от нея и уточняващите молби следва да се връчи на
ответниците.

В хода на проверката по ч.гр.д.№ 710/2021 г. на РС - Провадия за
наличие на предпоставките за предявяване на установителния иск съдът
констатира, че в срока по чл. 414, ал.2 ГПК са постъпили възражения от всеки
от двамата длъжници, депозирани чрез адв. П.И.. В същото време по делото
се съдържат доказателства за надлежно учредена представителна власт в
нейна полза единствено от длъжника Г. С. М., но не и от Н. Й. М.. Поради
това, на същия следва да се дадат указания за представяне на пълномощно, от
което да е видно, че на адв. П.И. е учреден мандат за процесуално
представителство по ч.гр.д. № 710/2021 г. на РС – Провадия, респ. за
получаване на заповедта за незабавно изпълнение и депозиране на
възражение срещу нея, или извършените действия да се потвърдят от
страната или от упълномощено от нея лице.
1

Съдът, след като съобрази, че предмет на спора е правоотношение, по
което ответниците имат качеството на потребител, както и разпоредбата на
чл. 113 от ГПК, съобразно която исковете на и срещу потребители се
предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на
потребителя, а при липса на настоящ адрес - по постоянния, както и че
образуваните дела се разглеждат като граждански по реда на общия исков
процес, намира, че спорът подлежи на разглеждане по общия ред.

С оглед изложеното и на осн. чл. 101, ал. 1 и чл. 131, ал. 1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника Н. Й. М., в едноседмичен срок,
считано от получаване на съобщението за настоящото определение, да
представи доказателства за надлежно учреден мандат за процесуално
представителство на адв. П.И. пред РС - Провадия по ч.гр.д. № 710/2021 г., а в
случай че действията по получаване на заповед за незабавно изпълнение №
477/28.06.2021 г. и подаване на възражение срещу нея са извършени без
представителна власт, същите изрично да се потвърдят от страната или
упълномощено от нея лице в същия срок.

УКАЗВА на ответника Н. Й. М., че при неизпълнение на горните
указания процесуалното действие по подаване на възражение по ч.гр.д. №
710/2021 г. на РС - Провадия ще се счита за неизвършено, респ. настоящото
производство срещу него ще бъде прекратено, на основание чл. 101, ал. 3
ГПК, за която последица страната да се уведоми със съобщението.

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от исковата молба, от уточняващи молби
с вх.№ 3740/15.02.2022 г. и вх.№ 6902/22.03.2022 г., ведно с приложенията,
както и с преписи от настоящото определение на ответниците Г. С. М. и Н. Й.
М..

УКАЗВА на ответниците възможността им да подадат писмен отговор
на исковата молба в едномесечен срок от получаване на съобщението за
настоящото определение, който трябва да съдържа:
- посочване на съда и номера на делото;
- името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител
или пълномощник, ако има такива, както и телефонния номер и електронен
адрес за връчване на ответника и неговия представител по чл. 38 ал. 2 от ГПК;
- становище по допустимостта и основателността на иска;
2
- становище по обстоятелствата, на които се основава искът‘
- възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
- подпис на лицето, което подава отговора‘

В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи
доказателствата иконкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да
представи всички писмени доказателства, с които разполага.

Към отговора на исковата молба се представят:
- пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;
- преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

УКАЗВА на ответниците, че когато в установения срок същия не
подадат писмен отговор, не вземат становище, не направят възражения, не
оспорят истинността на представен документ или не упражнят правата си за
предявяване на насрещен иск съгласно чл. 211, ал.1 ГПК, за предявяване на
инцидентен установителен иск съгласно чл. 212 ГПК и за привличане на
трето лице съгласно чл.219 ГПК, губят възможността да направят това по-
късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.

УКАЗВА на ответниците възможността да ползват правна помощ
/безплатна адвокатска защита/, ако има необходимост и право на това, при
условията на глава Х от ГПК.

УКАЗВА на ответниците, че:
- съгласно чл.40, ал.1 ГПК страната, която живее или замине за повече
от един месец в чужбина е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на
което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник
по делото в РБ; същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната, а според ал. 2 когато лицата по
ал. 1 не посочат съдебен адресат всички съобщения се прилагат към делото
и се смятат за връчени.
- съгласно чл. 41 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от
адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено
съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес; такова задължение
има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване; същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът
на страната, а според ал.2 при неизпълнение на задължението по ал. 1 всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

3
Препис от настоящото определение да се връчи на ответниците чрез
адв. П.И. на посочения по изп. дело № 790/2021 г. по описа на ЧСИ Петя И.
електронен адрес: *****************@***.**.

СЛЕД ИЗТИЧАНЕ на указания едномесечен срок за подаване на
писмен отговор, делото и евентуално постъпилия писмен отговор да се
докладват за произнасяне с определение по чл.140 ГПК
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
4