П Р О Т О К О Л
№ 209
05.12.2019 г. Град Асеновград
Асеновградски
районен съд Втори наказателен състав
На пети декември две хиляди и деветнадесета
година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИВАН БЕДАЧЕВ
Секретар: Ася
Иванова
Прокурор: Димитър Молев
Сложи за
разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 967 по описа за 2019 година
На поименното
повикване в 11,06 ч. се явиха:
Производството е по реда на Глава ХХІХ
от НПК.
За Районна прокуратура гр. Асеновград се явява прокурор Димитър Молев.
Обвиняемият Ю.Р.Ю. се явява лично, ведно със защитника си адвокат Л.М. ***, упълномощена с пълномощно от досъдебното
производство.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка
за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава
ХХІХ от НПК.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Ю.Р.Ю., роден на *** ***, българин, български гражданин, женен, неосъждан,
с основно образование, работещ в областта на строителството, с адрес:***, *** с
ЕГН **********.
На страните се разясниха правата по чл.274 ал.1 от НПК, а именно правото на
отводи и възражения.
Отводи и възражения не постъпиха.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Ю.Р.Ю.: Разясниха ми се правата по НПК.
На страните се разясниха правата по чл.275
ал.1 от НПК, а именно, правото на нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, с обвиняемия и неговия защитник
сме постигнали споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на
процеса, което е депозирано и което на основание чл.382 ал.7 от НПК моля да
бъде одобрено, тъй като не противоречи на закона и на морала.
АДВ. М.: Уважаеми господин
председател, моля да одобрите представеното споразумение за решаване на делото,
което аз и моят подзащитен сме постигнали с представителя на държавното
обвинение, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на закона и на морала.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се постъпилото предложение за
одобряване на споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от
прокурора.
Прочете се същото.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ Ю.Р.Ю. - със снета по
делото самоличност: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се
за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и
заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане
на делото по общия ред. Моля, споразумението да бъде одобрено.
Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване
на делото, постигнато между страните в
досъдебното производство, отговаря на изискванията по отношение на
задължителните му реквизити по чл.381, ал.5 и ал. 6 от НПК, поради което не се
налагат промени в същото и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му
следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол. Ето защо и на
основание чл.382 ал.6 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
Обвиняемият
Ю.Р.Ю., роден на *** ***, българин, български гражданин, женен, неосъждан,
с основно образование, работещ в областта на строителството, с адрес:***, с ЕГН
**********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че: На 13.09.2019
г. в гр.Асеновград, обл. Пловдивска, като водач на лек автомобил марка
„Фолксваген Пасат“ с регистрационен номер № РВ 5963 МВ, съзнателно се е ползвал от неистински
официален документ – свидетелство за управление на моторно превозно средство № **********, издадено от К. Белгия на името
на Ю.Р.Ю. с отбелязана дата на раждане *** г., като го е представил на
полицейските служители К.А.Д. – младши инспектор в група „ООР“ при РУ
Асеновград, и А.Б.Б. – младши автоконтрольор в сектор „Пътна полиция“ при РУ
Асеновград при извършена проверка,като от него за самото съставяне не може да се
търси наказателна отговорност, което е престъпление по чл. 316, във вр. с чл. 308 ал. 2 вр. ал. 1 от НК, за което при
условията на чл. 54 от НК, му СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание от ОСЕМ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66 ал.1 от НК,
изпълнението на така наложеното на обвиняемия Ю.Р.Ю. наказание от ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода
се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано
от влизане на настоящото определение в сила.
На основание чл.59,
ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК при изпълнение на така наложеното наказание ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода се ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият
Ю.Р.Ю. е бил задържан по реда на ЗМВР, за срок от един ден на 13/14.09.2019
г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
ПОСТАНОВЯВА по отношение вещественото
доказателство, приложено по делото, а именно свидетелство за управление на
моторно превозно средство № **********,
издадено от К. Белгия на името на Ю.Р.Ю. с отбелязана дата на раждане *** г., да
се УНИЩОЖИ като вещ без стойност,
след влизане на определението в сила.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемият Ю.Р.Ю. се ОСЪЖДА да заплати по сметка на ОД на
МВР гр. Пловдив разноските, направени по водене на делото, в размер на 120,00 лв.
От престъплението няма причинени съставомерни
имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ................................
/Димитър Молев/
ЗАЩИТНИК:…………….…………
/адв.
Л.М./
ОБВИНЯЕМ: …………………….
/ Ю.Р.Ю. /
Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение съответства
на събраните по досъдебното производство доказателства, не противоречи на
закона и на морала, отговаря на изискванията на чл.381 ал.5 вр. с ал.6 от НПК
относно задължителното му съдържание и следва да бъде одобрено в окончателния
му вариант, вписан по-горе в съдебния протокол. Ето защо и на основание чл.382
ал.7 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото от 05.12.2019
г. по ДП № 722/2019 г., по описа на РУ на МВР гр. Асеновград, сключено между Димитър Молев – прокурор
при Районна прокуратура - гр. Асеновград, от една страна, и от друга страна обвиняемият
Ю.Р.Ю., лично и чрез защитника си адв. Л.М., в окончателния му
вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.
Тъй като съдът одобри сключеното между страните в процеса
споразумение, производството по делото следва да бъде прекратено, като действащата
по отношение на обвиняемия Ю.Р.Ю., мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена. Ето защо и на
основание чл.382 ал.7, вр. с чл.24 ал.3 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 967/2019 г. по описа на Районен
съд гр. Асеновград, ІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Ю.Р.Ю. мярка за неотклонение “Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което се закри в 11,12 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: