№ 31190
гр. София, 31.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Частно
гражданско дело № 20241110124522 по описа за 2024 година
Повод за произнасяне е молба № 226540/10.7.2024г., за изменение на издадената
заповед, в частта, в която е определено адвокатско възнаграждение от 200 лева, и
определяне на претендираното от 480 лева.
Ответникът по молбата, счита същата за неоснователна.
Молбата е недопустима. Заповедта за изпълнение е издадена на 14.5.2024г., като
молбата е подадена по електронна поща на 8.7.2024г.. Заповедта за изпълнение подлежи на
обжалване в частта за разноските, но от длъжника.
Относно заявителя, заповедта е необжалваема в частта за разноските, защото
заявителят има защитата по чл.248 ГПК – да иска допълване, когато съдът не се е
произнесъл по нея, или да иска изменение, когато разноските са в различен от размера, който
длъжникът счита, че му се дължи. Ето защо, по аргумент от разпоредбата на
чл.248,ал.1,изр.1 ГПК, срокът за това искане е едномесечен от постановяване на акта, и е
изтекъл към датата на подаване на молбата.
Ето защо, Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба № 226540/10.7.2024г., за изменение на
издадената заповед, в частта, в която е определено адвокатско възнаграждение от 200 лева,
и определяне на претендираното от 480 лева.
Определението, може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от
съобщаването му, пред СГС, от адвокат Б.. Препис да се връчи и на длъжника.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2