№ 514
гр. София, 14.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 11-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Д.Д.
при участието на секретаря ЛЮБА СТ. СТАТЕЛОВА
като разгледа докладваното от Д.Д. Административно наказателно дело №
20221110201927 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 4 и сл. от УБДХ.
Образувано е, въз основа на акт за констатиране на дребно хулиганство,
съставен от полицейски служител при 01 РУ-СДВР.
В съдебно заседание СРП, редовно уведомена, не изпраща
представител.
Заинтересованото лице изразява критичност към случилото се. В
последната си дума, пледира за минимален размер на санкцията.
Съдът, след запознаване с материалите от административно-
наказателната преписка, намира за установено от фактическа страна
следното.
На 12.02.2022 г., около 01:00 часа, В.Н. се намирал в гр. София, ж.к.
Яворов, в близост до бл.28, вх. Б. В резултат на моментно неуравновесено
психично състояние, същият се покатерил по външната страна на решетките
на балкона на ет. 1, свалил панталоните си и осветил гениталиите си, като бил
видян от живущата там И.В.. Същата сигнализирала на Спешен телефон 112 и
отзовал се на сигнала полицейски екип задържал Н., в непосредствена
близост до мястото на инцидента.
1
Така установената фактическа обстановка съдът извежда от изготвената
от полицейските служители Д. и П. докладни записки, а също така и от
снетите сведения от И.В.. Същевременно в обясненията на заинтересованото
лице не се съдържат данни, диаметрални на коментираните по-горе писмени
доказателства, поради което и може да се приеме, че доказателствената маса
се отличава с еднопосочност и категоричност.
От правна страна, деянието попада на приложното поле на чл.1, ал.2
УБДХ. Манифестирането на гениталии на публично място, макар и в част на
денонощието, която не предполага голям брой потенциални очевидци, само
по себе си е годно да наруши общественият ред и спокойствие, макар и
интензитетът на подобно действие да не позволява същото да бъде
окачествено, като углавно хулиганство. Същевременно, случаят не е
малозначителен, доколкото действията на заинтересованото лице са станали
достояние на сигналиста В..
За извършено дребно хулиганство законодателят е предвидил две
алтернативни наказания- задържане до 15 денонощия в „Структурно звено на
МВР“ или „глоба“ от 100,00 до 500,00 лева. Предвид обстоятелството, че
заинтересованото лице е неосъждано, инкриминираните действия са се
развили в кратък интервал от време, а при последващото му задържане няма
данни за вербална или физическа агресия, то и съдът намира, че минималният
размер на по-лекото от двете алтернативни наказания е годен да постигне
надлежен, превъзпитаващ и предупредителен ефект.
Предвид изложеното
РЕШИ:
ПРИЗНАВА В. Д. Н., ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на
12.02.2022г., около 01:00 часа в гр. София, ж.к. Яворов умишлено извършил
непристойна проява, изразяваща се в покатерване от външната страна по
решетките на балкона на ет. 1, на бл. 28, в сваляне на панталоните и
осветяване на гениталиите, с цел да бъде видян от живущите там, но поради
своята относително по-ниска степен на обществена опасност, деянието не
съставлява престъпление по чл. 325, ал. 1 НК, поради което и на основание
2
чл. 6, ал. 1, б. А от УБДХ МУ НАЛАГА административно наказание „Глоба“,
в размер на 100.00 лв., платими по сметка на СРС.
РЕШЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ В СРОК ОТ 24
ЧАСА ОТ ДНЕС ПРЕД СГС
В случай на жалба или протест, насрочва делото пред СГС за 17.02.2022
г. от 10:00 ч., за която дата и час заинтересованото лице, уведомен от днес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3