Споразумение по дело №202/2020 на Районен съд - Първомай

П Р О Т О К О Л №48

 

гр. Първомай, 10.08.2020 г.

 

РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, втори съдебен състав, в публично съдебно заседание на десети август две хиляди и двадесета година, в състав

 

Председател: София Монева

 

при участието на секретаря Петя Монева и прокурора Валерий Велчев

сложи за разглеждане НОХД № 202 по описа за 2020 г., докладвано от Председателя.

 

Производство по реда на чл. 382 от НПК.

 

На именно повикване в 16:00 часа:

 

Ø  за Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, редовно призована, се явява прокурор Валерий Велчев;

Ø  обвиняемият Б.Ж.Й., редовно призован, се явява лично и с назначения му в хода на досъдебното производство служебен защитник адв. Н.Ш.Б., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, редовно призован.

 

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК и предостави възможност на страните да изложат становище по хода на делото.

 

Прокурор Валерий Велчев: Да се даде ход на делото.

Адвокат Н.Б.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият: Да се даде ход на делото.

 

След като съобрази, че отсъстват процесуални пречки за даване ход на делото в настоящото съдебно заседание, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

 

Б.Ж.Й., роден на *** ***, българин, български гражданин, с начално образование, женен, неосъждан, пенсионер по болест, с постоянен адрес:***, с ЕГН: **********.

 

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

 

Прокурор Валерий Велчев: Нямам отводи и искания.

Адвокат Н.Б.: Нямам отводи и искания.

Обвиняемият: Нямам отводи и искания.

 

С оглед отсъствие на постъпили отводи и нови искания съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОКЛАДВА СЕ Споразумение за решаване на делото, сключено между Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай обвиняемия Б.Ж.Й. и неговия защитник адв. Н.Ш.Б., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, постъпило от Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай с Писмо № 3919/2020 г./10.08.2020 г. и вх. № 4009/10.08.2020 г.

 

Прокурор Валерий Велчев: Поддържам така постигнатото споразумение. Считам, че то не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Адвокат Н.Б.: Поддържаме споразумението за прекратяване на наказателното производство. Доброволно е подписано от подзащитния ми. Запознат е с последиците от същото и моля да го одобрите, тъй като не противоречи на закона и морала.

Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен за извършване на престъпленията, за които съм обвинен. Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам неговите последици и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал същото. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

Съдът на основание чл. 382, ал. 5, изр. 1 от НПК намира, че следва да предложи на страните промяна в така внесеното споразумение, изразяваща се в отпадане на приложението на чл. 66, ал. 1 от НК по отношение на санкцията „Лишаване от свобода“, определена за второто от деянията в съвкупността, тъй като едва след налагане по реда на чл. 23, ал. 1 от НК на общото най-тежко наказание подлежи на разглеждане въпросът за неговото изтърпяване.

По изложените съображения съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕДЛАГА на страните промяна във внесеното споразумение за решаване на делото чрез отпадане на приложението на чл. 66, ал. 1 от НК по отношение на наказанието „Лишаване от свобода“, определено за второто от деянията в съвкупността.

 

Прокурор Валерий Велчев: Съгласен съм с така направеното предложение и моля споразумението да се коригира в този смисъл.

Адвокат Н.Б.: Съгласен съм с така направеното предложение.

Обвиняемият: Разбирам предложената промяна в споразумението и съм съгласен с нея.

 

С оглед на изявленията на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на постигнатото споразумение се възпроизведе в настоящия протокол в следния окончателен вид:

 

Обвиняемият Б.Ж.Й., роден на *** ***, българин, български гражданин, с начално образование, женен, неосъждан, пенсионер по болест, с постоянен адрес:***, с ЕГН: **********, се признава за виновен, че е извършил, както следва:

Ø  престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1, пр. 2 от НК за това, че на 06.05.2020 г. в гр. Първомай, общ. Първомай, обл. Пловдив, в маловажен случай без надлежно разрешително държи аналог на високорисково наркотично вещество, а именно – психоактивно вещество MDMB-4en-PINACA, (Метил 2-{[1-(5-флуоропентил) -1Н-индазол-3-ил]формамидо}-3,3-диметилбутаноат), познато под синонима MDMB-4en-PINACA – химичен аналог на високорисковото наркотично веществото Метил 2-{[1-(5-флуо-ропентил)-1Н-индазол-3-ил]формамидо}-3,3-диметилбутаноат, познато под синонима 5F-MDMB-PINACA, с общо нето тегло – 2,584 грама на стойност 15, 50 (петнадесет лева и петдесет стотинки) лева, и

Ø  престъпление по чл. 234, ал. 1 от НК за това, че по същото време на 06.05.2020 г. и на същото място – в гр. Първомай, общ. Първомай, обл. Пловдив, в немаловажен случай, държи акцизни стоки без бандерол, когато такъв се изисква по закон – чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия – Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове.; чл. 2, т. 2 от Закона за акцизите и данъчните складове – На облагане с акциз подлежат: 2. тютюневите изделия; и чл. 99, ал. 2, т. 2 от Закона за акцизите и данъчните складове – Забраняват се: 2. държането, пренасянето, превозването, предлагането и продажбата на тютюневи изделия без бандерол, когато такъв е задължителен, облепени с неистински или подправен бандерол или с бандерол с изтекъл срок на валидност, както следва: 561 къса саморъчно направени цигари (тютюневи изделия) на обща стойност 324, 03 (триста двадесет и четири лева и три стотинки) лева и обща стойност на дължимия за тях акциз – 113, 65 (сто и тринадесет лева и шестдесет и пет стотинки) лева, и 2, 540 (две цяло и петстотин и четиридесет) килограма тютюн за пушене (тютюневи изделия) на обща стойност 447, 04 (четиристотин четиридесет и седем лева и четири стотинки) лева и обща стойност на дължимия се за тях акциз 386, 08 (триста осемдесет и шест лева и осем стотинки) лева, като общата стойност на акцизните стоки (саморъчно направени цигари и тютюн за пушене) без бандерол е 771, 07 лева, а обща стойност на дължимия за тях акциз – 499, 73 лева.

Деянията са извършени от обвиняемия при условията на пряк умисъл.

За посочените по-горе престъпления от общ характер чл. 381, ал. 2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

От общественоопасното поведение на обвиняемия не са били причинени съставомерни имуществени вреди.

За извършените престъпления на обвиняемия Б.Ж.Й. се определят, както следва: наказание по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1, пр. 2 от НК и във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК – глоба в размер на 500, 00 (петстотин) лева, и наказание по чл. 234, ал. 1 от НК и във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – лишаване от свобода в размер на пет месеца, а на основание чл. 55, ал. 3 във вр. с ал. 1, т. 1 от НК не му се налага по-лекото наказание глоба, предвидено в чл. 234, ал. 1 от НК наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия се определя едно общо най-тежко наказание, а именно – лишаване от свобода в размер на пет месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието се отлага за срок от три години, а на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се приспада времето, през което обвиняемият е бил задържан за срок от 24 часа със заповед по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от Закона за МВР, считано от 06.05.2020 г. до 07.05.2020 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 23, ал. 3 от НК наказанието глоба за първото деяние не се присъединява към определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода.

Веществените доказателства, както следва: 1) четири броя картонени кутии; 2) пет броя кутии с надпис Rothmans, намиращи се на съхранение в РУ на МВР – Първомай, да се унищожат като вещи без стойност и 3) опаковки от наркотичното вещество, запечатани в 1 брой хартиен плик с поставени силиконови печати, да останат приложени по делото.

Наркотичното вещество, както следва: суха зелена растителна маса, съдържаща веществото – MDMB-4en-PINACA, (Метил 2-{[1-(5-флуоропентил) -1Н-индазол-3-ил]формамидо}-3,3-диметилбутаноат), познато под синонима MDMB-4en-PINACA – химичен аналог на веществото Метил 2-{[1-(5-флуо-ропентил)-1Н-индазол-3-ил]формамидо}-3,3-диметилбутаноат, познато под синонима 5F-MDMB- PINACA, с нето тегло – 2, 526 грама (две цяло петстотин двадесет и шест) грама (остатък от 2, 584 грама, след проведено експертно изследване – Протокол № 834/ 11.05.2020 г.), предадена на Централно митническо управление, Отдел „МРР-НОП” – София, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи.

На основание чл. 234, ал. 5 от НК предметът на престъплението по чл. 234, ал. 1 от НК, както следва – 1) 526 къса саморъчно направени цигари – остатък (след проведената физико-химическа експертиза) от 561 къса саморъчно направени цигари и 2) 2, 340 кг отпадъци от тютюн (остатък от 2, 540 кг, след вземане на представителна проба за изследване), поставен в 2 броя полиетиленови пликове, намиращи се на съхранение в РУ на МВР – Първомай, да се отнеме в полза на Държавата, по реда на чл. 124, ал. 5 и от Закона за акцизите и данъчните складове, да се унищожи от органите на РУ на МВР – Първомай под контрола на Отдел „Митническо разузнаване и разследване Тракийска“ гр. Пловдив.

Направените по делото разноски в размер на 1013, 22 лева (102, 52 лева за физико-химична експертиза, 221, 50 лева за химическа експертиза, 170, 00 лева за финансова и оценъчна експертиза, 80, 00 лева за съдебно-оценителна експертиза и 439, 20 лева за комплексна съдебно-психиатрична и психологична експертиза) в досъдебното производство се възлагат на обвиняемия, като същият се съгласява да заплати и направените по делото разноски за служебна защита в досъдебното и в съдебното производство.

Прокурор Валерий Велчев: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат Н.Б.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Обвиняемият: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

След като съобрази, че удовлетворява изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, както и че от престъпленията не са причинени имуществени вреди, съдът намира, че подписаното от страните споразумение следва да бъде одобрено, с оглед на което на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство подлежи на прекратяване.

По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА така постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, представлявана от прокурор Валерий Велчев, обвиняемия Б.Ж.Й. и неговия защитник адв. Н.Ш.Б., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, споразумение за решаване на НОХД № 202/2020 г. по описа на Районен съд – Първомай.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Б.Ж.Й. мярка за неотклонение „Подписка“.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 202/2020 г. по описа на Районен съд –Първомай.

ДА СЕ ВРЪЧИ на осъденото лице уведомление за доброволно изпълнение на присъдените в негова тежест разноски.

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 16:10 часа.

 

СМ/ПМ