№ 459
гр. София, 23.09.2021 г.
СПЕЦИАЛИЗИРАН НАКАЗАТЕЛЕН СЪД, I СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и трети септември, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:СТАНИМИР Б. МИРОВ
при участието на секретаря Йоана К. Йорданова
и прокурора Детелина Ганчева Ганчева (Специализирана прокуратура)
Сложи за разглеждане докладваното от СТАНИМИР Б. МИРОВ Наказателно
дело от общ характер № 20211050202818 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За СПЕЦИАЛИЗИРАНА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, се
явява прокурор Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. П. Ч. - редовно призован, явява се лично и с
адв. И.Ю. - упълномощен защитник.
Производството е по реда на чл. 381 и следващи от НПК по внесено
споразумение, постигнато между прокурор при Специализирана прокуратура
и адвокат Ю. като защитник на подсъдимия Р.Ч..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА актуална справка съдимост относно
обвиняемия.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА проведен разговор с пострадало лице
от страна на съдебен секретар относно обстоятелството
получило ли е сумата посочена в два пощенски записа на
обща стойност 6690лв. Отговорът даден от пострадала Д.
е, че е получила лично двата пощенски записа и
потвърждава сумата получена от нея в размер на 6690лв.
СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки
за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,
1
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на обвиняемия:
Р. П. Ч. - ЕГН: **********, роден на 19.08.1983 г. в гр. Б., български
гражданин, българин, без образование, женен, безработен осъждан, с
постоянен адрес: гр. Б., ул. “А.М." №*.
СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимия в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ч.: Разбрах правата си.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по чл.275 от
НПК. Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на представеното
пред съда и подписано от страните споразумение за
решаване на делото по ДП № 3286ЗМ-59/2021 г. по описа на ГДНП,
пр.пр.№631/2021г., по описа на Специализирана прокуратура.
ПРОКУРОРЪТ: Споразумението не противоречи на морала и закона и
моля да го одобрите.
АДВ. Ю.: Споразумението не противоречи на морала и закона и моля да
го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ч.: Споразумението не противоречи на морала и
закона и моля да го одобрите.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия последиците от споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ч.: Признавам се за виновен по обвинението.
Разбирам последиците от сключеното споразумение. Съгласен съм с тези
последици. Доброволно ще подпиша споразумението. Заявявам днес пред
Вас, че съм съгласен делото да не се разглежда по общия ред. Разбирам, че
2
споразумението има последици на влязла в сила присъда.
На основание чл. 382, ал.6 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато между прокурор при Специализирана прокуратура
и адвокат Ю. като защитник на подсъдимия Р.Ч..
СПОРАЗУМЕНИЕЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО
ПРОИЗВОДСТВО, гр.София 23.09.2021 г.
по чл.381 и следващите от НПК за решаване на дело по пр.Вх.
№631/2021 г. по описа на Специализирана прокуратура гр.София, досъдебно
производство № 3286ЗМ-59/2021 г. по описа на ГДНП, с обвиняем:
Р. П. Ч., с ЕГН: **********, роден на 19.08.1983 г. в гр. Б.,
български гражданин, българин, осъждан, с постоянен адрес: гр. Б., ул. “А.М."
№*,
Днес, 23.09.2021 г. в гр.София, между Д.Г. - прокурор в
Специализирана прокуратура - гр.София и:
Адвокат И.Ю.-защитник на обвиняемият Р.Ч. се постигна
настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по
горното дело, на основание и съобразно разпоредбите на чл.381 и следващите
от НПК, съдържащо съгласие за следното :
Обвиняемият Р.Ч. се признава за виновен в това, че :
В периода от 10.01.2021 г. до 02.03.2021 г. в гр. Б., в условията на
продължавано престъпление, когато с десет деяния, които осъществяват
поотделно един състав на едно и също престъпление - по чл. 214, ал. 2 от НК,
извършени в непродължителен период от време, при една и съща обстановка
и при еднородност на вината - пряк умисъл, като последващите се явяват от
обективна и субективна страна продължение на предшестващите, с цел да
набави за себе си имотна облага принудил А.И.С. – Д., с ЕГН: ********** от
гр. Б., чрез заплашване, а именно че ще разпространи в интернет
пространството нейни еротични снимки и видеозаписи, ще разгласи за
интимните им отношения на съпруга й и роднините, на ръководителите и в
Затворническото общежитие „Д.“ към Затвор – Б., където тя е назначена на
3
длъжност „инспектор социални дейности и възпитателна работа“, да извърши
нещо противно на волята й и да се разпореди със свои вещи, да му даде
парична сума в общ размер на 23 000 (двадесет и три хиляди) лева, и с това е
причинил на А.И.С. – Д. имотна вреда в общ размер на 7190 (седем хиляди
сто и деветдесет) лева, като деянията са извършени в условията на опасен
рецидив, след като е бил осъждан повече от два пъти с влезли в сила присъди
на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер и
изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 НК, както следва : с
присъда по № НОХД 1187/2017 г. на Окръжен съд Б., влязла в сила на
07.12.2017г. за престъпление по чл199 ал.1 т.4 вр. с чл.198 ал.1 вр. с чл.29
б.“а“ и б.“б“ НК и му е наложено наказание „Лишаване от свобода за срок от
4 години при първоначален строг режим; с присъда по № НОХД 5794/2019 г.
на Районен съд Б. за престъпление по чл196 ал.1 т.2 вр. с чл.195 ал.1т.4 вр. с
чл.29 б.“а“ и б.“б“ НК вр. с чл.20 ал.2 и му е наложено наказание „Лишаване
от свобода за срок от 2 години и 6 месеца при първоначален строг режим;
както следва:
1. На 20.01.2021 г., в гр. Б., с цел да набави за себе си имотна облага
принудил А.И.С. – Д., чрез заплашване, а именно че ще разпространи в
интернет пространството нейни еротични снимки и видеозаписи, ще разгласи
за интимните им отношения на съпруга и роднините им, на ръководителите и
в Затворническото общежитие „Д.“ към Затвор – Б., където тя е назначена на
длъжност „инспектор социални дейности и възпитателна работа“, да извърши
нещо противно на волята й и да се разпореди със свои вещи, да му даде
сумата 200 (двеста) лева, и с това и причинил имотна вреда в размер на 200
(двеста) лева;
2. На 22.01.2021 г., в гр. Б., с цел да набави за себе си имотна облага
принудил А.И.С. – Д., чрез заплашване, а именно че ще разпространи в
интернет пространството нейни еротични снимки и видеозаписи, ще разгласи
за интимните им отношения на съпруга и роднините им, на ръководителите и
в Затворническото общежитие „Д.“ към Затвор – Б., където тя е назначена на
длъжност „инспектор социални дейности и възпитателна работа“, да извърши
нещо противно на волята й и да се разпореди със свои вещи, да му даде
сумата 200 (двеста) лева, и с това и причинил имотна вреда в размер на 200
(двеста) лева;
4
3. На 23.01.2021 г., в гр. Б., с цел да набави за себе си имотна облага
принудил А.И.С. – Д., чрез заплашване, а именно че ще разпространи в
интернет пространството нейни еротични снимки и видеозаписи, ще разгласи
за интимните им отношения на съпруга и роднините им, на ръководителите и
в Затворническото общежитие „Д.“ към Затвор – Б., където тя е назначена на
длъжност „инспектор социални дейности и възпитателна работа“, да извърши
нещо противно на волята й и да се разпореди със свои вещи, да му даде
сумата 900 (деветстотин) лева, и с това и причинил имотна вреда в размер на
900 (деветстотин) лева;
4. На 30.01.2021 г., в гр. Б., с цел да набави за себе си имотна облага
принудил А.И.С. – Д., чрез заплашване, а именно че ще разпространи в
интернет пространството нейни еротични снимки и видеозаписи, ще разгласи
за интимните им отношения на съпруга и съпруга и роднините им, на
ръководителите и в Затворническото общежитие „Д.“ към Затвор – Б., където
тя е назначена на длъжност „инспектор социални дейности и възпитателна
работа“, да извърши нещо противно на волята й и да се разпореди със свои
вещи, да му даде сумата 1900 (хиляда и деветстотин) лева, и с това и
причинил имотна вреда в размер на 1900 (хиляда и деветстотин) лева;
5. На 21.01.2021 г., в гр. Б., с цел да набави за себе си имотна облага
принудил А.И.С. – Д., чрез заплашване, а именно че ще разпространи в
интернет пространството нейни еротични снимки и видеозаписи, ще разгласи
за интимните им отношения на съпруга и съпруга и роднините им, на
ръководителите и в Затворническото общежитие „Д.“ към Затвор – Б., където
тя е назначена на длъжност „инспектор социални дейности и възпитателна
работа“, да извърши нещо противно на волята й и да се разпореди със свои
вещи, да му даде сумата 180 (сто и осемдесет) лева, и с това и причинил
имотна вреда в размер на 180 (сто и осемдесет) лева;
6. На 05.02.2021 г., в гр. Б., с цел да набави за себе си имотна облага
принудил А.И.С. – Д., чрез заплашване, а именно че ще разпространи в
интернет пространството нейни еротични снимки и видеозаписи, ще разгласи
за интимните им отношения на съпруга и съпруга и роднините им, на
ръководителите и в Затворническото общежитие „Д.“ към Затвор – Б., където
тя е назначена на длъжност „инспектор социални дейности и възпитателна
работа“, да извърши нещо противно на волята й и да се разпореди със свои
5
вещи, да му даде сумата 1500 (хиляда и петстотин) лева, и с това и причинил
имотна вреда в размер на 1500 (хиляда и петстотин) лева;
7. На 07.02.2021 г., в гр. Б., с цел да набави за себе си имотна облага
принудил А.И.С. – Д., чрез заплашване, а именно че ще разпространи в
интернет пространството нейни еротични снимки и видеозаписи, ще разгласи
за интимните им отношения на съпруга и съпруга и роднините им, на
ръководителите и в Затворническото общежитие „Д.“ към Затвор – Б., където
тя е назначена на длъжност „инспектор социални дейности и възпитателна
работа“, да извърши нещо противно на волята й и да се разпореди със свои
вещи, да му даде сумата 630 (шестстотин и тридесет) лева, и с това и
причинил имотна вреда в размер на 630 (шестстотин и тридесет) лева;
8. На 16.02.2021 г., в гр. Б., с цел да набави за себе си имотна облага
принудил А.И.С. – Д., чрез заплашване, а именно че ще разпространи в
интернет пространството нейни еротични снимки и видеозаписи, ще разгласи
за интимните им отношения на съпруга и съпруга и роднините им, на
ръководителите и в Затворническото общежитие „Д.“ към Затвор – Б., където
тя е назначена на длъжност „инспектор социални дейности и възпитателна
работа“, да извърши нещо противно на волята й и да се разпореди със свои
вещи, да му даде сумата 200 (двеста) лева, и с това и причинил имотна вреда
в размер на 200 (двеста) лева;
9. На 17.02.2021 г., в гр. Б., с цел да набави за себе си имотна облага
принудил А.И.С. – Д., чрез заплашване, а именно че ще разпространи в
интернет пространството нейни еротични снимки и видеозаписи, ще разгласи
за интимните им отношения на съпруга и съпруга и роднините им, на
ръководителите и в Затворническото общежитие „Д.“ към Затвор – Б., където
тя е назначена на длъжност „инспектор социални дейности и възпитателна
работа“, да извърши нещо противно на волята й и да се разпореди със свои
вещи, да му даде сумата 1550 (хиляда петстотин и петдесет) лева, и с това и
причинил имотна вреда в размер на 1550 (хиляда петстотин и петдесет) лева;
10. На 03.03.2021 г., в гр. Б., с цел да набави за себе си имотна облага
принудил А.И.С. – Д., чрез заплашване, а именно че ще разпространи в
интернет пространството нейни еротични снимки и видеозаписи, ще разгласи
за интимните им отношения на съпруга и роднините им, на ръководителите и
в Затворническото общежитие „Д.“ към Затвор – Б., където тя е назначена на
6
длъжност „инспектор социални дейности и възпитателна работа“, да извърши
нещо противно на волята й и да се разпореди със свои вещи, да му даде
сумата 500 (петстотин) лева, и с това и причинил имотна вреда в размер на
500 (петстотин) лева;
- престъпление по чл. 214, ал. 2, т. 2, вр. с чл. 213а, ал. 3, т. 7, вр. ал. 1,
вр. чл. 26, ал. 1 от НК, вр. чл. 29, ал. 1, б. „б“ от НК
Деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината.
На осн. чл.381, ал.4 от НПК, чл. 214, ал. 2, т. 2, вр. с чл. 213а, ал. 3, т. 7,
вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, вр. чл. 29, ал. 1, б. „б“ от НК, вр. чл.55 ал.1 т.1
и ал.3 от НК страните се споразумяха на да му бъде наложено наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ години, при строг режим.
Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.
На осн чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК при изпълнение на общото наказание
приспада времето, през което спрямо обвиняемият Р.Ч. е била наложена
мярка за неотклонение “Задържане под стража” считано от 08.03.2021 г. до
привеждане в изпълнение на настоящето споразумение, като един ден
задържане под стража се счита за един ден лишаване от свобода, както и
приспада и времето, през което обвиняемият е бил задържан за срок до 24
часа по реда на ЗМВР на 04.03.2021 г. и с постановление на прокурор при ОП
Б. от 05.03.2021 г. за задържане под стража за срок до 72 часа.
Разноските по делото в общ размер на 64.08 лв.(шестдесет и четири лв.
и осем стотинки), се възлагат на обвиняемият Р.Ч.,
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.Ч.: Заявявам, че съм съгласен с постигнатото
споразумение и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото
по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: ПРОКУРОР:
/Р.Ч./ /Д.Г./
7
ЗАЩИТНИК:
/И.Ю./
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал.6 НПК и след като се запозна със
съдържанието на постигнатото споразумение, с изразеното съгласие от страна
на обвиняемия смята, че същото е допустимо съгласно чл. 381, ал. 2 от НПК,
не противоречи на закона и на морала и съдържа всички изискуеми от закона
реквизити, поради което следва да бъде одобрено.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на НОХД
№ 2818/2021г. по описа на СНС, 1-ви състав, ДП № 3286ЗМ-59/2021 г. по
описа на ГДНП, пр.пр.№631/2021г., по описа на Специализирана прокуратура
спрямо обвиняемия Р. П. Ч. с ЕГН **********.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал.3 НПК наказателното
производство по НОХД № 2818/2021г. по описа на СНС, 1 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Във връзка с Решение на ВСС, закрепено с Протокол № 1 от заседание
на Временната комисия за изготвяне на Указания, относно реда за събиране
на разноските, присъдени в полза на държавата по влезли в сила съдебни
актове към ВСС проведено на 26.03.2013 г. СЪДЪТ ОТПРАВЯ ПОКАНА към
обвиняемия доброволно да заплати разноските, които се е съгласил да му
бъдат възложени с постигнатото по настоящето дело споразумение с
представители на СП и одобрено с горното Определение от настоящия
съдебен състав, направени в хода на досъдебното производство.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на обвиняемия, че в случай, че разноските не
бъдат заплатени в посочения срок, ще бъде издаден изпълнителен лист за
8
събиране на присъдените разноски по принудителен ред спрямо него.
След одобряване на споразумението и правните последици от същото, а
именно влизане в сила от момента на подписване на настоящото
споразумение като последното е окончателно не подлежи на протест и
обжалване,. Съдът намира, че действащата мярка за неотклонение
"Задържане под стража" е изиграла своята индивидуална превантивна роля и
следва да бъде отменена
Воден от горното
Съдът
ОПРЕДЕЛИ на основание чл. 309, ал, 1 НПК
ОТМЕНЯ мярка за неотклонение "Задържане под стража", действаща
спрямо Р. П. Ч. с ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване и протест в седмодневен срок от
днес пред АСНС.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в
10:28 часа.
Съдия при Специализиран наказателен съд: _______________________
Секретар: _______________________
9